Advokátce Michaele Salačové, jež spolu s dalšími lidmi připravila umírajícího seniora o majetek v hodnotě desítek milionů korun, uložil pražský městský soud osm let vězení za podvod a vydírání. Zakázal jí také provozování právnické činnosti na 10 let. Rozsudek není pravomocný, lze se proti němu odvolat.
Spolupachatelku právničky Štěpánku Kunstovou, která se na podvodu podílela, potrestal soud loni v prosinci šesti lety vězení. Obě ženy také musí zaplatit více než tři miliony korun jako náhradu škody poškozeným. Případ Salačové soud v prosinci vyloučil kvůli její nepřítomnosti k samostatnému jednání.
Právnička byla v roce 2010 správkyní majetku seniora. Majetek před smrtí muže postupně převedla na věštkyni Kunstovou, od které si nechala předpovídat budoucnost.
"Listinné důkazy jsou naprosto jednoznačné," odůvodnil rozsudek předseda senátu Tomáš Kubovec. Opíral se také o policejní odposlechy, které podle něj vinu jednoznačně prokázaly. Státní zástupkyně Radka Miclíková označila Salačovou za hlavní strůjkyni celého podvodu. "Byla to Salačová, která celou tu trestní činnost vymyslela, a přibrala k ní Kunstovou a další lidi (...). Její roli považuji za naprosto stěžejní," řekla. Salačová prý sepsala jednotlivé dokumenty a instruovala ostatní spolupachatele, jak mají před policií vypovídat.
Salačová na začátku roku 2010 zjistila, že tehdy šestaosmdesátiletý senior, který trpěl Alzheimerovou chorobou, vlastní hodnotný majetek. Podle obžaloby ho navštívila v sanatoriu, kde pobýval, a nechala podepsat prázdné papíry. Pomocí těch pak zfalšovala kupní smlouvy, kterými převedla část mužova majetku na Kunstovou. Šlo například o družstevní byt v Hlinsku a rodinnou hrobku muže.
Poté, co v květnu 2010 muž zemřel, Salačová podle obžaloby zfalšovala závěť, aby na Kunstovou převedla i zbytek jeho majetku. Závěť ale napadli další lidé, kteří od poškozeného věděli, že by po něm měli dědit. Celková hodnota majetku, který Salačová převedla nebo se chystala převést, dosáhla skoro 30 milionů korun.
Obžaloba také tvrdí, že Salačová s Kunstovou vydíraly jednu z žen, na kterou senior před smrtí přepsal jeden z jeho bytů. Ženu prý pod pohrůžkou násilí donutili podepsat s Kunstovou darovací smlouvu.
Salačová se hájila tím, že s ní Kunstová manipulovala. "Ona to s lidmi velice dobře umí, ve svém prostředí, v té věštírně, je velice působivá," řekla. Dodala, že všechny peníze od poškozeného skončily u věštkyně.
Jednání v nepřítomnosti
S Kunstovou se poznala v roce 2005, když se rozhodovala, jestli má začít pracovat jako advokátka. "Tehdy jsem si myslela, že má určitou schopnost vidět do budoucnosti a myslím si to pořád," dodala.
Obžalovaná se loni k jednání nedostavila, den předem zaslala soudu neschopenku, trpěla prý depresemi. Advokátka nesouhlasila s jednáním v její nepřítomnosti, soud tedy musel její případ vyloučit k samostatnému jednání. Kubovec si poté vyžádal znalecký posudek, který stanovil, že obžalovaná je schopna se jednání zúčastnit. Salačová také v prosinci vypověděla plnou moc svým obhájcům, byl jí tedy přidělen advokát ex offo.
Podvod se policistům podařilo odhalit zejména díky odposlechům. K usvědčení Salačové a Kunstové přispělo také to, že se spolupachatelé Martin Goga a Marek Pavko přiznali. Muži podepisovali jako svědci falešnou závěť, pomocí které chtěly ženy získat seniorův zbylý majetek. V prosinci je soud potrestal tříletou podmínkou. Advokát Jan Slunéčko, který falešné závěti ověřoval, podle soudu trestný čin nespáchal, soudce ale na jeho případ upozornil Českou advokátní komoru.
