Nejvyšší soud potvrdil podmínku za manipulace v armádě

Domácí
13. 10. 2010 17:49
Nejvyšší soud potvrdil podmínku za jednání při veřejné soutěži (ilustrační foto).
Nejvyšší soud potvrdil podmínku za jednání při veřejné soutěži (ilustrační foto).

Nejvyšší soud potvrdil podmíněný trest pro bývalého vysokého armádního důstojníka, jenž se podle pravomocných rozsudků dopustil pletich při veřejné soutěži a zneužívání pravomoci veřejného činitele. Podle serveru Aktuálně.cz jde o Petra Komínka, bývalého ředitele pražské Vojenské ubytovací a stavební správy.

Rozhodnutí, ze kterého server vychází, vynesl soud v červnu bez veřejného jednání a je veřejně přístupné v internetovém archivu Nejvyššího soudu.

Činnost Vojenské ubytovací a stavební správy provázela v minulosti řada podezření z manipulací se zakázkami. V září na ministerstvu obrany začal forenzní audit, který nařídil ministr Alexandr Vondra (ODS). Kromě Vojenské ubytovací a stavební správy se audit týká také Správy vojenského bytového fondu a úřadu nemovité infrastruktury.

Komínka v roce 2008 uznal vinným Městský soud v Praze, avšak neuložil mu žádný trest. Vrchní soud poté v odvolacím řízení verdikt změnil a vyměřil mu šestiměsíční trest vězení s podmínkou na jeden rok. Komínek údajně zvýhodnil při zakázce na opravu vily za pět milionů korun firmu Trade fides, která figuruje i v dalších zpochybňovaných zakázkách. V dovolání Komínek tvrdil, že mu soudy nižších stupňů neprokázaly úmysl způsobit škodu nebo si opatřit neoprávněný prospěch. Zjištěný skutkový stav prý vyvolává pochybnosti o zavinění.

Podle Nejvyššího soudu ale nelze pochybovat o tom, že Komínek byl veřejným činitelem a neplnil svou pravomoc zákonným způsobem. "Součástí úkolů společnosti a státu, k jejichž splnění měl obviněný potřebnou pravomoc, bylo i zadávání, organizování a vypořádávání veřejných zakázek na stanoveném úseku v resortu ministerstva obrany. Obviněný však vykonával tuto pravomoc způsobem odporujícím zákonu," stojí v rozhodnutí Nejvyššího soudu s předsedou Františkem Púrym.

Komínek podle rozhodnutí nezajistil všem účastníkům veřejné soutěže rovné podmínky. Zvýhodnil jednu firmu na úkor ostatních.

Autor: ČTK Foto: ČTK

Naše nejnovější vydání

TÝDENInstinktSedmičkaINTERVIEWTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ