U Okresního soudu Brno-venkov pokračovalo projednávání žaloby na bývalého vojáka Davida Šimka, který podle spisu vydíral a zastrašoval dvě soudkyně a státního zástupce z Vysočiny. Soudkyně údajně od něj dostala jako výhrůžku podříznutého kohouta, žalobce našel pod autem granát.
Muž je asi rok ve vazbě, manželka za něj dnes nabídla jako kauci 750 tisíc korun. O trvání vazby bude soud teprve rozhodovat. Šimek vinu popírá, soud bude pokračovat příští týden. Muži hrozí osm let vězení.
Podle obžaloby muž na jaře roku 2015 vyhrožoval dvěma soudkyním z havlíčkobrodského a jihlavského soudu, kdy jim z různých míst posílal výhružné dopisy. Psal v nich, že mu zničily život a teď že on zničí život jim. Jedné ze soudkyň podle spisu dal spolu s dopisem do popelnice podříznutého kohouta v igelitovém pytli. O rok později vložil granát pod vůz státního zástupce, ten nebyl funkční, jak uvádí obžaloba.
Podle obžaloby Šimek nebyl spokojený s tím, jak soudkyně rozhodovaly v jeho předešlých případech, týkaly se například úpravy styků se synem. Odsouzen byl už dříve za neplacení výživného, podmínku dostal v předchozích letech i za nebezpečné vyhrožování. Státní zástupce, který našel pod autem granát, zase nařídil domovní prohlídku obžalovaného, protože existovalo podezření, že Šimek chystá vraždy soudců.
Sedmatřicetiletý Šimek už dříve vinu popřel. Jako důkaz nabízí i to, že absolvuje zkoušku na detektoru lži. "Nic z toho, co je mi kladeno za vinu, jsem neudělal," uvedl už dříve. Podle něj za tím stojí jeden ze svědků, u kterého podle spisu Šimek sháněl granáty. Svědek byl v minulosti odsouzený za vraždu, dostal i podmínku za vydírání úřednice a podle Šimka měl motivaci spolupracovat s policií a dostat tak mírnější trest.
Proti Šimkovi svědčí mimo jiné kamerové záznamy, informace o pohybu jeho telefonu v místě činu nebo pachové stopy. Ve čtvrtek u soudu vypovídal znalec z oboru kriminalistiky Martin Kloubek. Vysvětloval mimo jiné, jak je možné, že jeden pes Šimkovu pachovou stopu nezjistil, a druhý ano. "Z hlediska kriminalistiky nesnižuje důkazu věrohodnost, když jeden pes pachovou konzervu neoznačí. Druhý ji identifikoval, tak ten pach přetrval," uvedl. Šimkovu pachovou stopu pes našel i na granátu, který byl pod autem žalobce.
Šimkova manželka jako kauci za propuštění obžalovaného z vazby soudu nabídla peněžitou záruku 750 tisíc korun. Soud o vazbě teprve bude rozhodovat. Už dříve si rodina najala i soukromého detektiva, který se zabýval věrohodností některých svědků.
