Ve sporu mezi Českou republikou a společností Diag Human rozhodoval soudce, kterého policie viní z korupce na ministerstvu obrany. Informuje o tom MF Dnes. Podle arbitráže by Česko mělo firmě Diag Human uhradit asi devět miliard korun za zmaření obchodu s krevní plazmou.
Zdeněk Rusek je podle deníku mezi 37 lidmi obviněnými z korupce na ministerstvu obrany. V případu měli úředníci ministerstva přihrávat armádní zakázky spřáteleným firmám.
"Jsem obviněn z toho, že jsem měl nadržovat klientovi. Policie má pocit, že jsem zajišťoval dohled nad výběrem firmy Com Tip při zakázkách. Nezajímá je, že se to losovalo a já že byl v tu dobu na míle daleko," říká Rusek, jeden ze tří soudců, kteří ve sporu rozhodovali. Ruska si zvolil jako rozhodce soudu v případu Diag Human stát v roce 1997.
ČTĚTE TAKÉ: Arbitři v kauze Diag Human: stát nám vyhrožoval
Firma Com Tip za Ruskova působení na ministerstvu obrany vyhrála výběrová řízení na rekonstrukci kasáren a nyní je Ruskovým klientem.
Rusek na ministerstvu obrany pracoval asi čtvrt století, od roku 1993 do svého odchodu z ministerstva v roce 1997 byl šéfem inspekce ministra, měl tedy na starosti právě boj proti korupci. V té době byl na ministerstvu obrany náměstkem nynější ministr financí Miroslav Kalousek (KDU-ČSL). Kalousek pouze uvedl, že v případě, že se bude vláda rozhodovat, zda navrhnout přezkum, přidá se na stranu ministra zdravotnictví Tomáše Julínka (ODS).
ČTĚTE TAKÉ: Julínek se chce proti arbitráži s Diag Human bránit
Případem arbitráže by se měla zabývat vláda. Kabinet rozhodne o tom, jak bude stát dál postupovat. Ministr zdravotnictví vládě navrhne, aby se Česo bránilo a využilo všech možností k přezkoumání rozhodnutí.
Rozhodčí soud ČR, který rozhodce sdružuje, se k případu nevyjádřil, z hlediska práva však není nic závadného na tom, že o důležité kauze rozhoduje obviněný soudce.
Foto: Jan Šilpoch a archiv Týdne
