Žhářským útokem na domek Romů ve Vítkově na Opavsku se začne zabývat Nejvyšší soud. Obdržel dovolání všech čtyř pachatelů, jimž soudy v Ostravě a Olomouci vyměřily tresty od 20 do 22 let vězení. Při rasově motivovaném útoku utrpěla těžké popáleniny tehdy dvouletá Natálie, její zdravotní následky jsou trvalé.
"Nejvyšší soud řeší dovolání v trestních věcech většinou do tří měsíců," uvedl mluvčí soudu Petr Knötig. Téměř všechna dovolání soudci rozhodují bez veřejného jednání, drtivou většinu jich odmítnou.
Teoreticky mohou již pravomocný rozsudek zrušit a vrátit případ k novému projednání. Stává se to však výjimečně.
Útok podle verdiktu spáchali čtyři útočníci. David Vaculík a Jaromír Lukeš si mají odpykat 22 let ve vězení, Václav Cojocaru a Ivo Müller dostali dvacetiletý trest. Všichni čtyři byli odsouzeni za pokus o několikanásobnou rasově motivovanou vraždu a poškozování cizí věci.
Podle obžaloby čtyři muži na dům obývaný početnou romskou rodinou zaútočili v noci na 19. dubna 2009. Do oken hodili zápalné lahve. Dům začal okamžitě hořet. Tři lidé byli zraněni, nejvážněji tehdy ani ne dvouletá Natálie. Dítě bylo popáleno na 80 procentech těla a přišlo o několik prstů na rukou. Přežití je dílem štěstí a špičkové lékařské péče.
Vrchní soud v Olomouci při březnovém odvolacím řízení označil uložené výjimečné tresty za přísné, ale nikoli nepřiměřené. "Je zde vysoký stupeň společenské nebezpečnosti. Nejzávažnější je pohnutka tohoto činu, což je příslušnost poškozených k etnické menšině. Je třeba vyslat jasný signál, že jakákoliv trestná činnost, jejíž pohnutkou je odlišnost napadených, bude přísně postihována," uvedl tehdy předseda senátu Milan Kaderka.
Podání dovolání avizovali právníci útočníků už v březnu. Většinou však trvá několik měsíců, než advokáti dovolání sepíšou a než je soud prvního stupně odešle spolu se spisem k Nejvyššímu soudu.
Čtveřice extremistů se před soudy nižších stupňů domáhala například změny právní kvalifikace činu z vraždy na obecné ohrožení. Údajně nevěděli, že je dům obývaný, nejeli do Vítkova vraždit a vražedný úmysl jim nebyl prokázán. Soudy ale nakonec dospěly k závěru, že jde o pokus o vraždu v nepřímém úmyslu.
"Měli tři lahve s vysoce hořlavou látkou, založili tři ohniska požáru. Je evidentní, že jim bylo jedno, zda některé osoby, které zde bydlí, zemřou," uvedl v březnu Kaderka.
