Očima Martina Hekrdly
Mládek na Hrad!
22.03.2013 17:50 Glosa
Spěchám zdůraznit, že titulek je nadsázka. Samozřejmě, že Mládek na Hrad ne! Stínový ministr financí ČSSD Jan Mládek na Pražském hradě v roli nejvyššího hlavouna určitě neusedne. Už jenom proto, že od 8. března je tam možná na deset let obsazeno. A to navíc osobností ještě výřečnější, s jazykem vysmeknutějším a s brvou, která se při jakékoli větě ani nepohne. Ale Mládek patří do světel ramp, do politiky, na pódium.
Vím, řekl pár věcí, z nichž se média zavařila, politikové zprava zleva zachmuřili a penzisté (Mládkem a vyspělými zeměmi vyměřenou, byť jen průměrnou, pětiletkou života v důchodu) i živnostníci, kteří podle Mládka "parazitují" na zaměstnancích, minimálně zajíkli. Daleko důležitější však je, že Mládek je v ČSSD makroekonomem zapracovaným, na vládu připraveným a fyzicky nenahraditelným. To je podstatné.
Kdo jiný to má nahoře v oranžových barvách dělat? Nahradit ekonomy s celostním pohledem lokálními kejklíři s eurodotacemi a outsourcingem (takzvaným krmelcem) pro kamarádíčky ze soukromých firem není zrovna nejlepší nápad.
Korektní Kalousek
Jiří Havel by byl ministrem výborným, ale loni v nejlepších letech - v nejlepších co do poznání a zkušeností - zemřel. Dokázal se otřepat, když o něm lhali, že ve starorežimních skriptech propagoval stalinismus. A když po něm v roce 2009 házeli vejce, bez váhání poklekl před studentskými útočníky a nabídl jim růži. Aby tak nenápadně, jakoby bezděčně a mimochodem připomněl, že mezi studenty z revoluční Národní třídy a tupostí násilnických komand se charakteristiky mezitím prohodily.
A co bývalí ministři financí za ČSSD? Jiří Rusnok, propagátor i potápěč penzijní fondů podle toho, odkud právě fouká politický vítr, nepřichází v úvahu. A už vůbec ne Pavel Mertlík, autor jednoho z nejostřejších esejů proti sociálnímu státu. Stálo v něm například na téma zdravotnictví toto: "Občan-spotřebitel služeb za ně zaplatí lékaři či nemocnici tržní cenu - a vybere si podle poměru ceny a kvality stejně jako v jakémkoliv jiném obchodě nebo provozovně služeb." Je to hokynář.
Z Mládka aspoň občas vypadne kontroverzní - a už jen tím burcující - slovo, základ veškeré živé politiky. O důchodcích řekl spíše opak toho, co je mu předhazováno. Chce - v souladu s běžnou praxí - vázat aktivní činnost na průměrnou délku života a nikoli na pevně stanovené prodlužování odchodu do neaktivní staroby. Právě to druhé dělá pravice dle předem daných mustrů, hlava nehlava, rakev nerakev ještě před důchodem.
A vůbec. Komu se to zdá morbidní, ať si po škole tisíckrát opíše větu: "Nakonec stejně umřeme všichni a nikdo, ale opravdu nikdo z nás dospělých zde za sto let už nebude."
O těch nešťastných živnostnících řekl Jan Mládek obsahově totéž, co počátkem ledna Miroslav Kalousek. Nejpravicovější český politik od roku 1918 řekl tehdy takřka mládkovsky, že považuje za "společensky dlouhodobě neudržitelné", když čtyři miliony zaměstnanců zaplatily loni na daních téměř 82 miliard, zatímco milion živnostníků a drobných podnikatelů odvedlo státu jen necelé dvě miliardy. "Daň z příjmu fyzických osob máme platit všichni stejnou. Bez ohledu na to, v jaké formě jsme zaměstnáni či podnikáme," uzavřel ministr financí. Komu tam nechybělo slovo "parazitují", ten snad nemá za parazity ani ty štěnice za tapetou anebo blechy v psím kožichu.
Rudá záře nad živnostmi
Slyšíme nebo čteme každý den o zaměstnancích nebo nezaměstnaných, lidech prostě potřebných, ba i "jen" o starých, že jsou to přísavky, nemakačenkové, černí pasažéři... Kdo v této zemi ví o nějaké liberální celebritě, která se nad tím veřejně pohoršila, nechť pro ni navrhne Řád bílého lva (a pro případ, že jde o novináře, alespoň Cenu křepelek).
Mládek by ve vyšších sférách právě z těchto - kontroverzně burcujících a pedagogických - důvodů chyběl. Vzpomínám (jenom po paměti, ale se zárukou smyslu i dikce), jak někdy před osmi lety ve velkém sále objasnil vznešenou ideu liberalismu: "Oni nutně potřebovali zaházet zbožím nějakou méně vyspělou zemi, která se chránila celnicemi. Tak si k tomu přimysleli liberalismus." Čerství absolventi pravověrné politologie začali omdlévat a přesvědčení liberálové si okusovali nehty až na kůžičku.
Jistěže, živnostníků je v Česku papírově aspoň milion. A hodně lidí sní pořád o tom, že jednou přece jen budou "svými pány". Odtud to hlasité pohoršení pravicových štik, které se - srovnávajíce Mládkova slova i s Komunistickým manifestem - chopily příležitosti, aby si znovu napustily skoro již prázdný rybník s celými hejny staronových voličů. Odtud to pohoršení nad Mládkem z úst předních sociálních demokratů (Sobotka, Zaorálek), náznaky (Hašek) i otevřené výzvy (pražská organizace ČSSD), aby ten tlučhuba raději zmizel všem dobrým rodákům z očí.
Všichni asi zapomněli, že negativní reklama je také reklama. A že Miloš Zeman dokráčel na Hrad v mnohem větší kanonádě slizu i třeštění svých protivníků, které neměly obdoby. Opatrnost bývá sice matkou moudrosti, ale i politických proher.
Za nejbizarnější vrchol reflexe Mládkovy "nekorektnosti" pokládám stanovisko komunistů. Ti se rozhodli, že budou - řekl předseda klubu KSČM Pavel Kováčik - se zájmem sledovat trestní oznámení Strany soukromníků ČR na Jana Mládka, jenž se měl dopustit vyvolávání nenávisti vůči skupině obyvatelstva. Komunisti chtějí zjistit, jak se mají chovat "vůči určitým extrémním projevům antikomunismu v naší společnosti".
A nejen to. Kováčik se vyjádřil přímo k věci. "Živnostník je od slova živiti se," řekl. "A pakliže má svou rodinu uživit, je to dost na to, aby nemusel být dále zatěžován nějakými nadměrnými odvody a skončit tak v sociální síti." Ví tohle vůbec Kalousek? Rodí se nová strana: KSČMŽ - Komunistická stran Čech, Moravy a živnostníků.
Mládek na Hrad! Vlastně nahoru. Vlastně jen stačí, aby byl na očích a zdálky slyšitelný. Jinak se snad už nikdy nic zajímavého nedozvíme.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.