Jde o politickou kauzu, o tom prý nemůže nikdo pochybovat, říká čerstvě obviněný expremiér Petr Nečas. Rétorika olomouckých žalobců mu připomíná 50. léta minulého století, uvedl pro on-line deník TÝDEN.CZ a TV Barrandov. Bývalý šéf vlády si v úterý převzal obvinění kvůli údajnému úplatku exposlancům z ODS formou vlivných postů.
Ve svém prohlášení tvrdíte, že jde o pomstu ze strany policie. Podle čeho tak soudíte?
Vycházím z toho, že ve sděleném obvinění nejsou žádná nová fakta, která by policii a státnímu zastupitelství nebyla známa před osmi šesti čtyřmi měsíci. Dokonce je to převážně založené na telefonních odposleších, které pochází z konce roku 2012 a z počátku roku 2013. To jsou dlouhodobě známá fakta a to sdělení obvinění bylo teprve teď po osmi měsících od poloviny června loňského roku, kdy fakticky policejní zásah vedl k pádu vlády.
Nic nového tedy v tom není a nic nového nenastalo s vyjímkou jedné skutečnosti, a to, že 24. ledna tohoto roku jsem podal trestní oznámení na Generální inspekci bezpečnostních sborů na pana Šlachtu kvůli závažnému podezření z vážných trestných činů včetně zneužití pravomoci úředního činitele a poškozování cizích práv v souvislosti s manipulativním stříhaným záběrem zatýkání mé manželky.
Podle podezření poslaneckého klubu ODS měla významnou roli hrát vyhláška vydaná exministryní spravedlnosti Marií Benešovou, která upravuje jednací řád státních zastupitelství nabytá účinnosti koncem ledna. Díky ní se tak kauza bude dál vyšetřovat pod Vrchním státním zastupitelstvím v Olomouci, nikoli v Praze. Také si myslíte, že její "tiché" vydání bylo účelové, aby kauza mohla pokračovat a vy obviněn?
Pokud by to tak skutečně bylo, a to já ponechám právním expertům, tak by se jednalo o hrubé porušení ústavních práv. Ukazuje se, že systém delegování a manipulování jednotlivými státními zastupitelstvími je v podstatě systémem práce ve státním zastupitelství. Není to první kauza, kde je něco podobného děláno. V Ústavě a Listině lidských práv máme zaručeno, že nesmíme být odňati svým zákonným soudcům. Věci tohoto typu již nejsou náhodné a já bych skutečně byl překvapen, kdyby proti tomu nezasáhl Ústavní soud.
Co pro vás obvinění znamená v osobním životě? Nepoškodilo vás to i ve vašich pracovních aktivitách?
To se samozřejmě ukáže. Toto není věc, která by přispívala, spíše má negativní náboj. Navíc je to další důkaz, že se jedná o politickou kauzu, kterou řeší osobně podjatí policisté a osobně podjatí státní zástupci. Jsem přesvědčen, že žádný soudný člověk v této zemi za těchto okolností o tom nepochybuje.
Podle českého právního řádu veškeré další výslechy, které proběhnou před sdělením obvinění, jsou v podstatě nepoužitelné. To znamená, že celá záležitost se tak ještě protáhne na velmi dlouhou dobu. Veškeré výslechy tak musí proběhnout znovu. Přemýšlel jste už o tom?
To ukážou teprve další právní rozbory. Ale i moje informace jsou takové, že veškeré úkony jako například výslechy a podobně, které byly provedeny před mým obviněním, jsou procesně nepoužitelné. Myslím si, že i to dokazuje účelovost tohoto obvinění, že s ním přišli až po osmi měsících. Je to další důkaz manipulativního postupu policie a státního zastupitelství.
Vrchní státní zastupitelství v Olomouci v tiskové zprávě vaše obvinění odůvodnilo "zodpovězením zásadní otázky celospolečenského významu" a zároveň nutností posoudit, zda poslanci vykonávali mandát v zájmu všeho lidu. Jak tato slovo olomouckých žalobců vnímáte?
V prohlášení Vrchního státního zastupitelství v Olomouci je napsáno, že se jedná o celospolečenskou záležitost a zda poslanci svými kroky slouží zájmům všeho lidu a postupují podle svého vědomí a svědomí. Už z této rétoriky na mě dýchla 50. léta. Už jenom to, zda poslanci postupují v zájmu všeho lidu - chybí tam už jen ten dovětek pracujícího lidu, aby to bylo dokonalé. Pak to mají posuzovat policisté a prokurátoři. To je skutečně děsivé a je to skutečně nakročení k policejnímu státu a touto cestou se pánové Ištvan a Šlachta vydali.
Je to sice pouze hypotetická otázka, ale kdybyste skutečně stanul před soudem, byl byste první premiérem, který by byl souzen. Dokonce i Stanislav Gross byl v záležitosti nejasného původu peněz k nabytí svého majetku pouze vyšetřován. Jste vlastně historicky prvním českým předsedou vlády, který byl vůbec obviněn. Vnímáte to?
Jedná se o politicky motivovanou zvůli části policistů a státních zástupců. Tak je k tomu třeba přistupovat. A já jsem přesvědčen, že spravedlnost v naší zemi nakonec zvítězí.
