Žaloba kvůli kvótám
Nedali jsme Bruselu jinou možnost, říká europoslanec

Žaloba, které nyní Česká republika a další země čelí kvůli svému postoji k přerozdělování žadatelů o azyl, nebyla nutná a země jí mohla určitými drobnými kroky předejít. Myslí si to český europoslanec za KDU-ČSL a předseda právního výboru europarlamentu Pavel Svoboda. Věc ale podle něj není ještě uzavřena a určité vstřícné kroky bude možné učinit i nyní.

"Za největší chybu považuji usnesení české vlády o tom, že žádné uprchlíky brát nebudeme. Tím jsme bohužel komisi nedali jinou možnost než na nás žalobu podat," poznamenal Svoboda.

Evropská komise dnes po měsících prodlevy poslala Česko, Polsko a Maďarsko k unijnímu soudu kvůli jejich trvajícímu odmítání plnit právní závazky související s jednorázovým mechanismem přerozdělování žadatelů o azyl z Itálie a Řecka. Země přes opakované výzvy komise nesplnily svou povinnost, aby každé tři měsíce do programu, kde ještě zbývá převzít několik tisíc osob, nabízely volná místa.

Podle Svobody se dala žaloba očekávat. "Česká republika měla prokázat aspoň minimální účast a solidaritu, a ne se hned proti kvótám takto radikálně vymezovat. Slovensko se zachovalo daleko pragmatičtěji. Víme, že kvóty nejsou ideální řešení, ale nikdo nic jiného a lepšího nevymyslel," dodal europoslanec. Je podle něj třeba obnovit dialog s Evropskou komisí a hledat smírné řešení. Místopředseda komise Frans Timmermans dnes uvedl, že věc by se snadno vyřídila v případě, že uvedená trojice zemí změní svůj přístup.

Nový český premiér Andrej Babiš už reagoval oznámením, že s komisí chce o stažení žaloby vyjednávat. Kvóty jsou podle něj nesmysl a načasování žaloby nešťastné.