Svět podle Humla
O konspiracích, Facebooku i záchodech ve sněmovně

Na sociální síť vkládá články a komentáře s kadencí šestnáctileté puberťačky. A hlavně - Stanislav Huml se "nebojí" ničeho. Od sdílení všemožných konspiračních teorií a příspěvků zpochybňujících holocaust až po udání tenistky Petry Kvitové finančnímu úřadu. Křeslo poslance by rád vyměnil za to senátorské.

Před dvěma lety jste na finanční úřad podal udání na tenistku Petru Kvitovou, protože se kvůli nižším daním přestěhovala do Monaka. Jak to dopadlo?

Já podal podnět na tři ministerstva, jediný, kdo mi neodpověděl, byl ministr financí! Ministryně práce a sociálních věcí Marksová mi logicky řekla, že se jí to netýká. A na to třetí ministerstvo si teď už nevzpomenu. Já tu Kvitovou ale poslal hlavně ministru financí jako podnět a on dělá, jako že se ho netýká. Nevím, jak to skončilo. Přiznám se, nechal jsem to už plavat.

Nelitujete dnes, že jste tehdy Kvitovou udal? I když vám tehdejší útok na čerstvou wimbledonskou vítězku včetně silných slov, že je "špína", omlátili o hlavu i spolustraníci a někteří vaši fanoušci?

To přece není jen o Kvitové. To je o tom, že nám utíká spousta peněz do daňových rájů. Ono to fakt není jednoduché, přihlásit se do Monaka nebo jiného daňového ráje, tam musíte strávit nějaký čas. A pokud tam nejste, tak je to podvod. Třeba Němci se s tím vypořádat umějí. Zdaňují i lidi, kteří pracují v Bruselu. To my neumíme. A pozor, já nenapsal, že je špína!

Sdílel jste ale na Facebooku příspěvek, který ji tak nazýval...

Já jsem tehdy sdílel velmi pravdivý článek. Pokud nejbohatší vrstva odejde do daňového ráje, nebude na policii, hasiče, důchodce, na cokoli. Kvitová tady po celou kariéru čerpala peníze a potom, když začala vydělávat, odešla do daňového ráje. Nenapsal jsem ale, že je špína. Jen jsem to sdílel s tím, že je to zajímavý názor. Já bych to slovo nepoužil. Nejsem takový, abych takhle příliš expresivně psal do veřejného prostoru. Ale nebylo to od věci.

Možná nepíšete expresivně, ale zato se vaše facebookové stránky jen hemží konspiračními teoriemi. K nedávnému výročí teroristických útoků z 11. září 2001 jste například uvedl, že "trhaviny se ve WTC nenašly, protože je nikdo nehledal".

To přece není nic sprostého. Vy evidentně nejste v obraze. Úplně první teorie o 11. září hovořila o pádu "dvojčat" s tím, že to bylo jenom díky tomu požáru. Že se budovy prohnuly a pak se začaly skládat a padaly dolů. Jenže inženýři a architekti tuto teorii vyvrátili s tím, že by patra byla naskládaná jako palačinky, a to nebyla. Takže od té verze tehdy po nějakém roce a půl upustili.

Jaká je tedy ta pravá verze? Kdo podle vás stojí za pádem "dvojčat" v New Yorku?

Já nevím. Kdybych to věděl, už bych to dávno řekl. Podívejte, já nejsem člověk, který má na hlavě alobal a tvrdí, že to byli ufoni. Rovněž si nemyslím, že ta letadla byly jen hologramy, jak se někde objevuje. Ale myslím, že zdaleka nebylo vše úplně vysvětleno a že i pozůstalí stále mají mnoho otázek. Asi to byli teroristi, o tom není sporu. Ale vyšetřovatelé nepřipustili k výslechu všechny svědky. Ani je nechtěli. A to, že nehledali výbušniny, je oficiální odpověď oficiálního vyšetřovatele.

CELÝ ROZHOVOR ČTĚTE V NOVÉM ČÍSLE ČASOPISU TÝDEN, KTERÉ VYCHÁZÍ V PONDĚLÍ 26. ZÁŘÍ 2016.