Odtažené auto se musí vrátit zpátky řidiči, rozhodl soud

Domácí
21. 11. 2011 19:30
Odtahová služba v akci (ilustrační foto).
Odtahová služba v akci (ilustrační foto).

Úřady a organizace, jež spravují městské ulice, musejí vracet zpět na místo auta odtažená například kvůli blokovému čištění. Ústavní soud totiž odmítl stížnost Správy služeb hlavního města Prahy proti letošnímu průlomovému verdiktu Nejvyššího soudu. Správa služeb označila stanovenou povinnost za neuskutečnitelnou a prakticky nemožnou. Ústavní soud však nenašel žádný důvod k zásahu.

Ústavní soudci rozhodli o stížnosti už v říjnu bez veřejného jednání. Ve stručném usnesení se problematikou blíže nezabývali a stížnost označili za zjevně neopodstatněnou. Usnesení zpřístupnili v internetové databázi a upozornil na ně server Aktuálně.cz.

Podle průlomového verdiktu Nejvyššího soudu mají úřady vracet auta na místo hned poté, co zmizí dopravní značení s dočasným zákazem stání. Rozhodnutí se netýká odtahů po dopravních přestupcích spočívajících ve špatném parkování, při kterých je vozidlo překážkou v provozu.

"Jde o situace, kdy dochází například k blokovému čištění nebo jiným stavebním úpravám, kdy je dočasně omezeno parkování na komunikaci a je to řádně označeno dopravními značkami," řekl letos v lednu mluvčí Nejvyššího soudu Petr Knötig.

Právo zadržet vozidlo se podle soudu vztahuje pouze na období, kdy podle silničního správního úřadu existuje nějaký zájem na přeparkování aut a uvolnění komunikace. "Dříve ani později není vlastník komunikace oprávněn vozidlo odstranit," uvedl v rozhodnutí senát s předsedou Mojmírem Putnou.

Soudy se konkrétně zabývaly případem ženy, které v roce 2005 odtáhli v Praze nepojízdný vrak osobního auta na střežené parkoviště v Jinonicích. Zůstalo tam téměř dva roky a Správa služeb hlavního města Prahy chtěla po ženě parkovné 132 250 korun. Okresní soud v České Lípě žalobě vyhověl.

Liberecká pobočka Krajského soudu v Ústí nad Labem však v květnu 2009 částku výrazně snížila na 7450 korun. Důvodem byl rozpor s dobrými mravy, ale také několik dalších okolností. Proti tomuto rozhodnutí podala Správa služeb hlavního města Prahy neúspěšné dovolání k Nejvyššímu soudu.

Soudci Nejvyššího soudu naznačili, že Správa služeb hlavního města Prahy mohla vozidlo vrátit na původní místo hned po provedení čištění ulice. Naúčtovala by pak majitelce nejen odtah, ale také navrácení vozu na místo. Pořád by to ale bylo nesrovnatelně levnější než umístění auta na drahém parkovišti, kde dluh majitele vozu každodenně stoupá.

Autor: ČTK Foto: Karel Šanda

Naše nejnovější vydání

TÝDENInstinktSedmičkaINTERVIEWTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ