Kontroverzní rozsudek
Hoteliérka: Pálka na cikány? Recese nepochopená soudem

Příběh Roma Františka Kroščena, který vysoudil na hotelu v šumavské Hojsově Stráži 25 tisíc korun odškodného kvůli baseballové pálce s nápisem Na cikány, umístěné v interiéru podniku, je všeobecně znám. On-line deníku TÝDEN.CZ se však nyní svěřila i verdiktem pobouřená majitelka hotelu Jaroslava Brabencová, která doteď celou věc nekomentovala. Podle ní byly nápisy na pálce pouhou recesí a k žádné diskriminaci tak nikdy nedošlo.

Podle majitelky hotelu je zkrátka celá kauza lidově řečeno přitažená za vlasy. "Žalobu pana Františka Kroščena od prvopočátku považuji za účelovou. Ve své žalobě uvádí, že byl v naší restauraci řádně obsloužen, přesto se ho jako Roma dotkl nápis na baseballové pálce, kde bylo uvedeno 'Na cikány, na skiny' a další nápisy. Tuto pálku jsem považovala za recesi, stejně jako původně i městský a vrchní soud v Praze," píše ve svém vyjádření Brabencová.

Ohrazuje se také proti tomu, že by Kroščena jakkoli diskriminovala. Ona sama prý nikdy nebyla rasistka a Romy ve svém podniku dlouhou dobu zaměstnávala. Kroščen prý svou cestu z Prahy do šumavského podhůří podnikl zcela účelově. "Žalobce se vydal na dlouhou výpravu z Prahy do naší restaurace proto, že se domníval, že nebude obsloužen, a fakticky chtěl být diskriminován. Nic takového se ale nestalo a jako záložní variantu tak zvolil domnělou diskriminaci prostřednictvím nápisu na baseballové pálce," uvedla majitelka.

Nápis podle ní není žádným projevem nesnášenlivosti. "Je zcela zřejmé, že se jedná o recesi. Je smutné, že v atmosféře hyperkorektivismu a zvýšené předběžné opatrnosti vůči všem domnělým formám diskriminace se vytrácí ze soudního rozhodování zdravý selský rozum," dodala.

Navíc prý není měřeno všem stejně. Podle Brabencové by bylo zajímavé sledovat, jak by soudy věc posoudily, kdyby byly na pálce "obsaženy například nápisy ,Na Čechy a na Slováky' nebo kdyby se snad soudní ochrany domáhal nějaký skinhead," klade si majitelka řečnickou otázku.