Ústavní soud už v lednu uznal za správné rozhodnutí, že proces s odsouzeným podnikatelem Tomášem Pitrem nebude obnoven. Vyplývá to z vyjádření soudce pražského městského soudu Petra Nováka pro dnešní Právo. Pitr byl spolu s dalšími muži odsouzen za daňové delikty, ale do vězení nenastoupil a ukrývá se na neznámém místě.
Podle Práva chystá druhou ústavní stížnost. List uvádí, že jeho novým právním zástupcem se stal nepříliš známý plzeňský advokát Pavel Šíma. Dosud byli jeho advokáty známí právníci Tomáš Sokol a Josef Lžičař.
"Pitr si stěžoval proti našemu a vrchnímu soudu, které předloni zamítly jeho první návrh na obnovu řízení. Soudům vytýkal, že prováděly důkazy už v rámci řízení o obnově jeho procesu místo toho, aby rovnou nový proces nařídily a teprve tam jím navrhované nové důkazy provedly," popsal Pitrovu první ústavní stížnost Novák. Ústavní soud ale prohlásil Pitrovy závěry za nesmyslné.
Právě pražský městský soud počátkem března zamítl žádost Pitra a podnikatele Miroslava Provoda o obnovu procesu. Odvolací soud je v roce 2006 poslal za daňové delikty z roku 1994 na pět let do vězení, kvůli krácení daní s nimi potrestal i další tři muže. Podnikatelé od počátku obvinění odmítali, prý žádný trestný čin nespáchali.
ČTĚTE TAKÉ: Pitr a Provod neuspěli. Soud proces neobnoví
Zatímco Provod je ve vězení, Pitr v polovině roku 2007 sice převzal soudní výzvu, aby tam nastoupil také, ale místo toho uprchl. Podle spekulací médií se skrývá v zahraničí. Je na něho vydán tuzemský, evropský a mezinárodní zatykač.
Foto: Lucie Pařízková
