Policie se začala zabývat současnou rekonstrukcí Karlova mostu. oznámili to zástupci památkářské asociace, která v říjnu podala kvůli opravě mostu trestní oznámení. Podle nich již policie zahájila výslechy svědků.
Informaci o tom, že se případem zabývá policie, potvrdila Šárka Pokorná z obvodního státního zastupitelství pro Prahu 1.
PSALI JSME: Petice za záchranu Karlova mostu kritizuje rekonstrukci
Památkáři: Praha nechrání Karlův most při opravě
Kdo zatím u výslechu byl, Asociace sdružení pro ochranu a rozvoj kulturního dědictví (ASORKD) neuvedla. Trestněprávní odpovědnost podle jejích zástupců nese vlastník památky, tedy hlavní město Praha. "Vzhledem k tomu, že se v případě selhání některých vysoce postavených veřejných činitelů při obnově Karlova mostu jedná o velmi delikátní záležitost, asociace věří, že policie nebude politickými kruhy ovlivňována a zůstane v celé věci nestranná, jako je tomu dosud," řekl dnes novinářům Martin Kadrman z ASORKD.
Asociaci stejně jako dalším kritikům opravy mostu vadí především to, že před zahájením oprav nebyl údajně zpracován stavebně-historický průzkum a že nebyli informováni archeologové. Nelíbí se jim také zvolený způsob rekonstrukce.
Opravy podle asociace začaly bez potřebné dokumentace a magistrát ji dopracoval až po zahájení kontroly. Asociace se proto letos v říjnu obrátila na ministra kultury, aby rozhodnutí magistrátu, kterým dodatečnou dokumentaci legalizoval, přezkoumal. Přezkoumání lze dle správního řádu zahájit jen do roka od vydání závazného stanoviska odboru památkové péče magistrátu, lhůta uplynula 12. listopadu. Ministr kultury ale řízení 11. listopadu zahájil.
Zástupci stavebníků a magistrátu opakovaně pochybení, s jejichž odhalením přišla před rokem památková inspekce, odmítají a postup prací hájí. Připouštějí pouze dílčí nedostatky, které jsou podle nich již odstraněny. Zároveň ale památkový odbor magistrátu ve svém letošním rozhodnutí uvedl, že město Karlův most při rekonstrukci dostatečně nechrání před poškozením a znehodnocením.
Památkový odbor magistrátu nakonec městu, tedy sám sobě, udělil pokutu ve výši 54.000 korun. A to za údajně formální chyby v dokumentaci, tedy chybějící nový stavebně-historický průzkum.
ČTĚTE TAKÉ: Památkový odbor nechce dát pokutu za Karlův most
ASORKD dnes také oznámila, že Národní památkový ústav (NPÚ) minulý týden z dohledu nad opravou mostu odvolal Ondřeje Šefců. Vnímá to jako uznání svých argumentů, protože Šefců je podle asociace jeden z hlavních viníků současného stavu mostu. Podle zástupců asociace Šefců ke konci roku také skončí v NPÚ a údajně začne pracovat na pražském magistrátu.
NPÚ dlouho ke kritice oprav mostu mlčel, letos v březnu v něm vznikla komise pro obnovu Karlova mostu. Mimo jiné konstatovala, že "památka takového významu je opravována způsobem, který nesplňuje ani základní standardní postupy, používané při opravách jiných kulturních památek". Opravám sice zástupce NPÚ přihlíží, ale nadřízeným orgánem památkářů je příslušný magistrátní odbor; podle kritiků rekonstrukce mostu je případ také jedním z nejmarkantnějších důkazů špatného systému památkové péče, který charakterizuje takzvaná dvojkolejnost.
ASORKD se s kritikou rekonstrukce mostu obrátila i na UNESCO. "UNESCO vyzvalo českého velvyslance při této organizaci k podání vysvětlení. Ministerstvo zahraničí připravuje pro UNESCO dopis," uvedl Kadrman. Asociace věří, že v něm zohlední skutečný stav, nikoli individuální zájem pražského primátora, dodal.
Asociace spustila počátkem října internetovou petici, ve které požaduje okamžité zastavení rekonstrukce mostu do té doby, "než budou investor a stavební firma připraveni provádět opravu s ohledem na jeho kulturní význam pro český národ a evropské dědictví". Petici podepsalo přes 8500 lidí.
Foto: Jan Zatorsky, Robert Zlatohlávek
