-553b90ef1364b.jpg)
Vystupování poslance ANO Martina Komárka je pozoruhodné. Bývalý novinář proslulý svými satirickými sloupky hájí šéfa ANO Andreje Babiše takovým způsobem, že přemýšlíte, zda si dělá legraci, nebo se pominul. Pro pondělní vydání časopisu TÝDEN hovořil i o Václavu Havlovi či volbě členů Rady České televize.
S trochou nadsázky lze říct, že se na sociálních sítích stal "jeden Komárek" základní měrnou jednotkou hloubky, do jaké je možné vlézt do zadku Andreji Babišovi. Co tomu říkáte?
Mně je to úplně jedno. Protože lidé, kteří to píší, to dělají schválně, neboť jsou na to najati. Anebo to jsou lidé, kteří nenávidí ANO. Takových je na sociálních sítích víc, protože tam převažuje něco, čemu Miloš Zeman říkal pražská kavárna. Mám tam ale i dost zastánců, byť nepřevažují. Moje děti si mě raději vyndaly z přátel, aby ty urážky nemusely číst. Ale já jsem na to zvyklý už z novin, kdy jsem dostával řadu dopisů. Jeden čtyřstránkový například začínal "Ty opico chlupatá". Napsala ho dívka z Ostravy a nic z dalších slov už nelze citovat. Udělal jsem si z podobných dopisů sbírku a bavím se jimi, stejně jako se bavím na sociálních sítích.
Takže vám pozice hlavního Babišova pochlebovače nevadí?
Tito lidé mě nejspíš posuzují podle mých posledních veřejných vystoupení, kdy jsem skutečně Andreje Babiše obhajoval před podle mě neférovými útoky Kalouska a jeho podržtašků. A před neporozuměním některých novinářů, kteří si nechtěli nechat vysvětlit, že střet zájmů sice je problém, ale není to jen problém Babišův. Je to problém mnoha politiků před ním i po něm. Já chci řešit střet zájmů. Myslím, že to bude ANO, kdo přijde s nějakým návrhem, jak by to u nás mělo být uzákoněno. Ale opakovaně tvrdím, a mám pravdu, že Babiš není jediným politikem, který je ve střetu zájmů. V tom byl ve vládě Karel Schwarzenberg, jsou v něm všichni poslanci právníci, když třeba hlasují o výši palmáre. Všichni poslanci, kteří mají domek, když hlasují o dani z nemovitosti. Všichni poslanci kuřáci, když teď nechtějí propustit na jednání sněmovny protikuřácký zákon. A ještě je otázka, zda ho tam nechtějí propustit, protože jsou kuřáci, anebo protože podléhají tabákové lobby. Neútočme proto jenom na Babiše. Je přece příšerné, když 25 let po revoluci novináři tvrdí, že by někdo měl prodat majetek, než jde do politiky. Bohatství přece není zločin. Někdy si připadám jako v padesátých letech, když to poslouchám.
Asi uznáte, že je rozdíl mezi vámi zmiňovanými příklady a tím, když někdo sedí ve vládě prosazující zákon o biopalivech, z něhož by jeho firmy mohly mít miliardy, ne?
To je rozdíl pouze kvantitativní, Babiš je nejvíc vidět. Já říkám: Ano, pojďme se o tom bavit, pojďme se podívat, jak se to řeší v jiných zemích. Velmi bohatý podnikatel se teď stal prezidentem ve Finsku, jsem zvědav, jak to budou řešit tam. Američtí politici jsou převážně bohatí podnikatelé. Tam se bohatstvím spíše chlubí. Možná si vzpomínáte, že někdejší viceprezident Joe Biden, když se podávalo majetkové přiznání, říkal: "Já jsem z Kongresu nejchudší, mám jen dva miliony dolarů, v politice se moc nevydělá." Joe Biden v ní nevydělal, protože nekradl.
CELÝ ROZHOVOR SI PŘEČTĚTE V NOVÉM VYDÁNÍ ČASOPISU TÝDEN, KTERÉ VYCHÁZÍ V PONDĚLÍ 27. DUBNA 2015.
