Tak trochu záležitosti "nižšího ranku". Taková prý bude agenda nového prezidenta Miloše Zemana. "Bude mu určitě bude záležet na tom, co si o jeho počínání budou myslet občané, a podle toho se bude chovat," říká v rozhovoru pro on-line deník TÝDEN.CZ Jiří Rusnok, ekonom a Zemanův poradce. Svoje pravomoci podle něj nový prezident využije beze zbytku.
Nechá si Miloš Zeman vůbec poradit?
Proč by ne. Pokud slyší podložené argumenty, tak si určitě nechá poradit.
Jakých bude následujících pět let, která stráví na Hradě?
Myslím, že Miloš Zeman bude dobrým prezidentem. Určitě to bude lepší období, než které jsme zažili v posledních letech. Myslím, že celkově to vyzní velmi pozitivně.
Jak se bude lišit od Václava Klause?
Rozhodně především tím, že se bude, jak sám říká, vždycky cítit být prezidentem deseti milionů neprivilegovaných občanů. A to se bude projevovat i na jeho práci. Bude se zajímat o záležitosti možná tak trochu "nižšího ranku". Nebude se tolik angažovat ve světové politice a v boji s existujícím či neexistujícím globálním oteplováním, ale bude se zajímat o to, jestli v Česku roste nezaměstnanost, jestli klesají reálné mzdy, proč se to děje a tak dále.
Nehrozí, že sklouzne k populismu?
Nehrozí. To už má Miloš Zeman za sebou. Je dostatečně zkušený, prošel v politice všemi možnými funkcemi a rozhodně není svým založením populista.
Bude se Miloš Zeman snažit beze zbytku využívat svoje pravomoci a možná tak trochu balancovat na hraně ústavy, jako to dělal Václav Klaus?
Určitě se bude snažit využít všechny kompetence, které má. Jestli to je na hraně, to opravdu neumím posuzovat. Myslím, že všichni naši prezidenti po roce 1990 se snažili svoji roli posílit, včetně Václava Havla, jen je potřeba si na to vzpomenout. A bylo by divné, kdyby přímo zvolený prezident nevyužíval svoje kompetence maximálně.
Hodně chce prý chodit třeba na jednání vlády. Bude jí hodně mluvit do práce?
Ve vztahu k vládě bude jistě kritický. Bude se podle mě vyjadřovat hlavně k zásadním otázkám. A to je dobře, protože nemá cenu, aby využíval jen veto. Je třeba, aby se o řadě věcí, jež nejsou jednoznačné a které řeší společnost, debatovalo už během legislativního procesu.
Je něco, na čem se s prezidentem zásadně neshodnete?
Je řada věcí, na kterých se neshodneme. Ale jeden příklad za všechny: Já se nedomnívám, že dobrým řešením našeho důchodového pojištění je zvyšování pojistné sazby, která je už tak pro zaměstnance vysoká.
Jste zároveň členem NERV, poradního orgánu vlády. Budete dál radit souběžně vládě i prezidentovi a nevidíte v tom rozpor?
Ne, nevidím v tom rozpor. Pan Weigl je také členem vládního NERV a taky v tom žádný rozpor neshledával.
