Regionální politik Miloslav Mrština, jehož jméno je spojené s kauzou podivných dotací veřejnému domu v Náchodě, zůstává v ČSSD. Minulý týden sice stranickému grémiu slíbil své členství pozastavit, názor ale během víkendu změnil.
Ve čtvrtek to řekl Radiožurnálu. "Když jsem se dozvěděl v pátek a v sobotu ještě další jiné věci, že se nejedná o útok jen na mě, ale možná i na někoho jiného, tak jsem se rozhodl, že v žádném případě nebudu ustupovat lidem, kteří takhle manipulují média, a členství si zatím nepozastavím," uvedl Mrština. O rozhodnutí už podle svých slov informoval předsedu ČSSD Jiřího Paroubka. "Řekl mi: Je to tvoje rozhodnutí," popsal reakci stranického šéfa.
ČSSD ví o Mrštinově nevěstinci již devět let
Členství může Mrštinu zbavit pouze jeho organizace, i tuto možnost připustil, je však přesvědčen, že by to jeho straničtí kolegové neudělali.
Stanovisko Jiřího Paroubka k Mrštinově rozhodnutí |
| Jsem zaskočen a hluboce zklamán změnou názoru Miloslava Mrštiny, který se jak před politickým gremiem ČSSD, tak v písemném vyjádření před veřejností i v televizích, rozhodl do doby, než se očistí ze všech nařčení, pozastavit své členství v ČSSD. Od takového nečestného a pokryteckého jednání se distancuji a je to bohužel další signál o naprostém morálním selhání pana Mrštiny. Z mého pohledu již není pan Mrština členem ČSSD. Spekulace o jeho podnikání, včetně mediálních spekulací o fotografiích, jejichž původ má kriminální charakter, mne šokují a zároveň utvrzují v přesvědčení, že od podobných praktik se musí ČSSD důrazně distancovat. Zároveň opakuji výzvu Janku Kroupovi, aby jasně odmítl nařčení, že je mu známo, že vysocí představitelé ODS, v čele s Ivanem Langerem a Petrem Tluchořem, věděli o počínání poslance ODS Moravy, o jeho vyděračských praktikách a manipulaci, a že z nám neznámých důvodů o těchto skutečnostech dosud nereferoval. Stejně tak opakujeme znovu veřejně výzvu šéfredaktorovi MF Dnes Robertu Čásenskému, aby vysvětlil rozpor v titulku MF Dnes, kdy tento deník tvrdil, že to byli ministři ČSSD, kteří poskytli "dotaci na veřejný dům", aby se následně ukázalo, že dotaci poskytla ODS. Stejně tak dodnes šéfredaktor Čásenský dluží vysvětlení, proč tvrdil, že to byla "detektivní agentura", která upozornila na zájem pana Drymla o informace a přitom to byl podle svého přiznání sám Janek Kroupa, který sehrál roli oné údajné agentury. Všechny tyto otazníky zásadním způsobem znevěrohodňují objektivitu MF Dnes a vyzýváme média, aby spolu s námi pokládala stejné otázky. |
Staré hříchy pana Mrštiny
Podle místopředsedy strany Bohuslava Sobotky by Mrština nejvíce pomohl ČSSD, kdyby skutečně ukončil nebo přerušil své členství. "A to co nejdříve tak, aby se mohl dořešení svých kauz a nezatěžoval těmito kauzami sociální demokracii," řekl Sobotka. "My teď máme úplně jiné starosti a priority než řešit staré hříchy pana Mrštiny," dodal.
Mrština, který byl několik let šéfem ČSSD v Královéhradeckém kraji a členem předsednictva strany, dostal před volbami v roce 2006 od ministerstev vedených členy ČSSD státní příspěvky ve výši 5,2 milionu korun. Peníze pak údajně použil na přestavbu veřejného domu Vyhlídka, který vlastnil v Náchodě. Politika navíc jeho straničtí kolegové zaměstnali v dozorčí radě státního podniku Čepro, informovala Mladá fronta Dnes. Vedení ČSSD se proti těmto informacím ohradilo a oznámilo, že zvažuje podat trestní oznámení na neznámého pachatele.
Mrštinův projekt jedním z nejúspěšnějších
Podle ředitele hradeckého úřadu práce Martina Horáka dotace téměř čtyř milionů korun na projekt zaměstnání zdravotně postižených byla v pořádku. Mrštinův projekt podle něj patřil mezi nejúspěšnější podobné akce na podporu zaměstnanosti v kraji. Žádné peníze z dotace podle Horáka nešly na rekonstrukci Mrštinova hotelu Vyhlídka v Náchodě.
Podle Mladé fronty Dnes má Mrština údajně i pochybné lustrační osvědčení. Mrština se rozhodl požádat ministerstvo vnitra o vydání nového.
Foto: ČTK
