Středočeský hejtman a poslanec ČSSD David Rath prohrál soud, u něhož se domáhal zrušení pokuty, kterou mu uložila sněmovna za urážku ministra financí Miroslava Kalouska. Rath proto podal kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu.
Jde o pokutu 10 tisíc korun, kterou Rath dostal od sněmovny na návrh mandátového a imunitního výboru. Hejtman se podle deníku Právo odvolal k pražskému městskému soudu, který mu však nevyhověl. Proto se obrátil na Nejvyšší správní soud. Kuloárové informace napovídají, že Rathova kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu může být předstupněm stížnosti k Ústavnímu soudu. Podle hejtmana bylo udělení pokuty politickým rozhodnutím, které odporuje ústavě.
Rath je podle deníku jediný český zákonodárce, který odmítl zaplatit pokutu za disciplinární řízení a soudí se. Jeho postoj naznačil, že pokud poslanec či senátor odmítne pokutu zaplatit, není síla, která by ho k tomu donutila, uvádí deník. "Dosud jsme se s tím nesetkali," cituje místopředsedu sněmovního imunitního výboru Jana Vidíma (ODS).
Rath dostal pokutu ze předloňský výrok, tehdy na schůzi sněmovny na Kalouskovu adresu řekl: "Pravděpodobně nejste úplně ve střízlivém stavu, pane ministře." Kalousek se proti nařčení ohradil a řekl, že mu jeho zdravotní stav nařizuje přísnou abstinenci. Výrok předal k posouzení mandátovému výboru.
