Průzkumy před volbou: vítězí Klaus i Švejnar

Kdyby se prezident volil podle průzkumů veřejného mínění, vyhráli by Jan Švejnar i Václav Klaus zároveň. Podle pondělního průzkumu agentury SC&C by Klause volilo 57 procent lidí. Středeční průzkum STEMu tvrdil opak: 55 procent pro Švejnara, pro Klause jen 45.

Rozdíl obou průzkumů? Rovných 12 procent. Metodika přitom byla totožná, stejný byl i počet respondentů, lišila se jen otázka. A také objednavatel: první výzkum platila ODS, druhý sociální demokraté.

"Nemám pro to vysvětlení, které by nebylo z říše spekulací. Každopádně náš výsledek je podle mne bližší realitě. Klaus je oblíbený, jeho popularita je kolem 70 procent," myslí si ředitelka SC&C Irena Bártová.

"Navíc náš výsledek je skoro stejný jako v průzkumu Medianu, který platila Mladá fronta Dnes. My máme 57 procent pro Klause, oni 59 procent," řekla serveru TÝDEN.CZ Bártová.

Že by výsledky průzkumů byly poplatné objednavatelům, obě agentury odmítají. "Nepřichází v úvahu, tím bychom se zcela znemožnili," tvrdí unisono STEM i SC&C.

STEM: Položili jsme otázku jinak

Sociolog agentury STEM Stanislav Hampl si rozdíl vysvětluje odlišně položenou otázkou.

„Postupovali jsme podle stejné metodiky jako SC&C, měli jsme i stejný počet respondentů. Odlišná byla jen otázka, takže rozdíl může být způsobený tím," podotkl Hampl.

Otázka STEMu zněla: Koho byste volil, kdybyste byl poslancem či senátorem, tedy volitelem prezidenta? SC&C naproti tomu zajímalo, kdo by byl podle lidí pro Česko lepším prezidentem.

Analytička agentury SC&C Jana Hamanová přichází ještě s jiným vysvětlením. "V každém průzkumu se počítá s určitou odchylkou. U tisícovky respondentů to můžou být až 3 procenta. Kdybychom proto teoreticky snížili výsledky STEMu o tři procenta a naše zase o tři procenta zvýšili, tak už si budou oba průzkumy blíže. Ale pořád by tam docela výrazný rozdíl zůstal," říká Jana Hamanová.

Po započtení odchylek, které by navíc v jednom případě výsledek snižovaly a v druhém zvyšovaly, by se Jan Švejnar dostal u STEMu na 52 procent, u SC&C na 46. Rozdíl zůstává šestiprocentní.

Podle politologa Tomáše Lebedy jsou takto rozdílné výsledky zneklidňující. "Že dva dny po sobě vyjdou úplně různé výsledky, je podezřelé. Mně osobně to zneklidňuje. Může to ale být tím, že jsou jinak zadány otázky," řekl Lebeda.

Politolog: Média nesmějí být otupělá

Že si politické strany průzkumy objednávají, je podle něj v pořádku. V žádném případě by je  ale neměla zveřejňovat média.

"Média jsou otupělá ze strachu, že nepřinesou jako jediná nějaký průzkum. Průzkum objednaný politickou stranou by ale v žádném případě zveřejňovat neměla," myslí si Lebeda. "Zároveň by si měla hlídat kvalitu průzkumů. Nelze se spokojit s průzkumem, ve kterém je jenom 600 respondentů. Základ je minimálně tisíc," dodal Lebeda, který pracuje v Sociologickém ústavu Akademie věd.

Stejná metodika, jiný výsledek

STEM i SC&C vybraly respondenty podle kvótního výběru (tedy podle věku, vzdělání, pohlaví a velikosti města).   Stejný byl i počet respondentů: STEM - 1045 občanů SC&C - 1009 občanů Rozdílná byla pouze otázka.

Média si dosud k prezidentské volbě objednala několik průzkumů. Podle šetření agentury Median pro MF Dnes by vyhrál prezidentskou volbu Václav Klaus s 59 procenty, Švejnar by dostal od občanů jen 43 procent hlasů. Na otázky Medianu odpovídalo 539 respondentů.

Pro Aktuálně.cz zpracovala průzkum Univerzita Palackého v Olomouci. Oslovila 1070 občanů, z nichž by 51,24 procenta hlasovalo pro Klause a 48,76 procenta pro Švejnara.

Bleskový jednodenní průzkum si u STEMu objednaly také Hospodářské noviny. Z jeho 600 respondentů by 48 procent volilo Klause a 52 procent Švejnara.

Foto: ČTK