Poslanec David Rath rozšířil řadu svých ústavních stížností. Podal další dvě. Jako již poněkolikáté brojí proti vazbě. Nově se opřel i do rozhodnutí státního zástupce a soudu, kteří mu neumožnili účastnit se jednání sněmovny, kde chtěl předvést své zákonodárné inciativy, jež vyplodil v ruzyňské věznici. "Dostali jsme dvě nové stížnosti," sdělila on-line deníku TÝDEN.CZ mluvčí Ústavního soudu Jana Pelcová.
"Ani o jedné zatím nebylo rozhodnuto," konstatovala. V první z nich Rathovi obhájci kritizují vazbu, respektive další trvání a její důvody. Podle jejich mínění je porušeno klientovo právo na spravedlivý proces a též presumpce neviny. "Druhá je namířena proti rozhodnutí, jímž mu nebylo umožněno účastnit se 51. schůze Poslanecké sněmovny a uplatnit svou zákonodárnou iniciativu," upřesnila Jana Pelcová.
Za rok stíhání Rathovi na Ústavním soudu zamítli již několik stížností. Úspěšnější nebyli ani jeho spoluobvinění, bývalá ředitelka kladenské nemocnice Kateřina Pancová a její náměstek a partner, bývalý poslanec ODS Petr Kott. I jejich podání se týkala zejména vazby a soud je jako neopodstatněné odmítl.
Rath je stíhán od 14. května 2012. Podle obžaloby, kterou státní zástupce podal letos 5. dubna, si vzal úplatky v hodnotě 16 milionů korun za to, že zmanipuloval zakázku na opravu buštěhradského zámku a zasahoval do soutěží na nákup zdravotnického vybavení pro středočeské nemocnice. Původně prý požadoval přes 22 milionů, ale policisté ho zadrželi dříve, než stačil vše převzít. Rath obvinění popírá. Kott a Pancová podle žalobce na úplatcích žádali přes 48 milionů korun, dostali zhruba 38 milionů.
Všichni tři jsou - na rozdíl od další osmi obviněných - stíhání vazebně.