Úřad pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ) uložil pokutu 10 tisíc korun Krajskému soudu v Praze, který projednává kauzu exposlance Davida Ratha (dříve ČSSD) obžalovaného s dalšími deseti lidmi z korupce. Soud prý porušil zákon, když nechal novináře vyfotografovat spis, na kterém byly vidět osobní údaje některých obviněných v kauze. Rozhodnutí není pravomocné, soud se proti němu odvolá.
Soud dostal podle mluvčí pokutu za "nedostatečné zabezpečení osobních údajů". "Přestože ÚOOÚ uložil pokutu na samé dolní hranici zákonné sazby, podá krajský soud opravný prostředek," dodala mluvčí soudu Zuzana Steinerová.
Případ se týká toho, že soudce Robert Pacovský nechal novináře vyfotit obsáhlý spis počátkem dubna poté, kdy státní zástupce Petr Jirát podal v případu obžalobu. Materiál byl v soudní kanceláři rozdělený do 103 svazků uložených v sedmi papírových krabicích, stejném počtu velkých tašek z obchodního domu IKEA a několika desítkách šanonů. V některých taškách ležely listiny s osobními údaji obžalovaných, například trvalým bydlištěm, což zaznamenali fotografové. Snímky se pak objevily na zpravodajských serverech. Po upozornění soudu je ale redakce stáhly.
"Došlo k úniku osobních údajů. Jednalo se o zabezpečení osobních údajů ve spisovém materiálu," řekla mluvčí ÚOOÚ Hana Štěpánková. Stížnost se podle ní podává předsedovi úřadu, který ji může zamítnout, nebo jí vyhovět, případně jen částečně. Rozhodnutí pak již bude pravomocné.
Soud podle Steinerové trvá na tom, že soud umožnil přístup médií ke spisu v souladu s trestním řádem. "Soud přijal všechna potřebná opatření k tomu, aby nebyly osobní údaje ze spisu snímány. Pokud třetí osoba mimo krajský soud rámec povolený soudem překročila (údaje vyfotografovala a následně zveřejnila), jedná se o pochybení této osoby, popř. média, které zastupovala, a kterému nemohl soud nijak zabránit," dodala.
