Soud projednává Paroubkovu žalobu kvůli Kubiceho zprávě

Pražský městský soud dnes začal projednávat žalobu předsedy ČSSD Jiřího Paroubka na ministerstvo vnitra a na bývalého šéfa Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Jana Kubiceho.

Paroubek se domáhá omluvy a 100 tisíc korun - tvrdí, že nepravdivé údaje v takzvané Kubiceho zprávě zasáhly do jeho práva na ochranu soukromého a rodinného života. Kubiceho advokát dnes navrhl, aby soud Paroubka vyslechl.

Paroubek k soudu nepřišel, byl ve sněmovně

Zatímco Kubice se k hlavnímu líčení dostavil osobně, Paroubek v té době zahajoval v Poslanecké sněmovně rozpravu před dnešním hlasováním o nedůvěře vládě, které vyvolala jeho strana ČSSD. U soudu jej zastupoval advokát Emerich Slavík, který přišel s požadavkem doplnit dokazování o osm okruhů důkazů.

Soudci Martinu Valehrachovi předložil mimo jiné desítky novinových článků reagujících na Kubiceho zprávu nebo kompaktní disk s nahrávkou diskuse na pražské Vysoké škole ekonomické, kde prý Kubice opakovaně řekl, že jeho zpráva byly "drby". To, že zpráva Paroubka poškodila, chce advokát dokázat například i skutečností, že 192 diskutérů na internetovém serveru Novinky.cz podpořilo názor, že Paroubek przní děti.

ČTĚTE TAKÉ: Ministr: Soudce chyboval, když šel na diskusi s Kubicem
                       Soudce Jirsa: Paroubek mluví o mafii? Asi má zkušenosti
                       ČSSD si stěžuje: Soudce ve sporu s Kubicem byl podjatý 

Kubiceho advokát Milan Hulík reagoval tak, že navrhl výslech Paroubka. Paroubek by však s výslechem musel souhlasit. Stanoví to občanský soudní řád, který zároveň říká, že při dokazování může soud výslech účastníků sporu nařídit jen tehdy, pokud dokazovanou skutečnost není možné prokázat jinak. Soudce prohlásil, že se mu výslech Paroubka nejeví nutným, protože samotná žaloba obsahuje vše potřebné. Počká ale, jak se k návrhu vyjádří předseda ČSSD.

Kubice věří ve vítězství

Hlavní líčení bude pokračovat 23. dubna. Kubice novinářům po odročení jednání sdělil, že věří ve své vítězství. Navržené důkazy označil za nesmysly. "Výpisy z internetu těžko můžu brát za důkazy," řekl. Paroubek podle něj "v ničem nemluví pravdu". Advokát šéfa ČSSD poté zdůraznil, že se jeho klient snaží předkládat fakta a nezaplétat do případu politické okolnosti.

Kubiceho zpráva, která se dostala na veřejnost pouhé čtyři dny před parlamentními volbami v roce 2006, hovořila o prorůstání organizovaného zločinu do státní správy. Tvrdila, že se tehdejší premiér Paroubek snažil ovlivňovat vyšetřování některých případů, například neobjasněné vraždy kontroverzního podnikatele Františka Mrázka či údajné korupční kauzy biolíh.

Dokument obsahoval i pasáž, podle níž Paroubkův známý Bohumír Ďuričko, který momentálně čelí obvinění z vraždy Václava Kočky mladšího, "měl mít během dovolené styk se svou nezletilou dcerou, kterou má mít k dispozici i Paroubek". Paroubek prý také tlačil na ministra vnitra, aby zařídil vazbu podnikatele Tomáše Pitra.

ČTĚTE TAKÉ: Kubice vyhrál soud. Nemusí se omluvit ČSSD

Paroubkův požadavek omluvy byl původně součástí žaloby na ochranu dobré pověsti právnické osoby, kterou na Kubiceho podala ČSSD. Spor ČSSD byl však vyloučen k samostatnému projednání, v němž pražský městský soud minulý měsíc žalobu zamítl. Svůj krok odůvodnil tím, že Kubiceho zpráva se nezmiňuje přímo o ČSSD, a nemohla tedy stranu poškodit. Sociální demokraté se proti nepravomocnému verdiktu hodlají odvolat k pražskému vrchnímu soudu. Od Kubiceho a ministerstva vnitra chtějí kromě omluvy i milion korun.

Foto: Robert Zlatohlávek, Robert Sedmík