Bitva o prestižní školu
Špinavý boj o rektora VŠE. Kdo je kdo
17.02.2014 16:30 Analýza
Zapomeňte na vizi "čisté" akademické půdy plné distingovanosti a slušnosti. Pražská Vysoká škola ekonomická (VŠE) již potřetí volí svého rektora, kterého od 1. února nemá. Předchozí dvě volby dopadly patem. Hlavním lákadlem přitom není prestiž této funkce, ale moc z ní vyplývající. A senátoři, volitelé, to moc dobře vědí...
VŠE je největší česká ekonomická škola, na které studuje téměř 20 tisíc studentů. Ten, kdo se stane rektorem, v podstatě bude mít mimo jiné v rukou rozpočet celé gigantické instituce. A rozhodně nejde o malou částku - jedná se téměř o miliardu korun ročně, z níž se dá spousta peněz snadno rozpustit v neviditelnosti přidružených projektů.
I proto Akademický senát (skládá se z 19 akademických pracovníků a 13 zástupců studentů) pohlcují různorodé sféry vlivu a s nimi související dlouhodobá nekonzistentnost volebního výběru. Ten je tím pádem zároveň velmi "pečlivý", přičemž se senát nebojí pomáhat kontroverzními kroky, třeba jako v předchozí volbě (ještě o tom bude řeč).
On-line deník TÝDEN.CZ se pokusí v analýze představit všechny kandidáty. A to především s cejchy, které je doprovází a různorodými historkami, jež kolem nich plují.
Do třetího kola se přihlásili tři - prorektorka pro zahraniční vztahy a PR Hana Machková, děkan Fakulty podnikohospodářské Jaromír Veber a také proděkan pro pedagogickou činnost na Fakultě informatiky a statistiky Josef Arlt. Volba opět nemá jasného favorita, přičemž nejvíce šancí se dává Veberovi a Machkové, Arlt je outsider.
Parťák z firmy "tele-šmejdů"
Nejdůležitější chvíle pro Hanu Machkovou přišla v okamžiku, kdy se do třetí volby nepřihlásil proděkan Fakulty podnikohospodářské Jiří Hnilica. Muž, který byl dvakrát za sebou neúspěšný v předchozích volbách, a který do poslední chvíle uvažoval o kandidatuře i nyní. Avšak změnil strategii. Ze zákulisí podporuje Machkovou, nepřímo jí vyjádřil podporu, stali se z nich spojenci.
Ale něco za něco. Za odměnu dostal Hnilica podle informací on-line deníku TÝDEN.CZ od Machkové v případě jejího vítězství přislíbenou funkci prorektora - respektive: sám si ji za podporu vyžádal.
Hnilica přitom může být pro Machkovou zásadní přítěží. Jak nyní zjistil TÝDEN.CZ, figuruje totiž na významné pozici (předseda dozorčí rady, od roku 2010 dodnes) v přinejmenším kontroverzní firmě Live Telecom, která v posledních letech pravidelně zásobuje svými kauzami média. Konkrétně jde o jakési "šmejdy na telefonu" - systematickým nátlakem plným slibů o levnějším volání dochází k zmatení především starších lidí, kterým navíc "Telecom" v názvu firmy šikovně evokuje operátora, kterého "dobře znají", tedy Český Telecom, dnes spadající pod 02, více viz Čím je firma Live Telecom kontroverzní?
Čím je firma Live Telecom kontroverzní? |
Televize Barrandov nedávno popsala ve svých Hlavních zprávách případ rodičů paní Petry, kterou kontaktovali zástupci společnosti Live Telecom hned několikrát. Po kontinuálním nátlaku plném slibů "výhodnosti" důchodci povolili. "Slibovali levnější volání z pevné linky. Rodičům to přišlo zajímavé, takže se prostě rozhodli, že smlouvu uzavřou, pokud jim to tedy má přinést výrazné snížení nákladů," popisovala paní Petra. Jenže o měsíc později přišlo vyúčtování. A s ním překvapení. "Rodiče viděli, že jim to nepřineslo úsporu, naopak - že platí o 300 korun navíc," podivovala se paní Petra. Všechny telefonické sliby o menších nákladech se rozplynuly. Když se pak rodiče paní Petry rozhodli od smlouvy odstoupit, chtěli zástupci Live Telecomu deaktivační poplatek 600 korun, a sankční poplatky téměř 1700 korun - pro důchodce samozřejmě velmi citelné částky.
Jak vypadá správný postup? Po uzavření smlouvy prostřednictvím telefonu je operátor povinen zaslat k potvrzení souhlasu i veškerou dokumentaci, kterou si zákazník prostuduje a může od ní bezproblémově odstoupit. Jenže Live Telecom "šikovně" smlouvu a obchodní podmínky posílá většinou až po uplynutí lhůty, ve které od nich lze odstoupit. Vyhnout se pak placení různých poplatků a sankcí je už velmi obtížné.
Rodiče paní Petry nejsou prvním ani posledním případem - z minulosti jich lze v různorodých médiích najít desítky. Na firmu bylo podáno i několik žalob. "Pokud se týká společnosti Live Telecom, naše sdružení zaznamenalo zvýšený počet stížností, zejména proti smlouvám uzavíraným po telefonu," potvrdil televizi Matouš Blažek, právník sdružení Spotřebitel.net. |
Skupina Machkové se kromě Hnilici motá třeba i kolem studenty na VŠE nepříliš oblíbené prorektorky pro studijní a pedagogickou činnost Hany Mikovcové. Machková je mimo jiné i ředitelkou Francouzsko-českého institutu řízení při VŠE, v níž na pozici výkonného ředitele zaměstnala svého syna, což někteří její oponenti považují za střet zájmů.
Vrtěti Veberem
Jakým způsobem to chodí na VŠE, ukázaly i podivné okolnosti druhé volby, která proběhla loni v listopadu a do níž měl nastoupit současný kandidát Jaromír Veber - jenže Akademický senát jej ještě před volbou vyřadil, protože Veber nedodal potřebné dokumenty jako životopis či (a hlavně) lustrační osvědčení, tedy stejné listiny, které odevzdával už při první kandidatuře.
Na jedné straně Veberova školácká chyba (myslel si, že postačí listiny odevzdané na první volbu), na straně druhé nepříliš významná formalita, která se dá rychle napravit - třeba právě akceptací listin z volby číslo jedna.
Nakonec senát vyřešil Veberův osud v tajném hlasování (ač pro "utajení" formálně neexistoval důvod), přičemž počet hlasů o nepřipuštění Vebera se prakticky shodoval s množstvím lístků, které dostali jeho oponenti v první volbě. Výsledek tajného hlasování, ač velmi těsně: Veber nemůže kandidovat.
Jinými slovy - nešlo ani tak o legislativu a její úzkostlivé dodržování, nehlasovalo se o "faktech", ale prioritně politicky o Veberovi, o jeho osobě (jiné pravidlo voleb, ponechání šedesáti denní lhůty mezi volbami, za něž lze lustrační osvědčení vyrobit, naopak senát přešel a termín nebyl dodržen...).
Co už je pro Vebera osobně horší, je skutečnost, že rovněž sám děkan Fakulty podnikohospodářské má ve svém CV jednu kaňku - jak uvedl server ihned.cz, jde o kontroverzní firmu Glafin, které měl Veber ze své funkce děkana podepsat subdodávku části rámcové milionové zakázky na školení podnikatelů, ač byla tato společnost absolutně neznámá, bez referencí (měla však blízko k Veberovým přátelům).
Veber se brání, že o neprůhlednosti firmy nevěděl a že přesně splňovala podmínky výběru subdodavatelů (kterých bylo mimo této společnosti deset). Glafin je vyšetřován v jiné kauze, a to přinejmenším "sporné" zakázce ve státní agentuře CzechInvest. Zakázku na školení na VŠE nakonec vůbec nedostal.
Tlačí nebo netlačí?
Třetím do party je jednapadesátiletý proděkan pro pedagogickou činnost Fakulty informatiky a statistiky Josef Arlt. Dlouholetý člen České národní banky má pravděpodobně nejmenší šanci na zvolení. Arlt údajně nedisponuje ani větší podporou volitelů ze své fakulty.
Arlt je zároveň členem Akreditační komise ČR, tedy zásadního orgánu, který rozhoduje o udělování vysokoškolských akreditací. A právě z této pozice údajně postavil volitele ze zánikem ohrožené fakulty v Jindřichově Hradci před rozhodnutí: Buď dostanu vaše hlasy, nebo se vám postarám o zrušení akreditace. On-line deníku TÝDEN.CZ to potvrdilo několik důvěryhodných zdrojů z VŠE, úzce obeznámených s volbou. "Nic takového jsem nemohl říci, protože všichni, kteří akreditačnímu procesu rozumí ví, že Akreditační komise nemůže zrušit fakultu. Jedná se o zjevnou snahu o diskreditaci mé osoby jako kandidáta na rektora VŠE," řekl na tato obvinění TÝDNU Arlt.
Jak známo, Fakulta managmentu v Jindřichově Hradci je nejmladší a jediná mimopražská fakulta VŠE, přičemž se dlouhodobě pohybuje nad propastí zániku (má například problémy s příliš vysokým věkem pedagogického sboru).
Volba proběhne 24. února, nad miliardovým korytem se slétává hejno dravců. Je třeba vybrat citlivě toho nejlepšího z možných - všichni kandidáti sice mají svoje "ale", avšak další bezvládí by školu dočista paralyzovalo. Podpis rektora je například potřeba pro vydávání všech diplomů. O koordinaci rozpočtu ani nemluvě.
Akademický senát, zmateně se zmítající ve slepých uličkách sfér vlivu, už definitivně musí ukázat na jednoho z kandidátů. Jinak se nejprestižnější česká ekonomická škola propadne do marasmu trapnosti, bezvládí a komičnosti.
Životopisy kandiátů na rektora VŠE |
Hana Machková (55 let) Jaromír Veber (60 let) Děkan Fakulty podnikohospodářské. Na VŠE studoval obor Ekonomika průmyslu, vyučuje od roku 1977. V roce 1994 se stal vedoucím katedry (podnikového) managementu a od července 2006 je děkanem třetí fakulty. Je autorem mnoha učebnic managmentu. Po případném zvolení rektorem chce zlepšit podmínky pro studium, například rozšířením zkouškového období na první polovinu září, větší uplatnění absolventů po studiu a větší dostupností studijních materiálů na internetu. Stejně tak by rád otevřel diskuzi o změně habilitačního a jmenovacího řízení, protože profesoři na VŠE stárnou. Plánuje posílení servisního centra pro vědu a potenciálně i zřízení celoškolského výzkumného pracoviště. Josef Arlt (51 let) |
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.