Chráněným tetřevům hlušcům nevadí turistický ruch ani těžba dřeva. A proto by teď Šumava mohla otevřít části lesa, kam se dřív právě kvůli jejich ochraně nesmělo. S tímto tvrzením přišlo vedení Národního parku Šumava. Podle odborníků je však studie, o níž správa parku své tvrzení opírá, scestná. Autoři této "převratné" studie za 200 tisíc korun jsou amatéři, píší páteční Hospodářské noviny. Na studii se podílel i přírodovědec Jozef Dúha.
"Je to naprosto nerelevantní studie. Nedodržuje ani formální záležitosti (...), člověk se nedoví, kdo jsou její autoři. V podpisu je jen jedno jméno a kolektiv," řekl deníku ředitel České ornitologické společnosti Zdeněk Vermouzek. "Ta studie je nevěrohodná a v rozporu s tím, co říká řada dalších studií napříč Evropou. Spíš budí pocit, že byla vytvořena účelově."
Podle ekologa Jaromíra Bláhy je to příprava vedení parku na letošní těžbu dřeva a rozvoj turistického byznysu v jádrových územích parku. "Ombudsman jednoznačně potvrdil, že v loňském roce správa parku těžila v území ponechaném přírodě ilegálně, že porušili zákon, že k tomu potřebují výjimky ze zákona a naturové hodnocení, které neměli, a tak k tomu letos použijí tuhle 'studii'," uvedl Bláha. Zajímalo by ho, kolik měsíců Jozef Dúha tetřevy studoval. Jeho závěry jsou v rozporu se všemi stanovisky českých i zahraničních expertů, tvrdí. Podle neověřených informací měl Dúha problémy s obchodováním s chráněnými ptáky.
Nad výsledky studie parku se podivují i experti z Bavorského lesa. "Na základě více než 2200 dokladů o výskytu tetřeva bylo možné prokázat, že tlak turismu vede k vytlačování ptáků z příhodných stanovišť," reagoval Jörg Müller, vedoucí výzkumu a dokumentace správy Bavorského lesa.
Tetřev hlušec je kriticky ohrožený druh, který v Česku žije už jen na Šumavě v počtu asi tří set kusů. Na základě studie zpochybňované vědci by park mohl otevřít turistům stezku Luzenským údolím, která byla kvůli tetřevům zavřená.