Třetím arbitrem v kauze Diag Human bude Kužel
29.04.2009 13:00 Původní zpráva Aktualizováno 29.04. 13:35
Stát získal nový trumf v arbitráži se švýcarskou společností Diag Human. Spor, v nemž má Česko podle posledního verdiktu zaplatit firmě podnikatele Josefa Šťávy skoro devítimiliardové odškodnění, rozsoudí jako třetí rozhodce přece jen prezident Hospodářské komory Petr Kužel. Rozhodl o tom dnes verdikt odvolacího Městského soudu v Praze.
Výrok soudu rozezlil právního zástupce společnosti Diag Human Jana Kalvodu. "Je to snad legrace. Dostáváme se tím do nevyvážené situace, kdy jedna strana sporu navrhuje dva rozhodce," okomentoval dnešní rozhodnutí Kalvoda.
ČTĚTE TAKÉ: Rozhodce v kauze Diag Human není právník
Proti jmenování Kužela jako třetího rozhodce v arbitráží se ohradil hned z několika důvodů. Namítal například, že Kužel působí jako aktivní funkcionář v dresu vládní ODS, že studuje na stejné fakultě, kde vyučuje další z rozhodců Milan Kindl (navržený za českou stranu), či právě, že jej soudu navrhlo ministerstvo zdravotnictví.
"Takový postup nemá obdoby. Ministerstvo nemělo mít pravomoc kohokoliv nominovat. To je výsostní právo obou dříve jmenovaných rozhodců," čertí se Kalvoda.
ČTETE TAKÉ: Vláda nechce platit 9 miliard Diag Human. Odvolá se
Naopak právníci Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových neskrývali spokojenost s výrokem soudu.
"Vyhověl všem našim požadavkům. Je to tudíž příznivý verdikt," uznává Sylva Mašínová, ředitelka odboru právních služeb úřadu.
Zda potvrzené jmenování Kužela může mít vliv na konečný verdikt arbitrů ve prospěch Česka, nechtěly strany zatím komentovat. "Věřím, že jejich rozhodování bude nestranné," uvedla Mašínová.
ČTĚTE TAKÉ: Česko prohrálo arbitráž s Diag Human, zaplatí 9 miliard
Jisté je, že ani dnešním rozhodnutím tahanice okolo složení přezkumného týmu arbitrů nekončí. Kalvoda se totiž ihned nechal slyšet, že se dnešní verdikt chystá napadnout. "Ve hře je ještě dovolání, stížnost kvůli podjatosti či dokonce evropské soudní instituce," nastiňuje možnosti.
Na definitivní verdikt arbitráže si tak strany počkají ještě minimálně několik měsíců. Dokud není znám celý tým rozhodců, nemůže přezkumné řízení oficiálně začít. Každý den prodlení přitom na vrub státní kasy naskakují úroky za zdržení platby. Co den, to zhruba milion a půl korun.
Foto: hkcr.cz, Tomáš Novák
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.