Soud o miliony
Ve sporu Čunek v. Urbanová má vypovídat i Topolánek
16.05.2011 12:31 Původní zpráva
Kauza Čunek může i po letech pokračovat ve velkém. Při procesu o deset milionů korun, které po bývalém šéfovi lidovců žádá za zničení pověsti jeho někdejší sekretářka ze vsetínské radnice Marcela Urbanová, chtějí advokáti dostat k soudu známá jména z politiky i justice. Krajský soud nařídil hlavní líčení na šest dnů, začne poslední týden v květnu.
Podle advokátky Kláry Veselé Samkové předvolá soud jako svědka například expremiéra Mirka Topolánka. Svědčit by podle ní mohli také oba státní zástupce, kteří prověřovali údajný půlmilionový úplatek starosty Vsetína - Radim Obst a Arif Salichov. A bývalá nejvyšší státní zástupkyně Renáta Vesecká. Ta však on-line deníku TÝDEN.CZ tvrdila, že zatím žádné předvolání nedostala. "Nevím o ničem," uvedla.
Urbanová navrhla jako svědka také někdejšího ministra spravedlnosti Jiřího Nováka (ODS). Advokát, který stál u prvopočátku celé kauzy Jiřího Čunka, by vypovídal ke kauze poprvé. Byl to právě on, kdo podal trestní oznámení. Tím odstartoval řetězec vyšetřování vicepremiéra, které ukončil státní zástupce Salichov s tím, že se případ půlmilionového úplatku nestal. Klíčovým svědkem byla právě Urbanová. "Mělo by se odhalit, jak to tehdy opravdu bylo," míní Samková.
"Ano, dostal jsem předvolání, ale pak byl termín zrušen. Nemám, co říct," řekl Novák.
Urbanová podala na Čunka žalobu na ochranu osobnosti. Tvrdí, že ji svými urážlivými výroky zcela zničil pověst, a žádá miliony. Podle zákona bude na Čunkovi, aby dokázal, že to tak nebylo. Senátor se zatím na proces nijak zvlášť nepřipravuje. "Pracuje na tom můj právník, já se přiznám, že se tím ani nechci zabývat. Dostalo se to do nějaké zvláštní dimenze. Ten, kdo mě poškodil, mě ještě žaluje a pozve si k tomu sto svědků. Snažil jsem se neurážet, ale i Ústavní soud potvrdil, že závěr státního zastupitelství je v pořádku," řekl Čunek.
Čunek tím naráží na závěr vyšetřování trestního oznámení, které na Urbanovou pro křivou výpověď podal. Státní zástupkyně totiž před dvěma lety Urbanovou osvobodila s odůvodněním, že sice lhala, ale neúmyslně. Nálepka lhářky však Urbanové vadila natolik, že se proti tomu odvolala a dokonce požádala Ústavní soud, aby rozhodnutí státního zastupitelství přezkoumal. Ten to loni odmítl. Už tehdy Urbanová v žalobě popisovala, že jí obvinění zasáhlo do života, veřejnost ji začala vnímat jako původkyni nespravedlivého nařčení a stala se terčem urážek.
"Moje klientka je celou dobu bez práce, je prostě nezaměstnatelná. Napsala dvě stě žádostí o místo, ale nebyla úspěšná," popisuje advokátka Samková, která ji obhajuje bez nároku na honorář. Známý je tři roky starý pokus Marcely Urbanové uspět v konkursu na funkci úřednice pobočky ministerstva pro místní rozvoj, kterému tehdy ještě šéfoval Čunek. "Momentálně jsem nezaměstnaná a bez peněz, musím se přizpůsobit trhu práce. Chci jen uplatnit své zkušenosti. Třináct let jsem byla v samosprávě a poslední tři roky jsem se v soukromé firmě zabývala strukturálními fondy EU," zdůvodnila to tehdy pro server iDnes. Urbanová v současnosti figuruje jako ředitelka Nadace občanského fóra, která celostátně podporuje záchranu památek.
Ostravský soud se před hlavním líčením připravuje na proces tím, že začal shromažďovat informace od novinářů, kteří se kauzou Čunek zabývali. Minulý týden vyslechly pražské soudy několik z nich kvůli údajným urážkám v článcích.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.