TÝDEN s prezidentem
Zeman: U Čapího hnízda jde o 50 milionů. Sobotka ale u OKD připravil stát o pět miliard

Stáhněte si a pusťte si "Selský rozum" a bude vám jasné, co je Babiš za darebáka.

0 hlasů

Zeman by měl raději mlčet, protože s OKD začala jeho vláda. Krom toho se nám asi snaží namluvit, že "prkotina 50 melounů" nestojí za to řešit. Až příště někdo vykrade na Václaváku zlatnictví, čím se bude bránit? Babišovými miliony? Je hrůza mít takového prezidenta. Občas si myslím, že toto si Češi opravdu nezasloužili. I když, zvolili si ho, tak asi ano.

0 hlasů

Zeman je zase ozvěnou Babiše. Minoritní podíl v OKD byl prodán podle znaleckého posudku za nejvyšší nabídku a neprodal jej Sobotka, ale vláda ve sboru. EU a ÚHOS v tom neshledali nic nezákonného, neblahou roli v tom sehrál Fand nár.majetku, kupujícím ani nebyl Bakala. To už je u Zemana nějaká posedlost Sobotkou. A co takhle připomenout Zemanovi, tehdy předsedovi vlády, ne jen ministrovi, prodej Česko spořitelny Rakušanům? Nejdřív za obrovské peníze zcela oddluženou, za cenu, kterou kupující uhradil z 2-3 ročního zisku a od té doby odtékají obrovské miliardy do Rakouska navždy.

1 hlas

Nicméně, 5 miliárd vyděleno počtem oprávněných voličů (zhruba 8,5 mil.), kteří jak se mi to jako Prusovi představilo mají přímo odpovědnost za cokoliv co dělá (nějaká) vláda, tak to je nějakých 588 Kč na hlavu. A to zní značně méně než 50 milionů na hlavu.

0 hlasů

Stranou takového srovnání však osobně mám za to, že není od věci aby i politici ve svých funkcích měli nějakou trestní odpovědnost (v jednoznačných případech), obzvláště když snad nikdo nemyslí vážně aby se každý občan vyznal v tom jestli jeho vláda je naprosto v souladu s mezinárodním právem typu daňové zákony v EU nebo válečné právo, a podobně. (V rovině EU by se asi však hádalo ohledně jestli EU jako taková má mít možnost u soudu EU žalovat politiky například v Lucembursku nebo Nízozemí za to, že umožnili některým korporacím neplatit v EU takřka žádné daně.)

Ale v detailech se má jednak věc například toho, že když parlament něco odsouhlasí co nebyl možná ani návrh přímo vlády, tak ta věc je trochu odlišná obzvláště když to hlasování vyšlo od občanů kteří jsou těmi stranami zastoupení a že od toho hlasování možná právěže nevyplynula žádost na ministra porušovat existující zákon. A další věc je ohledně přece jen poněkud rozdílu mezi tím jako interním řádem fungování politického systému a jeho činitelů a tím jestli se někdo mající nemálo majetku falešně vydává za osobu v hmotné nouzi, jakože specificky to zřejmě není jeden a tentýž soud který by oba takové případy řešil.

Navíc je to celé poněkud komplexní ohledně toho, že pokud je stát jako entita ten který může žalovat a zadržet politiky (a že ne občanstvo a strany jako takové dělající si zákony dle kterých sami na sebe dohlíží), tak dle některých by to bylo vrácením se do časů dřívějších kde obvykle král jako stát měl značné dle některých až moc pravomoce. Mezitím se právě mělo to, že prodej OKD možná byl odsouhlasný celým tím občanským parlamentem (nebo ten parlament nevyžadoval demisi po té co se událo) a tím pádem se je právě u toho, že vláda akorát konala v rámci svého mandátu od občanstva - a pokud nedošlo k představení nové znalosti (jako například, že se vyneslo, že některý ministr parlamentu vědomě lhal), tak občanstvo nemá nad kým se ohledně toho rozčilovat než nad sebou.

0 hlasů

Jestli si je soudruh Zeman tak jistej a má proto důkazy, tak ho patří zavřít za utajování trestného činu, protože Sobotku neudal.

1 hlas

Koukám že pro většinu diskutérů začal ekonomický pogrom této republiky v době kdy byl Sobotka ministrem financí (ne nemám obraz Buhůša nad postelí).Bohužel OKD šlo do této privatizace za našeho ekonomického génia Klause. Kdy bylo rozhodnuto, jak velký kontrolní balík si stát ponechá, později byl tento balík FNM ještě snížen na minoritní (za to jsou ti dva čímani z FNM stíháni). Takže jak mocné páky mělo Sobotkovo MF při prodeji jako minoritní akcionář?? A dalo se ještě déle čekat při postupném útlumu těžby.Nejlukrativnějším "dolem" byly zřejmě ty byty.

1 hlas

Tady to někdo hezky shrnul, co je Babiš zač jako podnikatel:
"Andrej Babiš se stal třetím nejbohatším občanem České republiky díky dotacím a veřejným zakázkám. Své miliardy vydělal především v byznysu se státem. Díky dotacím, úlevám nebo veřejným zakázkám. Za tu dobu na nich získal chorobnou závislost. Nemůže si pomoct a nepromarní jedinou příležitost, kdy se otvírá cesta k veřejným penězům. Jen přes pochopení principu celého jeho zbohatnutí se dá pochopit, proč si těch „drobných“ 50 milionů korun z dotací pro malé firmy pro svou miliardářskou haciendu na Čapím hnízdě nemohl odpustit. Popřel by tím celé své podnikatelské know-how. Celou filozofii svého byznysu, již dlouhou léta tříbil, až k současnému obvinění z dotačního podvodu.
Styl podnikání, který provozuje Andrej Babiš, se jmenuje dobývání renty, v originále „rent seeking“. Tento druh podnikání, na němž vydělá jen dotyčný jednotlivec nebo zájmová skupina na úkor ostatních a prosperity celé ekonomiky a společnosti tím, že si zajistí nějakou nespravedlivou výhodu, která není ostatním dostupná, a omezí tím zdravé podnikání, konkurenci a vytváření bohatství."

1 hlas

Dokázal někdo něco Sobotkovi nebo Babišovi ?

0 hlasů

V době kdy Zeman sepisoval kritické články na komunistický režim, komunista Babiš cestoval po světě, budoval kariéru a možná donášel STB. Časem to bude pro naše děti docela zajímavá sociologická studie jak ješita a deprivant našli společnou řeč.

1 hlas

zlodej krici, chytte zlodeje, hele franto voni jsou volby, aha, fuj ten je ale osklivej, me, jenom me dejte hlas, ja jsem svatej, svibim vam i posmrtny zivot , jen me zvolte

0 hlasů

sobotka je kret´n, ale znamená to, že do 50. mil. ukrást můžu...?

2 hlasy

Podivný charakter tento Sobotka. Posuďte OKD a "Hnízdo" (5mld. ukradených a 50mil. prospěšně vynaložených). A Sobotka je nesmiřitelným soudcem a moralistou.
Posuďte kauzu korunových dluhopisů. Ono to bylo v souladu se zákonem, ale podle Sobotky nemorální. Sám ovšem přiznal zneužití poslaneckých náhrad na pořízení bytu. Nebylo to nezákonné, jen nemorální. A Sobotka opět moralizuje a obviňuje. Inu jak říkám, zvláštní charakter.

6 hlasů

Sobotka mlží. Není přece podstatné co onomu kšeftu předcházelo. Bylo tu OKD a bylo reálně prodáno za 9mld. a on OKD v té době (před 60ti dny zpět) prodal za 4mld. tedy o polovinu podhodnocené. Byl buďto hloupý nebo navedený. Jiná možnost není.

3 hlasy

Bohuš Sodovka musí jít sedět jak za své zlodějny, tak za vlastizradu a zamuslovávání republiky. Je třeba toho sliza křivého po volbách ohlídat, nejlíp hned vazebně, aby se nám neztratil v Bruselu, kde mu jistě ten skrček Juncker, za jeho kolaboraci slíbil místo komisaře pro "něco". Bohuš musí sedět dokud mu na té jeho bosé dózně nenaroste bujná čupřina. Bohušu, stópni si rovně, ať všici vidijó, jak seš křivé!

7 hlasů

Kolik těch muslimů tady je ?

0 hlasů

vražte je do basy všechny tři.místa dost.

3 hlasy

Však onehdy taky Sobotka u soudu vypovídal... Ale OKD je spíš prpblém dřívějších vlád ale nevidí to ten komu se to nehodí...

2 hlasy

Ty máš jistě Sobotkův obraz viset nad postelí,viď?
Stát v roce 2004 prodal za čtyři miliardy svůj podíl v OKD společnosti Karbon Invest. Za dobu pouhých dvou měsíců Karbon Invest přeprodal tento nabytý podíl Zdeňku Bakalovi za devět miliard.
Takže selským rozumem - OKD bylo !! v době ministra financí Sobotky prodejné za devět miliard ale prodalo se za čtyři....tak co do toho pleteš minulé vlády.... Věřím tomu že Sobotka je tak blbý, že přihrál někomu pět miliard, aniž z toho měl užitek, ale v každém případě i za svoji blbost musí nést zodpovědnost.....stejně jako každý bílý kůň.

8 hlasů

tak,tak.a stejně jako babiš,faltýnek a spol.rath,rittig,rychetský,bém.standa gross tomu holt s klikou utekl.

0 hlasů