Zveřejnění odposlechů Tlustého nahrává Topolánkovi

Už v pondělí má místní sněm ODS v Rakovníku rozhodnout o vyloučení Vlastimila Tlustého ze strany. A v druhém nejčtenějším deníku se znenadání objevily informace o mafiánských stycích poslance a jeho možném napojení na organizovaný zločin. Je všechno jenom náhoda? Leccos napovídá, že tak úplně ne.

Ve čtvrtečním vydání deníku MF Dnes se čtenáři mohli dočíst, že zastřelený boss českého podsvětí František Mrázek měl napojení na vlivného občanského demokrata Vlastimila Tlustého. Z policejních odposlechů pořízených v letech 1999 až 2002, s nimiž se novináři MF Dnes seznámili, plyne, že Mrázek chtěl Tlustému dát odměnu za spolupráci. Mělo jít o tři miliony.

Sám poslanec vidí jasnou souvislost mezi článkem a blížícím se dnem schůze rakovnické ODS. „Vzhledem k tomu, že jde o sedm let staré odposlechy okomentované stejným novinářem právě před pondělkem, tak na takové náhody já nevěřím," řekl Tlustý. Tvrdí, že se s Mrázkem nikdy nesešel a uplácet se od něj nenechal.

MF Dnes jakékoli záměrné načasování článku či dokonce politickou objednávku odmítá.

„Zvažovali jsme, zda máme zveřejnění těchto informací pozdržet, abychom nebyli nařknuti, že se pleteme do sporu Tlustého s Topolánkem a do volební kampaně. Na druhou stranu o tom začal mluvit sám Topolánek, když říkal, že v době opoziční smlouvy byli politici propojeni s organizovaným zločinem," tvrdí šéfredaktor MF Dnes Robert Čásenský.

Říká, že informace vzali z připravované knihy redaktora MF Dnes Jaroslava Kmenty: „A pokud text má být srozumitelný, není možné vzít obsah knihy o dvou stech stranách a nacpat ho na dvě stránky v novinách. Teď právě se mluví o kontaktech Vlastimila Tlustého, a proto jsme popsali tuto část."

Časovaná bomba v MF Dnes

Doba zveřejnění odposlechů vyvolává řadu otázek. Poté, co v úterý oblastní organizace strany v Rakovníku doporučila místnímu sdružení, aby rebela Tlustého nevylučovalo, se Topolánkovi otištění článku s negativními informacemi o Tlustém nesmírně hodí.

Potíž je v tom, že informace nejsou nové a namístě je tedy se ptát, proč se objevují právě teď a v takovém rozsahu. Informaci o zachycených telefonátech už totiž MF Dnes zveřejnila dříve a to, že Mrázek a Igor Šafranek, který pro mafiána pracoval, spolu mluvili i o Tlustém, je známá věc.

Vytržené kousky odposlechů se týkají Tlustého. Mrázek se s Šafrankem dohaduje, kolik mu za jeho domnělé služby dají, jestli tři miliony nebo dva. Z přepsaných záznamů není jasné, jestli o tom Tlustý vůbec věděl. Naopak je jisté - a sám to potvrzuje - že se stýkal se Šafrankem. A MF Dnes neotiskla žádný odposlech, kde by Tlustý mluvil přímo s Mrázkem.

Přitom Mrázek a jeho obchodní partner do telefonu tvrdili, že pod jejich vliv spadá i Josef Hojdar, exposlanec za ČSSD, a mluvili rovněž o současném ministru vnitra a místopředsedovi ODS Ivanu Langerovi.

Háčky jedné náhody

Věc má tedy několik háčků. První je již zmíněné načasování. MF Dnes krátce před rozhodováním o Tlustého setrvání ve straně přetiskla staré informace, jen s novými detaily. Proč je neotiskla hned napoprvé? Měla je v tu dobu? Nebo patřičné části dostala až teď? A proč právě teď?

Další velký problém: odposlechy jsou ukradené, nelegálně zveřejněné. Nelze tedy stoprocentně tvrdit, že se hovory skutečně odehrály; to by šlo jedině tehdy, kdyby byly nahrávky předloženy před soudem a způsobem, který odpovídá zákonu. Přesto můžeme věřit, že jde o policejní materiál, MF Dnes by jinak příliš riskovala.

V reportáži Janka Kroupy pro TV Nova o poslanci-vyděrači Janu Moravovi říká přítel Mirka Topolánka Marek Dalík (už dvakrát soudem uznaný korupčník), že na Tlustého nějaké kompromitující materiály mají. Nejspíš z Mrázkova archivu.

Dlouhou dobu se mluví o policejním spisu Krakatice, který má stovky stran, byly v něm údajně i odposlechy Mrázka. Policie mapovala kmotrovy kontakty, ale spis se „ztratil". Podle některých současných i bývalých policistů může mít jeho kopii ministr vnitra Ivan Langer. Podle týchž zdrojů v něm také figuruje. Audiozáznamy, které se týkají Tlustého a tiskne je MF Dnes, pravděpodobně pocházejí právě z Krakatice.

Pak ale působí velice účelově, když je pečlivě vypreparován jen malý kousek týkající se právě Tlustého, a to ve chvíli, kdy se ho předseda ODS potřebuje za každou cenu zbavit. Pokud v odposleších figuruje i Langer a jeho napojení na podezřelé muže, podnikatele, mafiány, proč MF Dnes neotiskla i ty? Nebo je nemá?

Šéfredaktor MF Dnes tvrdí, že se deník neomezí pouze na Tlustého, v dalších dnech prý hodlá zveřejnit další informace. „Budeme mít pokračování, v pátek vysvětlíme, ve které velké obchodní operaci se pan Mrázek spoléhal na pomoc Vlastimila Tlustého a pár dalších politiků," říká Robert Čásenský.

Měřit všem stejně!

Tlustý není důvěryhodný muž. Nejenže byl ochoten hrát jakéhosi skrytého agenta a pracovat proti svým kolegům, nahrávat je, lákat do pasti. Už dřív nebyl ochoten vysvětlit, odkud vzal peníze na svůj nový dům v ceně kolem pěti milionů. Podle odposlechů mohl dostat nějaké miliony od Mrázka (ale také nemusel). Samy záznamy hovorů napovídají, že mohl pro kmotra podsvětí pracovat. Ale nedokazují to.

Nejde o to zastávat se Tlustého. Jde o to, že zveřejnění odposlechů v druhém nejčtenějším deníku neuvěřitelně nahrává Topolánkovi. A pokud má MF Dnes k dispozici víc materiálu, který se netýká jen Tlustého, ale i třeba Langra nebo dalších politiků, pak je vytržení jen jedné osoby účelové a novináři se v rozporu s profesní etikou postavili na jednu stranu sporu.

Foto: profimedia.cz, archiv Týdne