Nahrávka
Kočí se soudí o svá slova. Podává žalobu na Blonďatou bestii

Poslankyně Kristýna Kočí podává trestní oznámení na tvůrce divadelního kabaretu Blonďatá bestie. Reprízu představení zhlédla 8. května v KC Novodvorská a byla hluboce uražena. Řekla, že na text vycházející z nahrávky jejího kavárenského rozhovoru s Lukášem Víchem má autorská práva, o něž se hodlá soudit. Jako první o tom informoval pořad Reportéři ČT.

"Sama nahrávka přece není uměleckým dílem, to vzniklo až při zkoušení textu v pražském A-Studiu Rubín," řekl on-line deníku TÝDEN.CZ režisér Tomáš Svoboda. "Nejvtipnější mi připadá, že den po odvysílání reportáže dorazila do Rubínu kontrola hygieny. Samozřejmě že nic nenašli, ale je to opravdu vzácná náhoda," řekl Svoboda.

Tomáš Svoboda si myslí, že Kristýna Kočí se nakonec soudit nebude. "Pokud ano, právníci nám utrhají ruce, aby nás mohli obhajovat. Protože je jasné, kdo něco spáchal a kdo si z toho dělá jenom legraci. Co se týče výdělků z představení, tak to nestojí za řeč. První jsme hráli zcela zdarma a zatím jsme uvedli pouhé tři reprízy v Rubínu, kam se vejde 80 lidí, a jednu v KC Novodvorská."

Právníci v reportáži České televize sice tvrdí, že Kočí má velkou šanci soudní spor vyhrát, odborník na autorské právo Petr Ostrouchov však má opačný názor. "Divadelní adaptace skrytého záznamu rozhovoru z kavárny nemůže zasahovat do žádných autorských práv ani práv souvisejících, protože to, co zaznívá na nahrávce, nejsou autorská díla, ale osobní projevy hovořících osob," říká.

Podle Ostrouchova ale může zasahovat do práva na ochranu osobnosti zúčastněných osob (stejně jako samo pořízení záznamu). "Například do práva na jejich soukromí, dobrou pověst, jméno atd. Zákon výslovně praví, že zvukové záznamy týkající se fyzické osoby nebo jejích projevů osobní povahy smějí být pořízeny nebo použity jen s jejím svolením a rozhovor podle všeho soukromý byl. Právo na ochranu osobnosti ale není chráněno absolutně, naráží do jiných ústavně chráněných práv, jako je právo umělecké svobody a právo na informace, a tak výsledek takového střetu práv není nikdy předem jasný a spory skýtají velký prostor pro úvahy soudu," uvedl právník.

V případě vítězství poslankyně Kočí by mohli následně zažalovat Petr Čtvrtníčka zkorumpovaní fotbaloví rozhodčí Horník a Pastyřík za adaptaci odposlechů v proslulé fotbalové korupční aféře. Ostatně Pastyřík už jeden soudní spor prohrál – žádal odškodné za to, jakým způsobem žalobci získali odposlechy, které se pak staly i základem divadelní hry Ivánku, kamaráde.