Očima Ireny Hejdové
Český lev zazdil Občanský průkaz i Největšího z Čechů
06.03.2011 12:00 Glosa
Dokud se v závěru lvího ceremoniálu nedostalo na Pouta, bylo přijímání výsledků více než rozpačité. Zisk pěti trofejí z Pout udělal zaslouženě film roku. Jiné filmy ale dosti nespravedlivě ostrouhaly.
Týká se to zejména Občanského průkazu Ondřeje Trojana, který do klání vstupoval s 11 nominacemi. Neproměnil ale ani jedinou, přitom v řadě kategorií nezaslouženě. Zejména lze za problematické považovat ceny pro nejlepší herečky - obě byly spíše „za zásluhy" než za herecký výkon uděleny Zuzaně Bydžovské za Mamas and Papas a Elišce Balzerové za Ženy v pokušení. V obou případech jde o filmy, které nedosahují kvalit Občanského průkazu. Ten by si jistě také více než Kuky se vrací zasloužil zabodovat třeba v kategorii hudební.
À propos, Kuky. Růžový medvídek nakonec proměnil tři nominace a stal se tak překvapením večera. Za favorita přitom film se sedmi nominacemi nebyl považován, ceny za hudbu, zvuk a střih ukořistil trochu na úkor právě Občanského průkazu či Pout.
Ta nakonec získala ceny v pěti hlavních kategoriích - nejlepší film, režie, scénář, kamera a herecký výkon Ondřeje Malého. Když byla po půli večera oznámena první, kameramanská cena pro Pouta, zazněla sálem Lucerny o dost nadšenější reakce než předtím. Pouta byla favoritem, ale předchozí rozhodnutí akademie budila dojem, že se tu opět bude spoléhat spíše na zásluhy než na skutečné výkony.
A tak se dočkala Eliška Balzerová, jejíž herecký výkon v Ženách v pokušení je značně problematický, stejně jako Vladimír Dlouhý, který si Českého lva zasloužil nejspíš zejména svým úmrtím. Balzerová spolu s Ivanem Trojanem se stala také vítězkou jakési ankety Vachlerova serveru www.kinobox.cz, v níž hlasoval pouze okruh jeho čtenářů.
Cenu pro celoživotní přínos převzal zaslouženě Zdeněk Svěrák, ale i jeho ocenění zapadalo do konceptu konzervativního večera, na němž se oceňují tvůrci ne podle svých schopností, ale spíš podle zásluh. Onu konzervativnost nenarušily ani tanečky na podiu, které spíše večer neúměrně protahovaly.
Zatímco loňské moderování Polívky a Lišky řadu diváků naštvalo, to letošní Budařovo často spíše nudilo. A nemohl za to sám snaživý Budař, ale spíš limitující scénář večera, v němž nebyl kvůli zmíněným, ale záhy poněkud otravným tanečkům prostor pro víc než pár letmých rozhovorů s předávajícími.
Největší ovace v sále tak nakonec paradoxně měl právě loni tak kritizovaný moderátor Pavel Liška se svou historkou o chystané roli Ježíše v polském filmu a podobnostech této role s rolí v Gedeonově Návratu idiota. Jinak tu nudná taneční čísla spíše ubíjela tempo a vyvolávala jen neustálé pohledy publika na hodinky.
Celkové výsledky lze brát jako kompromisní a v řadě ohledů spíše sporné. Pouta zaslouženě uchvátila pět hlavních cen, ale to, že z hlasování akademie vyšly zcela bez ocenění Občanský průkaz a Největší z Čechů, je skandální. A Román pro muže na rozdíl od Žen v pokušení nedosáhl ani na jednu nominaci, ač řemeslně je nepochybně zdařilejší.
Rozhodování akademie se tak znovu ukazuje jako příliš konzervativní a sázející především na jistoty zasloužilých tvůrců a herců. Úspěch Pout je úžasný, "zazdění" dalších skvělých filmů loňského roku na úkor Kajínka či Žen v pokušení však z letošních Českých lvů činí opět dosti rozpačitý podnik...
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.