Policie má říci, kdo Prahu <span>zamořuje padělky</span>

Kultura
10. 4. 2008 12:02
Jiří Schwarz u falzifikátu obrazu Pravoslava Kotíka.
Jiří Schwarz u falzifikátu obrazu Pravoslava Kotíka.

Jiří Schwarz u falzifikátu obrazu Pravoslava Kotíka.Trestní oznámení na neznámého pachatele by mělo přinést odpověď na otázku, kdo na pražský trh s uměním vnáší padělky a zda se jedná o náhodu či záměr. Oznámení podal Jiří Schwarz, jednatel společnosti Proton. Stopy podle něj vedou do Galerie Art Praha, kde jako kupec na falzifkáty narazil. 

Podle Jiřího Schwarze, který také působí v Liberálním institutu, se na aukcích Galerie Art Praha opakovaně a v podezřele hojné míře objevují padělky. V médiích se již objevil případ obrazu Toaleta od Pravoslava Kotíka, který Schwarz koupil na aukci na jaře roku 2006. "Na aukci 23. září 2007, tedy už po upozornění majitele Galerie Art MUDr. Neuberta, byl v hotelu Hilton vydražen falzifikát obrazu Bohumíra Dvorského Jablka na větvi za 48 000 korun," uvádí Schwarz. "Na další aukci 9. 12. 2007 byly vydraženy falzifikáty obrazu Pravoslava Kotíka Přístav za 110 000 korun a akvarelu na papíře Františka Kupky Jeux elementaires za 380 000 korun."

Znalci Národní galerie: Jsou to padělky 

Schwarz a další kupci podezřelých děl si nechali vypracovat znalecké posudky v Národní galerii, jejichž závěry hovoří jednoznačně. "Jde o primitivní podvrh, který nemá nic

Z prohlášení majitele Aukčního domu Galerie Art Praha Vladimíra Neuberta:
"Galerie Art Praha, nejúspěšnější aukční dům v České republice v roce 2006 a 2007, na svých aukcích prodává obrazy za stovky milionů korun. Před posledními dvěma aukcemi (v září 2007 a naposledy v prosinci 2007) vyrukovala společnost Proton a její šéf, doc. Ing. Jiří Schwarz z Liberálního institutu, s tvrzením, že Aukční dům Galerie Art Praha vědomě prodává padělky ("případ" tempery skici obrazu P. Kotíka). (...) Podstatou sporu je přitom obraz s vyvolávací cenou pouhých 70 000,- Kč, na kterém měl Aukční dům provizi 18 %, obraz ale nebyl majetkem galerie (má svou majitelku)."
společného s dílem Pravoslava Kotíka," píše například ředitel sbírky moderního a současného umění NG Tomáš Vlček o obraze Přístav.

O posudcích, které doprovázejí díla na aukcích Galerie Art, hovoří Schwarz jako o nevěrohodných: "Je to třeba jen jedno rozvité souvětí. Také mě kontaktoval údajný autor posudku uvedeného v katalogu, který ovšem žádný posudek nenapsal. Jeho jméno si ale nechávám až k soudu."

Majitel Galerie Art Praha Vladimír Neubert zveřejnil tento týden v tisku inzeráty, podle nichž je cílem Jiřího Schwarze co nejvíce poškodit jeho aukční dům. Jeho galerie je prý "vůči politickému prominentovi a multimilionáři a privatizátorovi Schwarzovi úplně bezmocná".

Veřejně prezentovaný spor Jiřího Schwarze a Galerie Art Praha ohledně prodeje falzifikátů na aukcích trvá již delší dobu. V roce 2007 zažalovala galerie Schwarzovu společnost Proton pro poškození dobrého jména, kauza dosud není uzavřena. 

Foto: ČTK

Naše nejnovější vydání

TÝDENInstinktSedmičkaINTERVIEWTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ