22. 9.: Ptákové vražední i zlatí
22.09.2008 12:01
Teroristický útok v Pákistánu, při kterém byl zabit český velvyslanec Ivo Žďárek, spory uvnitř Občanské demokratické strany, politici a novináři se ptají co s Krakaticí, filmová trilogie Piráti z Karibiku nechť jim je inspirací.
Hospodářské noviny udělaly rozhovor s pákistánským novinářem Hamídem Mirem, který se dostal k hotelu Marriott těsně po výbuchu. Velvyslanec Žďárek podle něj zahynul, když se snažil pomáhat obětem, které v troskách hotelu zůstaly. „Český velvyslanec přišel o život, když se snažil vytáhnout nějaké zraněné lidi z plamenů uvnitř hotelu. Byl to statečný člověk, Češi na něj mohou být hrdí."
Vnitropolitické zpravodajství skýtá už méně důvodů k hrdosti. Komentátory inspiruje především situace v ODS. Mirek Topolánek včera v televizi řekl, že mu první místopředseda strany jde šest roků po krku, večer už z obou byli zase kamarádi. Bohumil Doležal v Lidových novinách vidí jistou podobnost současného stavu ODS a situace v ČSSD za doby Vladimíra Špidly a Stanislava Grosse. Vnímá ale také rozdílnosti: „... krize v ČSSD propukla až po prohraných volbách, prohrané volby byly příčinou, zde budou nejspíš důsledkem. Krize v ČSSD probíhala v jiném, klidnějším zahraničněpolitickém kontextu, Rusko bylo v té době ještě plně zaměstnáno svými vnitřními problémy. A konečně případný nástup ODS byl jednak málo pravděpodobný, jednak by neznamenal výraznou změnu vnitropolitické situace ani zahraničněpolitické orientace České republiky." Doležala udivuje nedostatek loajality, který různí politici ODS v současné době projevují. „Vypovězení loajality je třeba přesvědčivě zdůvodnit, tady si každý přihřívá svou polívčičku. To není strana, ale cikánský tábor ze špatného románu. Může takový útvar existovat? A má vůbec právo na existenci?"
Bohumil Pečinka v Mladé frontě Dnes pod titulkem „Občanskodemokratická válka" píše, že ODS buď dospěje k rozdělení jako po tzv. sarajevském atentátu, nebo může jít „paroubkovskou" cestou - najde ve svých řadách jakéhosi sjednotitele. „Rozhodně je cítit neustále se vracející poptávka zvenčí po přemodelování politické scény napravo od středu. Nelze nevidět, že lidé, kteří před deseti lety vsadili na kartu Zieleniec Pilip, dnes spojují naděje na rozštěpení nebo ‚zúžení‘ ODS právě s podporou křídla kolem Topolánka. Odéesovský Paroubek-sjednotitel je zatím v nedohlednu. (...) Předpokladem vybřednutí z faktického rozpadu stranického vedení před nadcházejícími volbami může být jen vytvoření krizového managementu v čele s respektovaným člověkem z regionu, typu jihočeského hejtmana Zahradníka, který dá hemžení v ODS jinou tvář."
Alexandr Mitrofanov v Právu má taktiku Pavla Béma ve střetu s Topolánkem za chytrou. Předseda strany podle Mitrofanova chtěl primátora vyprovokovat, aby ho vyzval, Bém se tomu vyhnul. „Když (Bém - pozn. aut.) stále opakuje, že proti Topolánkovi nepůjde, získává body - protože před volbami nerozleptává jednotu strany, na rozdíl od předsedy ODS. Když veřejně vyzývá ke svornosti před podzimními volbami, promlouvá jako zodpovědný stranický činovník, na rozdíl od předsedy, který už ztratil práh citlivosti a zatahuje celou ODS do řešení svých politických potíží. A když občanští demokraté dopadnou nevalně v krajských a senátních volbách, nebude moci žádný rozumný člověk obvinit z tohoto výsledku Béma. Odnese to, právem, Topolánek." Alexandr Mitrofanov si do titulku taky dal slovo válka, v jeho podání to je válka „ptákovražedná", asociovalo to ve mně obraz neúprosného vzájemného vrabčení se mezi politiky ODS. Třeba na ně ještě dojde, nejlépe v přímém přenosu.
Vícero politiků se během víkendu nechalo slyšet, že spis Krakatice, z nějž pocházely odposlechy, které koncem minulého týdne přetiskla Mladá fronta Dnes, by měl být celý zveřejněn. Podle HN ale není možné zveřejnit policejní spis, který není uzavřen a nebylo v něm zahájeno trestní řízení. „Jediný, kdo by tak mohl politikům vyhovět, je redaktor MF Dnes Jaroslav Kmenta. Ten na základě Krakatice už dopsal pokračování své knihy Kmotr Mrázek. ‚Materiály budou zveřejněny v knize, která vychází koncem roku,‘ vzkazuje Kmenta jako správný byznysmen."
Kmentův šéfredaktor Robert Čásenský se v komentáři pro svůj deník ohrazuje proti kritice ze strany politiků, která směrem k médiu během víkendu zazněla. Popisuje také, co se podle jeho představy mělo se spisem Krakatice stát. „Normální reakce od ministra vnitra, šéfů policie i politiků by byla následující: Vytvoříme tým, který nasbírané informace o lobbistickém působení Mrázka a spol. zanalyzuje, ověří a do tří měsíců seznámí se vším veřejnost. Konec spekulacím, ztrácení spisů a podobně. Voliči sami posoudí, který politik se na jejich vkus ocitl Mrázkovi příliš blízko." Zní mi to hezky ušlechtile, velice demokraticky a strašně naivně. Jakoupak úroveň by asi to tříměsíční ověřování a analyzování mělo?
Je potřeba si uvědomit, že sága Jiřího Pomejeho a Ivety Bartošové jejich svatbou neskončila. Šíp například dneska přináší pozoruhodnou zprávu o tom, že IB a JP byli spolu se zpěvákem Petrem Mukem na setkání fanklubu zpěvačky. „Ještě než se fanoušci rozdováděli, sdělil jim Pomeje své přání k prosincovým narozeninám. ‚Protože mám v den vyhlášení slavíka narozeniny, přeju si: ‚Mámo, přines domů ptáka!‘" Diví se snad někdo těm fanouškům, že se rozdováděli. Existuje snad někdo, kdo by se pod dojmem takových slov nerozdováděl? Jdu se někam vydovádět...
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.