Očima Lukáše Wagenknechta
Bude se premiér muset vzdát médií, veřejných zakázek a dotací?

Neuvěřitelné. Co všechno musí podstoupit úspěšný Čech,
co vybudoval
prosperující velkou firmu a pak se odvážně rozhodl dát i stát
do pořádku bez korupce bývalých kmotrů ODS, ČSSD aj

0 hlasů

Že někdo může něco dělat, není ještě důkazem, že to dělá, ovšem právníci, zejména ti ukřivdění, jsou jiného názoru. Jak je jejich názor k něčemu, míní jedno stará rčení: "sejdou-li se dva právníci, mají 4 právní názory" Ostatně o panu autorovi tohoto článku se také říkalo, že byl autorem Klausovy památné amnestie a on byl tím prvním, kdo kříčel, že by se mu to muselo dokázat.
Nemělo by se tedy ono rčení o dvou právnících a 4 právních názorech opravit tak, že by se v něm snížil počet sejdoucích se právníků na jednoho (což je logické neboť jeden právník se rozejít za účelem sejdění nemůže, tedy jeden právník je právníkem sejdoucím se je vždy, i kdyby jen z jednoho prostého důvodu, že jednoho právníka bez fatálního poškození rozdělit nelze, neboť z logiky věci plyne. že nemohl být sejit,) a kvůli symetrii zvýšit počet právních názorů na 6??

0 hlasů

Střed zájmu je problém u jiných chudých profi politiků,
co šli do politiky zbohatnou. U bohatého Babiše to nehrozí.

0 hlasů

Je to hrozný, jaký je ten Babiš padouch, nevlastní, ale přesto ovládá. Nebýt kalouskovic knechta Wagenknechta tak bysme zase naletěli...
:-)))

1 hlas

Takové administrativní "vehikly" mně připadají naprosto směšné a mohou jen deformovat uplatňování přirozených zájmů lidí, a tím i jejich kontrolu. Neřeší to ani problém tzv. vlivových osob a lobbistů na pozadí, kteří mohou mít nepozorovaně na "na drátě" veřejné činitele, aniž by přímo něco vlastnili. Naopak je nesporné, že veřejný činítel právně odpovídá za jednání v zájmu státu a nezneužívání své funkce, že představenstva akciových společností musí použít dotace ke stanoveným účelům apod. To lze kontrolovat vč. cestou veřejné kontroly. A návrhy zákonů aj., které např. zavádějí selektivní preference, by měly být podrobeny veřejné diskuzi. Skutečný problém je ve schopnosti centrálních i územních orgánů efektivně s potenciálem a penězi státu "podnikat". To předpokládá jasná kriéria efektivnosti, limity nákladů apod., jinými slovy, je potřeba se věnovat efektivnosti fungování státní správy vč. kontroly. Tady je těžiště problému vč. přípravy lidí.

0 hlasů

CO BAKALA,SOBOTKA A KALOUSEK ?? BABÍŠ BY TO MĚL PŘEPSAT NA DĚTI AMÁ KLID !!!

0 hlasů

Pohár hořkosti pana Wagenknechta musel být opravdu pro něj neskutečně trpký, když svou pomstychtivost není schopen korigovat zdravým rozumem.Klasické bláboly nikam nevedou.

0 hlasů

Nějaký protiargument by byl užitečnější než to zvát blábolem.

0 hlasů

Marku Prchale, kdyz uz si delate tolik alter uctu, tak alespon pouzivejte treba anonymizer po skryti IP, tahle je to dost trapny...

1 hlas

Karle Dopile, když už tady machruješ s IP adresami, tak bys měl vědět, že jednu adresu může používat více lidí, tahle je to dost trapny...

1 hlas

Víc lidí ano, ale z jednoho místa jako je např. domácnost, malá firma nebo redakce a ne z celé republiky, potažmo celého světa.

0 hlasů

Z celého světa, či republiky, opravdu ne. Ale z jednoho velkého paneláku, nebo vesnice, to ano. Záleží, jak to poskytovatel urobí...

0 hlasů