Vyřizování účtů mezi oficiálními přáteli Bohuslavem Sobotkou a Michalem Haškem dokonale zastínilo volební výsledek ČSSD a dokonce se zdá, že očekávané konečné vítězství sobotkovců na jednání nedělního ústředního výkonného výboru odstartuje novou, lepší éru sociální demokracie. Faktem zůstává, že výsledek 20,45 procenta je fatálním selháním největší opoziční strany, jež nelze svést jen na vnitrostranické hádky.
Sociální demokracie stojí a padá s tím, jak se jí daří oslovit masu někdy lavírujících, jindy rezignovaných, ale každopádně naštvaných, ba radikálně naladěných voličů. Funguje to tak už od doby, kdy v roce 1993 na místo nemastného neslaného prvního novodobého šéfa ČSSD Jiřího Horáka nastoupil rázně vystupující Miloš Zeman.
Dnes je heslem doby slovo "akční", jež si přisvojil faktický volební vítěz Andrej Babiš. "Jsme akční," odpovídá i na otázky, jak si jeho hnutí ANO poradí například s vytvořením funkční vlády v Česku. Ona akčnost zajistila jeho středopravicové partaji hlasy i v místech, kde se očekával nástup levicového parního válce. Voliči totiž na opravdovou změnu přicházející s ČSSD už moc nevěřili a manažer-miliardář se pro ně stal takříkajíc poslední nadějí.
Stačí porovnat výsledky voleb ve čtyřech regionech s největší nezaměstnaností. Začněme v Ústí nad Labem. ČSSD zde získala podprůměrný (!) výsledek 18,91 procenta (celkově jí dalo hlas 20,45 procenta lidí). Ve srovnání s neslavnými volbami v roce 2010 si pohoršila o celých 4,5 bodu. Babiš, jehož ANO celostátně volilo 18,65 procenta lidí, v severočeském městě obdržel výrazně nadprůměrných 23,23 procenta.
V Mostě dosáhla ČSSD sice nadprůměrného zisku (22,26 procenta), bylo to však o čtyři procenta méně než v minulých volbách, přičemž opět bodovalo ANO (23,4 procenta). Relativně slušně sociální demokracie zabojovala v Bruntále (26,12 procenta) a v Karviné (31,76 procenta), jenže i tam evidentně nechala ležet ladem nemalou část potenciálních voličů. Pohoršila si od roku 2010 o 2,5, respektive 4,5 procenta. Kromě Babiše, jenž i na severu Moravy slušně uspěl (18,41, respektive 15,98 procenta), se o hlasy nespokojenců museli sociální demokraté dělit také s hnutím Úsvit přímé demokracie Tomia Okamury, jež v Bruntále jen o chlup nezdolalo desetiprocentní laťku. (V celém Česku volilo Úsvit 6,88 procenta lidí.) Kromě toho sociálním demokratům ubírali hlasy komunisté, což je však dlouhodobě známý fenomén.
Babiš, spása nezaměstnaných
Průzkum agentury Median pro Českou televizi potvrdil, že ANO přitahovalo voliče rovnoměrně nejen podle regionů, ale také pokud jde o vzdělání, věk a příjem. "ČSSD ztratila důvěru mezi nezaměstnanými a nízkopříjmovými pracovníky, kteří se přesunuli částečně ke KSČM a částečně k hnutí ANO," uvedl analytik Daniel Prokop. U lidí s vyšším příjmem podle něj ANO zase přebíralo někdejší přívržence ODS.
Co teď naštvaní voliči (ať už dali přece jen hlas ČSSD, nebo volili ANO, Úsvit či komunisty) od svých politiků očekávají? Ačkoli nejsou k dispozici veřejná sociologická data, dá se odhadovat, že "banální" věci: více pracovních příležitostí, vyšší platy, penze a tak dále. Pokud nenastane zázračný obrat ve světové ekonomice, lze toho aspoň částečně dosáhnout jen masivním zvýšením příjmů státního rozpočtu a následně investicemi, zvýšením minimální mzdy, zavedením minimálních důchodů a podobně. I když bude sociální demokracie největší vládní stranou, ANO a patrně ani lidovci jí zvyšování daní nedovolí.
Do příštích voleb se tedy situace tradičních potenciálních voličů ČSSD nejspíš nijak nezlepší. Akční Babiš bude minimálně vyvolávat dojem, že je na rozdíl od předcházejících politiků profesionálním správcem státu. Zatímco hnutí ANO, jež sbírá hlasy rovnoměrně, má velkou šanci své sympatizanty udržet, sociální demokracie je na nejlepší cestě je znovu zklamat. Současná popularita Bohuslava Sobotky, jenž má štěstí v neštěstí, protože jeho rivalové se ukázali jako lháři a navíc diletanti, se tak může brzy změnit v pravá muka koaličního vládnutí, v nichž shoří poslední voličské bašty ČSSD.
