Kritické hlasy
Rozhodčí pod palbou? Pár chyb je lepších než Berbrovo peklo
23.08.2017 13:51 Původní zpráva
Prakticky od prvního kola nejvyšší fotbalové soutěže patří k nejsledovanějším osobnostem ligy. Ne, nejsou to hráči ani trenéři největších favoritů na zisk titulu. Tím, kdo je nejvíce v hledáčku veřejnosti, a zároveň schytává největší kritiku, jsou rozhodčí. Není se čemu divit, letošní hodně ostrý start v sobě skrývá miliardy pro kluby. A právě sudí jim mohou cestu k vysněným penězům minimálně hodně ztížit.
Samozřejmě ne záměrně. I když se samozřejmě česká liga setkala s pár úplatkářskými aférami nebo pověstným zastrašováním mužů v černém, tentokrát je situace jiná. Vítěz letošního ročníku HET ligy si s takřka stoprocentní jistotou zahraje přímo základní skupinu Ligy mistrů.
Není třeba si nalhávat, že se fotbal hraje pro fanoušky a pro potěšení z něj. Fotbal je obrovský byznys, ve kterém se každoročně točí stovky miliard korun. A české kluby, které se nemohou s evropskými velkokluby finančně ani kvalitou rovnat, by si rády z tohohle velkého koláče ukously co největší kus.
A tím je právě přímá účast v Lize mistrů, která vítězi české ligy přinese do kasičky velice příjemných 343 milionů korun. Když k tomu připočteme bonusy za dosažené výsledky na evropské scéně, kdy za vítězství ve skupině dostanou kluby 40,5 milionu a za remízu 13,5 milionu korun, vypadá to na celkem slušnou sumu.
Chybovat je lidské…
V letošním ročníku by měly o tyto - na české poměry závratné - částky bojovat tři elitní kluby, Sparta, Slavia a plzeňská Viktorie. Z dosavadních 4 ligových kol poukázala zpětně komise sudích, které předsedá Polák Michal Listkiewicz, na celkem 10 různých pochybení. A přesně polovina z nich se týkala právě zápasů někoho z "velké trojky". Přičemž v zápase Slavia - Teplice považovala komise rozhodčích výkon Pavla Orla za neakceptovatelný v profesionálních soutěžích.
V několika případech šlo skutečně o hrubé ovlivnění zápasu, který mohl ve finále dopadnout úplně jinak. Hodně se ozývají kritické hlasy z pražské Letné. Spartě se nelíbil mariáš, který rozehrál rozhodčí Zelinka v Liberci. Navíc právě na severu Čech, ale i doma se Slováckem byly Spartě odepřeny dva regulérní góly.
Na své si přišli i ve Slavii, jen v opačném gardu. Jediná branka, kterou slávisté v zápase vstřelili, byla z penalty, která byla nařízena nesprávně. Předseda představenstva vršovického klubu Jaroslav Tvrdík se na svém účtu na Twitteru zmínil, že takovým způsobem jeho tým zápasy vyhrávat nechce.
…ale ďábel neodpouští!
Zdaleka nejzajímavějším komentářem zaujal veřejnost reportér a uznávaný fotbalový expert Luděk Mádl. "Úplná spokojenost s rozhodčími teď rozhodně panovat nemůže, je otázkou, jestli vůbec někdy v Česku panovat bude," přiznal. Zároveň však poukázal na to, že současný trend pranýřování rozhodčích může vést až k odvolání celé komise a zatím úspěšného Listkiewicze z postu jejího předsedy.
Vezmeme-li v potaz, že v současné době, kdy Miroslav Pelta odstoupil z vedení FAČR, zatím není zvolen jeho nástupce a prakticky vede fotbalový svaz Roman Berbr, může vše dopadnout špatně. Právě on se měl totiž starat o zastrašování sudích.
A pokud by měl teď přímo nebo přes některou ze svých dosazených loutek mluvit do nasazování rozhodčích na jednotlivé zápasy, bylo by možná českému fotbalu hůř, než kdyby sem tam některý z pánů v černém udělal chybu, za kterou by si odpykal náležitý trest.
Jak podotýká Mádl, v takovém případě zažijeme v lize, jak vypadá peklo.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.