„Jako druhý trenér v pořadí uhnul z nastoupené cesty, proto musel Vítězslav Lavička opustit post trenéra Sparty. Podobně jako před ním Michal Bílek." To jsou slova šéfa letenského fotbalového klubu Daniela Křetínského.
Šéf Sparty promluvil o důvodech, proč Sparta provedla posedmé za jeho působení v kancelářích letenského stadionu rošádu na trenérském postu. Klub v úterý večer přijal rezignaci Vítězslava Lavičky a instaloval do trenérské židle Jozefa Chovance, až dosud generálního sportovního manažera klubu.
"Ano, selhal jsem jako manažer. Nedokázal jsem najít trenéra, co jsem tady ve Spartě. Když nevyberete kouče, který tady může pracovat dlouho, je to těžké. Tohle si doopravdy vyčítám. Jednoznačně je to moje chyba. Na Spartě je v tomhle dlouhodobý problém. Souvisí to i s připraveností trenérského prostředí tak, aby trenéři zvládli náročnost mise typu Sparta," řekl Křetínský.
ČTĚTE TAKÉ: Naštvaní fanoušci Sparty: Pepa měl dál rozdávat igelitky
Za odvoláním Lavičky si však Křetínský svěřepě stojí: "Zpočátku směřoval podle svých plánů, ale najednou z nich nic nezbylo a místo uznání chyb si dál sveřepě stál za svým," prohlásil Křetínský.
ANALÝZA: Chovancův návrat to potrvdil: Sparta je špatná fiirma
O čem Křetínský s novináři ještě mluvil?
O ZKLAMÁNÍ Z TRENÉRA LAVIČKY. „Nepříjemně mě překvapilo, že Lavička nedal šanci mladým hráčům. Přitom to byl jeden z důvodů, proč k nám šel. Jenže pak jsme se dozvěděli, že někteří nemají dostatek zkušeností. Přitom si myslím, že příchod Kúdely, Václava Kadlece, Vacka či návrat Kroba byly pro Spartu důležitými transfery pro budoucnost."
„A jestli pan Lavička tvrdí, že Sparta by si zasloužila lepší hráčský kádr, je to neuvěřitelné. Pokud by tuto větu řekl před svým nástupem, byly by dvě možnosti - buď bychom ho nikdy nevzali, nebo bychom na to reagovali příchodem hráčů."
O "SPASITELI" CHOVANCOVI. "Když na jaře odcházel Bílek a Chovanec vedl tým ve dvou posledních zápasech ligy, vůbec jsme o tom neuvažovali jako o dlouhodobém řešení, protože jsme nechtěli oslabit svoji pozici ve sportovním vedení. Nyní jdeme sice do rizika, ale je to nejlepší možná cesta, protože nový kouč byl u příchodu většiny hráčů. Navíc máme představu, že z vedení neodejde. Nechci mluvit o nějaké anglické cestě, ale chceme, aby se Chovanec obklopil silnými spolupracovníky u týmu a mohl současně pokračovat i ve své práci."
O ÚKOLECH PRO CHOVANCE. "Rozhodně se nebojím, že bude postrádat odvahu zapracovat mladé hráče do sestavy. A nejdéle tak do tří zápasů jejich příchodem i stabilizuje sestavu."
O POSLEDNÍCH DVOU TRENÉRECH SPARTY. „Bílek i Lavička představili při svém příchodu výbornou sportovní koncepci a vizi, z níž ale pod tlakem okolností časem ustoupili. Zvlášť u Lavičky to bylo velkým překvapením, neboť sliboval větší zabudování mladých hráčů do týmu, k čemuž ale nakonec nedošlo."
O SKANDOVÁNÍ FANOUŠKŮ „KŘETÍNSKÝ, DEMISI!" "Cítím trochu křivdu, ale s tím nic nenadělám. Já těm lidem rozumím. Nemůže je zajímat, že se chod klubu neustále zlepšuje v mnoha oblastech. Chtějí výsledky a tam to skutečně neklape. Musíme proto udělat vše, aby se výsledky klubu zlepšily."
O OMYLU ANGAŽOVAT V ZIMĚ 2004 KOUČE HŘEBÍKA. (Šéf klubu postupně přivedl do klubu Jaroslava Hřebíka, Stanislava Grigu, Michala Bílka a Vítězslava Lavičku, ale nikdo z nich nedokončil započaté dílo; Hřebík v prosinci 2004 přišel na místo oblíbeného Františka Straky). "To si skutečně vyčítám, na to jsme nebyli připraveni. Měli jsme přivést pana Hřebíka na funkci sportovního ředitele. Jeho odbornosti si moc vážím, takovou jeho nástupci neměli, ale tato mise byla od začátku odsouzena k zániku."
Foto: archiv, ČTK
