Teplice kontrují, Slavia chce prý dostat sudí pod tlak

Vedení Teplic odmítlo pondělní kroky pražské Slavie, která po vzájemném utkání fotbalové ligy podala stížnost na způsob vedení zápasu rozhodčím Miroslavem Zelenkou i podnět k zahájení disciplinárního řízení s Milanem Matulou za zákrok na Petra Jandu.

Podle severočeského klubu tím Slavia pouze chtěla vytvořit tlak na rozhodčí, kteří budou ve zbytku jara pískat zápasy pražského klubu v ligové a pohárové soutěži.

ČTĚTE TAKÉ: Slavia podala protest, nelíbí se jí teplická jatka
                        Ostravě pomohl k remíze v Brně neuznaný gól

Severočeský klub to uvedl v prohlášení, které zaslal médiím mluvčí Petr Heidenreich. Tepličtí důrazně odmítli tvrzení soupeře, se kterým v sobotu uhráli na jeho hřišti bezbrankovou remízu.

"Způsob, jakým Slavia Praha celou situaci popisuje, považujeme za tendenční, neobjektivní a účelový, s cílem vytvořit tlak na komisi rozhodčích a na rozhodčí delegované na budoucí utkání v lize i poháru," uvádí se v prohlášení, ve kterém také Severočeši vyjádřili lítost nad všemi zraněnými hráči.

ČTĚTE TAKÉ: Boleslav zaskočil zázračný sparťanský obrat 
                        Plzeň zdolala Bohemians, Jablonec těsně porazil Kladno
                        Husí kůže ze slávistických jatek. Naumov až rok mimo

Slavii se nelíbilo, že za srážku Jandy s Matulou, po níž oba hráči zápas nedohráli kvůli zranění hlavy, byl teplický fotbalista potrestán jen žlutou kartou. Proto současně podala protest ke komisi rozhodčích. Případné vyloučení Matuly prý mohlo zabránit i pozdějšímu střetu Martina Kleina a Rista Naumova, při kterém domácí fotbalista utrpěl zlomeninu holenní a lýtkové kosti.

Slavia s žádostí o exemplární trest nejspíš neuspěje

"Rozhodčí ukázal, že není schopen a ochoten trestat i bezprecedentní brutalitu, zastrašování a nesportovní zákroky, což vedlo i k neadekvátně tvrdému zákroku hráče Kleina na hráče Naumova. Po tomto zákroku byla schopnost hráčů Slavie dále se soustředit na utkání významně ochromena a sportovní stránka utkání i výsledek, velmi důležitý pro konečné umístění obou mužstev, zcela znehodnoceny," vyhlásili v pondělí slávisté.

Pro Matulu požadují exemplární trest a připomínají, že teplický obránce už v této sezoně jednou dostal osmizápasový distanc za úder do obličeje plzeňského Petra Jiráčka. Nicméně experti se zatím shodují, že sudí postupoval správně. Disciplinární komise se sice případem bude zabývat, ale slávistická žádost nemá v odborných kruzích oporu.

"Komise si nechá předložit všechny dostupné videozáznamy, ale bude také záležet na posouzení odborné komise rozhodčích, z jejíchž podkladů bude vycházet," popsal postup fotbalového soudu jeho mluvčí Jaroslav Kolář.

Komise rozhodčích podle všeho potvrdí, že sudí postupoval v duchu pravidel. Svědčí o tom minimálně slova jejího šéfa Luďka Macely, který ve vyjádření pro idnes.cz Zelinku pochválil. "Rozhodčí zápas řídil velmi dobře a střet Matuly s Jandou posoudil správně," řekl funkcionář. Zelinku navíc ohodnotil velmi dobře i zkušený delegát Jiří Stiegler.

Foto: ČTK