Češi v čele EU byli prý náročným "soustem"

Končící půlroční české předsednictví Evropské unie bylo komplikované, někdy chaotické a výstřední a silně ho poznamenal březnový pád vlády expremiéra Mirka Topolánka. Vyplývá to z ankety ČTK, které se zúčastnilo deset zahraničních novinářů působících v Bruselu.

Podle některých zástupců médií bude zpětné hodnocení aktivity Čechů v čele unie spíše negativní: z části kvůli reálným důvodům, mezi které se dá počítat výměna vlády, některé diplomatické přehmaty nebo příliš ostré výroky českých politiků, z části ale nezaviněně. Češi prý totiž mají smůlu, že jejich slavný moment "v čele pelotonu" přišel po ambiciózním francouzském předsednictví, navíc v době ekonomické krize a v okamžiku, kdy se unie snaží dořešit institucionální reformy. 

ČTĚTE TAKÉ: Už pijí kávu! Tak to už snad summit skončí 
                        Češi chtějí Barrosa teď, Francouzi až později
                        Švédové v čele EU: Začnou přistupová jednání s Islandem

"Celková image českého předsednictví dostala opravdovou ránu pádem vlády. To bylo něco, co se nikdy nemělo stát, protože Česko se pak ocitlo v pozici nezralého člena EU, který není schopný řídit unii," řekl ČTK skotský novinář Ben Nimmo, který pracuje pro německou agenturu DPA. Podle něj ovšem nová vláda pod vedením premiéra Jana Fischera spoustu věcí napravila. "Nová česká vláda je tak dobrá a profesionální, že někteří mí kolegové litují toho, že nevedla za Čechy unii od počátku," dodal.

Naopak maďarský novinář Zoltán Gyevai má za to, že Topolánkova vláda se činila lépe než její nástupkyně. "To, co se stalo poté (po pádu vlády), nebylo nic moc. Bylo zcela zjevné, že ostatní členské státy a vlastně každý už ztratil zájem na českém předsednictví," říká Zoltán. Podle něj Češi neměli štěstí, což se asi odrazí v závěrečném hodnocení předsednictví coby neúspěšném. "Češi si ale zasloužili lepší výsledek," dodává.

Nešťastná "cesta do pekel"

Jedním z nešťastných aspektů českého "šéfování" evropské sedmadvacítce byly podle některých bruselských novinářských veteránů ostré výroky expremiéra Topolánka nebo prezidenta Václava Klause, některé diplomatické přehmaty a další "eskapády", jako například fotky z "nahého" Topolánkova pobytu ve vile italského premiéra Silvia Berlusconiho.

"České předsednictví mám spojené se spoustou různých 'nehod' a podivných historek.

Všichni si například budeme pamatovat Topolánka a jeho výrok o 'cestě do pekel' v souvislosti s plánem Washingtonu na pomoc americké ekonomice," říká německý korespondent Berlína, který pracuje částečně v Bruselu a částečně v Praze a jenž si přál zůstat v anonymitě. Podle něj se Topolánek ze začátku předsednictví "snažil", ale posléze se prý vrátil ke svým starým způsobům a ostrým výrokům. Ty byly podle německého novináře "tak ostré, že bylo pro Topolánka velmi těžké vést a řídit skupinu 27 evropských lídrů".

Na Čechy se jen tak nezapomene

Také jedna ze slovenských novinářek působících v Bruselu má za to, že na Čechy řídící EU se hned tak nezapomene. "Všichni si (české předsednictví) budou pamatovat jako velmi extravagantní. Nikdo minimálně nezapomene na fotografie Topolánka v Berlusconiho vile, na Entropu (plastiku z dílny Davida Černého, která byla oficiální výzdobou předsednictví) nebo na vystoupení (Václava) Klause v europarlamentu," dodala zpravodajka z Bratislavy.

Při svém vystoupení v únoru v EP Klaus řekl, že EU je revolučním experimentem, který se snaží udělat rozhodování v Evropě lepší tím, že se jeho významná část přesune z jednotlivých států do celoevropských institucí.

Svým způsobem zábavné, ale "bohužel kvůli špatným důvodům", bylo české předsednictví i pro holandskou novinářku Vanessu Mockovou pracující pro Radio Netherlands.

"(Předsednictví) začalo velmi špatně a to poznámkou (Topolánkova mluvčího Jiřího Potužníka) o Blízkém východě a Izraeli. A pak už to šlo od deseti k pěti," říká Mocková, podle níž svou troškou do mlýna přispěl právě i euroskeptik Klaus. Podle holandské novinářky někdy Češi nebyli dobří ani na vyjednávací úrovni. "Někteří diplomaté si rvali zoufalstvím vlasy, protože to někdy vypadalo, že Češi nemají nic pod kontrolou. Nebyli dostatečně aktivní a viditelní v momentě, kdy to bylo potřeba," dodává Mocková.

Není spravedlivé srovnávat s Francií

Aktivita a zviditelnění českého předsednictví bývají často srovnávány s předchozím předsednictvím Francouzů, které řídil "hyperaktivní" prezident Nicolas Sarkozy. To ale není podle španělské novinářky Anny příliš spravedlivé srovnání, protože lze jen těžko srovnávat výkon a hlavně možnosti malých členských států s kapacitou těch velkých. "Každý v EU naslouchá víc velkým zemím, takže těm se podaří zařídit věci rychleji. S vedením EU ze strany malých zemí také ostatní státy méně spolupracují," říká Anna, podle níž je velký rozdíl, když k něčemu vyzve prezident Sarkozy, nebo prezident či premiér malého státu.

S tím souhlasí i italský novinář Alberto D´Argenzio. "Na rozdíl od Německa nebo Francie nemohou malé země moc udělat, nemají dostatečný vliv," říká Alberto. Podle něj to je zjevné zejména v době současné hospodářské krize.

Podle Anny i jiných novinářů však mělo české předsednictví také své úspěchy: mezi ně zástupci médií počítají třeba iniciativu tzv. východního partnerství, dobrou práci úředníků, kteří po pádu vlády zajistili kontinuitu českého předsednictví, nebo třeba plastiku Entropu.

"Skvělý byl ještě třeba web českého předsednictví. Musím říct, že jsem nikdy tolik nevyužíval předsednické stránky jako za Čechů," dodává Zoltán Gyevai. "Mně se zase velmi líbila instalace Entropa," přidává se jeho maďarský kolega György Folk. Podle Mockové by mělo být více zemí podobně odvážných jako Češi, kteří se podle ní nebáli rozvířit debatu o evropské identitě prostřednictvím Entropy.

Foto: Reuters