Hlavní strana > Zahraničí
Psi v Lodži nesmějí doma štěkat. Ani na zloděje
03.07.2009 12:50
Fantazie polských politiků zřejmě nezná hranic. Posledním rozhodnutím, které mnoho Poláků rozesmálo a jiné pobouřilo, je zákaz štěkat v bytech. Nařízení schválili radní ve městě Lodž, které leží asi 150 kilometrů na západ od Varšavy. Majitelům psů, kteří budou rušit klid, hrozí pokuta až 500 zlotých (tři tisíce Kč).
Zpět na článek
Vložte nový příspěvek
Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.
Přihlášení | Registrace
Diskuzní příspěvky
Franta
03.07.2009 15:44
neregistrovaný
V CTK asi jeste žáci, co tyhle clanky pisi, neprobirali rozdil mezi komentarem a zpravou. Smutne.
Cely clanek jeden velky vykrik, jen vzbudit zajem, ale nejaka podrobnejsi analyza, to ne.
Ale aby clanek na radoby serioznim serveru zacinal vetou "Fantazie polských politiků zřejmě nezná hranic" - to je asi trosku prehanka, ne? Jak si muze novinar dovolit komentovat zpravu?
Dale, "Posledním rozhodnutím, které mnoho Poláků rozesmálo a jiné pobouřilo" - autor ale zapomnel rict, ze jiste to mnoho lidi i privitalo tuto zmenu, ze ano?
Stacilo, kdyby autor aspon na chvili zapnul mozek a zjistil by, ze za tim asi stoji vic. Na sidlistich musi mit dneska kazdy trouba psa. Psa nechaji cely den doma a prirozene je mu smutno. Vysledek je... uz jste nekdy zazili stekajiciho psa na sidlisti? Cely den v jednom kuse steka. V jednom kuse! A kdyby jeden. Seshora, zdola, odvedle... Je prirozene, ze proti takoveto imisy se zvedne odpor. Neni totiz pripustne aby sousede obtezovali ostatni. Celkem normalni pozadavek s argumentem. A on si napise "Fantazie polských politiků zřejmě nezná hranic." Ses normalni, autore?!
69 hlasů
Petr
04.07.2009 14:34
neregistrovaný
Ale ta první věta není komentativní. Celá věc je kuriozní a z toho důvodu autor využívá i trochu odlehčenějšího slovníku. To ovšem z článku nedělá komentář. Je správné dbát na (pohyblivé) hranice novinářských žánrů, ale v podobných případech jako je psí štěkot v Lodži v podstatě nelze zůstat jen u "suché zprávy". Základní fakta překroucena nejsou.
57 hlasů
rbej
03.07.2009 14:28
neregistrovaný
Jak je vidět, blbci se najdou v každém státě. Majitelé psů jim asi budou muset na sidlištích zavazovat huby, aby neplatili za ně pokuty. Je to na "palici".
57 hlasů
jams
03.07.2009 12:58
neregistrovaný
Překlad: Místo "městská stráž" by mělo být "městská policie", aby to bylo česky. (Také snad nepíšete "polské vojsko", ale "polská armáda", ne?)
50 hlasů
Petr
03.07.2009 13:20
neregistrovaný
A proč ne. čeština je pestrá. Mě se třeba "polské vojsko" líbá více než "armáda".
52 hlasů
Tomáš Fuk
03.07.2009 12:30
neregistrovaný
Tak už je jasné, odkud Pecina bere svoje praštěné nápady.
62 hlasů
Nahoru
Nejdiskutovanější názory
Franta (69 hlasů) 03.07.2009 15:44
V CTK asi jeste žáci, co tyhle clanky pisi, neprobirali rozdil mezi...
Tomáš Fuk (62 hlasů) 03.07.2009 12:30
Tak už je jasné, odkud Pecina bere svoje praštěné nápady.
rbej (57 hlasů) 03.07.2009 14:28
Jak je vidět, blbci se najdou v každém státě. Majitelé psů jim asi...
Petr (57 hlasů) 04.07.2009 14:34
Ale ta první věta není komentativní. Celá věc je kuriozní a z toho...
Petr (52 hlasů) 03.07.2009 13:20
A proč ne. čeština je pestrá. Mě se třeba "polské vojsko" líbá více...