My nic, my jenom celníci
13.03.2006 00:00
Tři měsíce žádal TÝDEN o rozhovor ředitele celní správy Zdeňka Richtra. Na vysvětlení, proč jeho lidé umožnili vznik třímiliardového dluhu, si nikdy nenašel čas. Nakonec poslal svého zástupce Pavla Novotného. I ten se snažil nic neříci.
Jaké chyby udělali celníci v případě společnosti Bena?
K určitým pochybením došlo při přijímání celních prohlášení na propuštění zboží do režimu skladování v celním skladě. A zřejmě i při vydávání vlastního povolení k provozování skladu. Ta pochybení ale vyplývají z toho, že tehdy platná právní úprava byla taková, jaká byla.
Kontrola ministerstva financí našla více fatálních chyb. Kolik celníků a na jakých pozicích bylo potrestáno a jak?
Celní správa podala osm trestních oznámení na své pracovníky. Je pravdou, že kázeňsky nikdo potrestán nebyl. V době, kdy se ta pochybení zjistila, už nebylo možné je potrestat, protože šest z nich působí mimo celní správu. A u těch ostatních uplynula promlčecí lhůta kázeňského provinění.
Trestní oznámení jste podali až loni v listopadu, téměř čtyři roky poté, co se případ začal vyšetřovat. Proč?
Protože šetření inspekce přineslo výsledky až v této době. Navíc je třeba říct, že jsme neměli k dispozici všechny podklady, které jsme potřebovali.
Takže mi říkáte, že vám trvalo téměř čtyři roky odhalit chyby a najít ve vlastních řadách viníky největšího daňového úniku?
Ten případ je velice komplikovaný, skutečně velice komplikovaný z právního hlediska. Myslím si, že i pracovníci, kteří do toho daleko více nahlédli, tak než se jim podařilo zmapovat všechno, trvalo to velice dlouhou dobu.
Víte, že v okamžiku, kdy jste podávali trestní oznámení, byla trestnost činů už stejně promlčená? To znamená, že i když policie něco vyšetří, nikdo nemůže být potrestán?
To mi není známo. To mi není známo. (Do rozhovoru vstupuje mluvčí GŘC Jiří Barták: Hovoříte s panem zástupcem generálního ředitele a tato trestní oznámení byla podána Celním ředitelstvím Praha, ne generálním ředitelstvím.)
Zodpovídáte přece za to, že ve vašem resortu je všechno tak, jak má, a že neexistují chyby, na které doplácejí plátci daní...
Já nevím, o jaké odpovědnosti tady mluvíte.
Shledáváte nějakou odpovědnost Generálního ředitelství cel za vznik největšího daňového úniku v historii České republiky?
V tomto případě ne. Protože k těm pochybením došlo na nižším celním úřadě. Víte, já mám trochu dojem, že tady dochází k lehkému nedorozumění. Nás skutečně mrzí, co se stalo.
Je to skandál!
(Ze závěrů kontroly ministerstva financí)
Více než tucet chyb, často skandálních, našlo ministerstvo financí při nedávné kontrole práce celní správy v případu Bena. Podobnou prověrku už předtím provedla inspekce Generálního ředitelství cel, ta svým lidem téměř nic nevytkla. V ministerské zprávě se například píše:
Na otázku, zda učinila celní správa veškeré kroky, aby byl řádně prováděn celní dohled nad citlivým zbožím, jako jsou ropné produkty dovážené do ČR, a zabránil tak daňovému úniku, sděluje dohlídková skupina, že nikoliv.
Bylo vydáno povolení o uskladňování zboží na jiných místech než v celním skladu bez jakékoliv součinnosti s jiným celním úřadem nebo nadřízeným orgánem a tím bylo prakticky znemožněno provádění celního dohledu nad dováženými ropnými produkty.
Za období let 1996-2002 nebylo dohlídkové skupině doloženo, že by celní úřad provedl jedinou kontrolu, s výjimkou jediného místního šetření.
K TÉMATU:
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.