Hlavní strana > Téma
Zabijáci přírody aneb kdo ničí vzduch
26.04.2008 06:00 Původní zpráva
Tuzemští průmyslníci se snaží snižovat množství vypouštěných emisí. Příliš se jim to však nedaří. Jak vybrané podniky zamořily v loňském roce životní prostředí, se podívejte v unikátním přehledu serveru TÝDEN.CZ.
Zpět na článek
Vložte nový příspěvek
Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.
Přihlášení | Registrace
Diskuzní příspěvky
Pepao
29.04.2008 09:58
neregistrovaný
Normy se nastaví podle toho jak je potřeba. Třeba u vody, podporuje se balená voda a přitom tato má stejný obsah škodlivin jako voda z vodovodu. To ještě chce MŽP zavést zalohování plastových lahvý. To jsou další saponáty které půjdou zpět. Nebyla by lepší propagace kvalitních vodních filtrů? Ty peníze které by se do toho vložily, by přinesly určitě větší užitek.
116 hlasů
Svatopluk
27.04.2008 18:33
neregistrovaný
Jedna věc je ničení ovzduší výrobními podniky. Je tu však ještě jedna věc: Kolik kamionů zbytečně převáží zboží z místa na místo ? Ovoce např. které si můžeme vypěstovat se vozí z celého světa (jablka), stejně jako zelenina (rajčata atd.). Hlavně pak přísnost na osobní automobily-to je dostupné.
138 hlasů
otmara
26.04.2008 20:07
neregistrovaný
Pěkná čísla, ale s čím je porovnat? Kolik škodlivin, kdo produkuje je jasné. Mne by zajímalo, kolik jich může vypouštět. Pokud jsou povolené limity překračovány 100x a více, ptám se: CO dělají příslušné státní instituce, které je stanovily?
142 hlasů
unga
26.04.2008 19:50
neregistrovaný
Pane LaRosse, je hezké se ohanět zaměstnanosti. Je tady ale, zaměstnanec-zaměstnavatel. Jeden bez druhého se neobejde. Pravidla, předpisy , směrnice atd. musí dodržovat jak zaměstnanec tak zaměstnavatel . Zaměstnanec, když něco z výše uvedeného poruší je potrestán zaměstnavatelem. Toto platí i pro zaměstnavatelévůčí státu. Je na státu jaké prostředky použie na vymahání práva při jeho porušení ( tady ekologie). Chybí vůle ze strany států. Důvod: když politik vypadné z politikypotřebuje zaměstnavatelé.Ruka ruka ruku myje. ( viz byvalý premiér ).
134 hlasů
LaRosse
26.04.2008 09:32
neregistrovaný
Chápu, že to vypadá hrozivě, ale CO2 na naše zdraví špatný vliv nemá, proto bych ho ani neuváděl.
Dále byste mohli u každého podniku uvést, kolik zaměstnává lidí, kolik odvedl státu na daních, kolik např. elektřiny bylo vyrobeno, kolik odpadu spáleno... (tj., společenský přínos)
133 hlasů
Klasik
27.04.2008 02:31
neregistrovaný
Pripominate mi lakomce radostne hromadiciho grose, ktere si stejne do hrobu nevezme. Muze to potesit jeho dedice, pokud ho preziji.
131 hlasů
Klasik
26.04.2008 08:29
neregistrovaný
"Zadne niceni planety nevidim, nikdy v zivote jsem nevidel a nemyslim, ze nejaky vazny a rozumny clovek by mohl toto rici." (soudruh Klaus)
Dalsi, tentokrat zeleny soudruh Bursik, tomu zamezi tim, ze zavede dan z komina prostemu obyvateli, na ktereho si lze doslapnout.
Modry soudruh Julinek zprivatizuje zdravotni pojistovny a nakonec bude obcanu vycineno, ze si rakovinu uhnal svym nezdravym zivotnim stylem , a pojistovna odmitne hradit jeho chemoterapie jako prilis prodelecne.
Jesteze mame soudruha Klause, kdyz se tedy otepluje, utratime mene za energie, muzeme si koupit vice zeleniny a ovoce a zit zdrave. Skoda jen ,ze neviditelna ruka trhu nam to zase posype popilkem z uhelnych elektraren CEZ, jak budou valit pod kotel, aby bylo na manazerske odmeny.
144 hlasů
Nahoru
Nejdiskutovanější názory
Klasik (144 hlasů) 26.04.2008 08:29
"Zadne niceni planety nevidim, nikdy v zivote jsem nevidel a...
otmara (142 hlasů) 26.04.2008 20:07
Pěkná čísla, ale s čím je porovnat? Kolik škodlivin, kdo produkuje je...
Svatopluk (138 hlasů) 27.04.2008 18:33
Jedna věc je ničení ovzduší výrobními podniky. Je tu však ještě jedna...
unga (134 hlasů) 26.04.2008 19:50
Pane LaRosse, je hezké se ohanět zaměstnanosti. Je tady ale,...
LaRosse (133 hlasů) 26.04.2008 09:32
Chápu, že to vypadá hrozivě, ale CO2 na naše zdraví špatný vliv nemá,...