Nejvyšší soud musí znovu rozhodnout o dovolání družstva Svatopluk proti verdiktu, na jehož základě zaplatilo 18 milionů korun konkurznímu správci H-Systemu Josefu Monsportovi. Stížnosti družstva vyhověl Ústavní soud (US), důvody jsou spíše procesní, spočívají v porušení práva na zákonného soudce. Původně Nejvyšší soud dovolání odmítl, avšak v jiném senátu, než který případ dostal podle rozvrhu práce.
Ve sporu jde o nájemné za domy v Horoměřicích u Prahy za léta 2016 až 2018. Členové družstva domy svépomocí dokončili po krachu H-Systemu. České soudy dospěly k závěru, že členové v podstatě investovali do cizího majetku, a že tak musí platit konkurznímu správci za užívání nemovitostí. Peníze z konkurzní podstaty následně slouží k uspokojení pohledávek za H-Systemem.
Nejvyšší soud sice nejprve odložil vykonatelnost verdiktu, který se týkal období 2016 až 2018, nakonec ale dovolání odmítl jako nepřípustné. Odklad tak pominul a družstvo muselo zaplatit. Místo původně přiděleného senátu však rozhodoval jiný, a to s ohledem na specializaci jednotlivých senátů a dodatečné vyhodnocení obsahu dovolání. Postup Nejvyššího soudu podle dnešního nálezu vedl k porušení práva na zákonného soudce.
ÚS poukázal například na to, že mezi podáním dovolání a přerozdělením uplynulo několik měsíců. "Časový aspekt hrál významnou roli v kombinaci s tím, že ke změně došlo až ve chvíli, kdy už bylo učiněno nějaké rozhodnutí, které předpokládá prostudování spisu, prostudování těch otázek, a předpokládá, že soudci už měli být obeznámeni s tím, že věc nespadá do jejich působnosti," řekla novinářům soudkyně zpravodajka Lucie Dolanská Bányaiová.
K ostatním námitkám družstva se ÚS nevyjádřil. "ÚS tímto nálezem nepředjímá výsledek rozhodnutí o dovolání stěžovatele. Nejvyšší soud je povinen rozhodnout v soudním oddělení a senátu původně určeném rozvrhem práce," stojí v nálezu. Stanovisko stran a vyjádření Nejvyššího soudu ČTK zjišťuje.
Společnost H-System uzavřela po založení v roce 1993 se stovkami zájemců smlouvy o výstavbě a převodu bytů a domků v okolí Prahy. Na podzim 1997 zkrachovala, dokončila jen 34 rodinných domů. Tisícovka lidí přišla po pádu H-Systemu o miliardu korun. Majoritního akcionáře Petra Smetku soudy za vytunelování firmy potrestaly 12 lety vězení. Situace členů Svatopluku je specifická tím, že si byty na vlastní náklady dostavěli, ovšem bez souhlasu konkurzního soudu. Proto museli zaplatit za užívání nemovitostí.
Podobnou částku konkurzní správce vysoudil za období 2019 až 2021. V této linii teprve bude rozhodovat Nejvyšší soud. Peníze, které muselo družstvo zaplatit Monsportovi do konkurzní podstaty, následně vymáhá po svých členech. Celkem jde o více než 36 milionů korun. Většina z 60 rodin po předžalobní výzvě odmítla zaplatit, žalobami se tak nyní budou zabývat soudy.
