Zavíraní bezdomovců do vězení? Hrabův nápad je drahý, nesmyslný a bez efektu, říká Hůle

11. 12. 2024 12:00

“Kdyby přišel s tím, že to je problém, že je potřeba ho řešit, tak myslím, že nikdo z té branže, kdo se tím zabývá, nic neřekne. Protože lidé bez domova jsou jednou z naprosto nejnepopulárnějších cílových skupin. Když si vezmeme oběti třeba domovacím násilí, vezmeme si chudé samoživitele, seniory, kteří z různých důvodů se potýkají s těžkostmi, tak drogově závislé, tak vlastně ti bezdomovci jsou na jednom z úplně posledních míst v tom žebříčku, protože řada lidí má zkušenost z dopravních prostředků, když s nimi jedou, často prostě zapáchají, jak pijí, člověk se jich pudově bojí. Bývají hluční a tak dále. Takže pracovat s bezdomovci si vyžaduje opravdu medaily, protože za to žádné body nikdo nikdy nenasbírá,” říká Daniel Hůle z organizace Člověk v tísni v reakci na prohlášení senátora Hraby, že by lidé bez domova měli být zavíráni do vězení.

“Pan Hraba by je asi nezavíral na Mírov, tam ty náklady jsou řádové 60 tisíc korun měsíčně na jednoho vězně. Kdyby byly víceméně poloprázdné české věznice, což nejsou, tak vězení v poloprázdné věznici určitě bude stát méně. Ale české věznice jsou spíše přeplněné, takže by to spíš vytvářelo tlak na stávající systém. Takže ty náklady reálné by nakonec mohly být ještě vyšší,” popisuje Hůle Hrabův plán jako ekonomicky neodpovědný.

“Když pan senátor řekne, že nebere argument, že jsou přeplněné věznice, že ten stát musí zajistit prostor pro uvězňování lidí, tak si myslím, že ti lidé, kdyby viděli, jak strašně drahé to je a jaké jiné jsou alternativy, které mohou vlastně ten jejich problém řešit vlastně obdobně, ale nějakým udržitelnějším způsobem a za méně peněz, tak by pak nakonec, také nevolali potom vězení,” doplňuje Hůle.

Jaké jsou alternativy pro pomoc lidem bez domova? Kdo by měl problém bezdomovectví řešit? Jak má člověk bez domova na té ulici pracovat? Poslechněte si celou epizodu.