Foreign Affairs
Západ to na Ukrajině zpackal a nese hlavní vinu na tamní krizi

Všem z té úvodní fotky by slušela konopná kravata !!!

4 hlasy

toto je sehr josef LUSTIG http://www.stripkyzesveta.cz/cz/media/860/cees-hamelink-vedci-se-putinovi-omlouvaji-za-vlastni-vladu

4 hlasy

dík za link, je to ověřitelný zdroj.Takže nic pro pakáž Lustig a o těch zbylých totálních vymaštěncí nemluvě.

2 hlasy

Tohle asi našli na Feceboku, páč to tam proběhlo už před týdnem.
http://www.foreignaffairs.com/articles/141769/john-j-mearsheimer/why-the-ukraine-crisis-is-the-wests-fault

3 hlasy

Rusko se NATA nemusí bát, může do něj taky vstoupit, a ruští generálové by si pak hráli na větším pískovišti

0 hlasů

Náměstkyně ministra zahraničí Spojených států Victoria Nuland řekla pár týdnů před pučem na Ukrajině v jednom a tom samém telefonickém rozhovoru: "Tím chlapem je Jac" (hovorově Jaceňuk - myšleno "bude budoucím premiérem" Ukrajiny) a "Fu..k EU!"

Je to celkem vystihující.

3 hlasy

Jak by také ne, když Jaceňuk pobíral několik let svůj plat oficiálně od NATO. Tedy od jedné organizace s NATO spřízněné. Byl to jejich "hoch".

3 hlasy

Výborný rozhovor. http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Analytik-Kotrba-Prolhane-devky-rozesiraci-a-oblbovaci-placeni-z-ciziny-tvrdi-ze-je-tu-Putinova-pata-kolona-Obeti-na-vrahy-z-Kyjeva-nezapomenou-333147

4 hlasy

Berte to s rezervou:"S dobrou polovičkou jeho názorů nesouhlasim, s druhou polovičkou jeho názorů nesouhlasí šéfredaktor, s třetí polovičkou jeho názorů nesouhlasí redakce a se čtvrtou čtenáři... Při bližším zkoumání se ukáže, že všechny jeho vlastnosti a názory (tedy většina) jsou buď špatné, nebo nepoužitelné v reálném životě, ale on jako celek dohromady funguje. Nevím ale, jak je to možné..." Dominik Joe Pantůček

0 hlasů

Ukrajinské SU25 může i do 10 km, čili… http://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Minarik-Usvit-Ukrajinske-SU25-muze-i-do-10-km-cili-333174

2 hlasy

Bývalý pilot promluvil: Letadlo nad Ukrajinou mohl sestřelit i SU-25 bývalý velitel vzdušných sil Armády ČR generálmajor Ladislav Minařík se ve svém článku na ParlamentníchListech.cz znovu zabýval sestřelením malajsijského letadla nad Ukrajinou. Podle něj to skutečně mohla provést stíhačka SU-25 V prvé řadě upozornil na problém s vyšetřováním. Černé skříňky, na nichž je zaznamenána veškerá komunikace mezi piloty a stanovišti řízení letu nebo vzájemné rozhovory osádky v kabině, prozkoumávají čtyři země – Ukrajina, Holandsko, Austrálie a Belgie. Záznamy z pozemního stanoviště řízení letů ihned zabavily ukrajinské orgány a jejich další osud je neznámý. Podle Minaříka by mělo dojít k vzájemnému porovnání obou nahrávek, aby se mohl zrekonstruovat průběh celého letu. „Z hlediska mých praktických zkušeností, protože jsem na těchto výškách s ním létal a dodržoval toto omezení, a jsem přesvědčen, že vystoupání do výšek kolem 10 km by nebyl problém. Letoun měl dostatečný přebytek tahu pro další stoupání (dva motory z letounů MIG 21 bez forsážních komor),“ vysvětlil Minařík. Pak je zde otázka výzbroje SU-25. Rakety R 60 prý mají infračervené navádění. „V praxi je raketa namířena do přibližné polohy cíle, sama si jej nalezne a i sama dá pilotovi signál, že může být odpálena. V případě nemanévrujícího dvoumotorového letounu, kterým boeing byl, není snadnější cíl,“ míní Minařík.

3 hlasy

http://www.cas.sk/galeria/309704/nenavideny-muz-augusta-68-breznev-zomrel-pred-30-rokmi?foto=2 podobnost s úvodním fotem čistě náhodná?.....:-)))

0 hlasů

Během českého předsednictví EU se Topolánek zasazoval o energetickou emancipaci od Ruska. Víme, jak dopadl a jak dopadla jeho vláda. Obávám se, že život v této zemi je pomalu, ale jistě, určován ruskou tajnou službou. Nejen každoroční zprávy naší kontrarozvědky, ale skutečnosti, na které čím dál, tím více narážíme, tento fakt potvrzují. Rád bych věděl, kolik našich politiků je do podobných věcí zapleteno. To, že různí Májíčkové dostávají prostředky z východu, to bylo prokázáno v souvislosti s akcemi "ne základnám". Rád bych věděl, co je to za lidi, kteří prodávají vlastní zemi. Bohužel, na rozdíl od Polska, se toto zdá být v Česku normální.

2 hlasy

Zakažte dovoz veškerého alkoholu do Ruska.To je jediná věc co na ně platí

1 hlas

Další válečný štváč.................

2 hlasy

Hlavně zakázat účast všech ruských sportovců a zrušit veškeré sportovní akce na území Ruska. Vím, že se to zdá malicherné, ale psychologicky by to mělo svoji váhu. Dále plošný zákaz udělení vír občanům Ruska. Je jasné, že se na něčem podobném EU nikdy nedohodne. Chci pouze ukázat, jak jednoduché by bylo, přivést Putina rychle, buď k rozumu a nebo do situace, že ho svrhnou vlastní lidé.

1 hlas

Je podivné, že Američané páchali a páchají na světě nepoměrně více svinstva než nějaký Putin a sankce proti nim nepřijímáme.

3 hlasy

Chudáci Rusáci tam ty tanky a raketomety prostě poslat mušeli. Považte, že by Ukrajina byla v EU. To by byla vopravdu neskutečná katastrofa.

1 hlas

Ukrajina ani Turecko v EU nikdy nebudou, o to vůbec nejde

1 hlas

Chudáci Rusáci tam ty tanky a raketomety prostě poslat mušeli. Považte, že by Ukrajina byla v EU. To by byla vopravdu neskutečná katastrofa.

1 hlas

Nova ministrine zahranici EU prohlasila, Rusko uz pro nas neni strategicky partner. Na zaklade chovani Ruska musime tuto umluvu zrusit.

1 hlas

A hlavne na zaklade nacisticke opice z Litvy, a druhych opic.

1 hlas

Sem zvědavej co budeš lejt do auta :-)

1 hlas

Pro nektere soudruhy na teto diskuzi CCCP strategicky partner je. Bez CCCP a zlateho rublu tito soudruzi nepreziji. To je neco jako Konec Vomacku v Cechach:-)

2 hlasy

co je cccp v latince? :-))

1 hlas

jinak krasne se to hodi, ten samy dement npnp, za souhlasneho hykani soudryha dvoraka, tu vcera tvrdil, ze ropa a plyn vlastne na kseft nic moc neni, protoze na tom maji NIZKE MARZE :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

pn23 pn23 01.09.2014 19:24
pn23pn23

A co ti Rusaci krome plynu a ropy vyvazeji? Myslim tim vyrobky s vysokou pridanou hodnotou, na kterych je vysoka marze. Plyn a ropa jsou komodity a jejich cena se odviji od cen na burze a tim padem je na nich nizka marze.

6 hlasů

npnp se prave pokakal :-)))))

"Rusko vykázalo za prvních 7 měsíců letošního roku rekordní přebytek rozpočtu díky zvýšení příjmů z komodit a exportu.
Data ukázala, že federální rozpočet vykázal přebytek 675.5 miliard rublů v období od ledna do července. Plán pro celý rok 2014 předpokládá přebytek 278.6 miliard rublů, což představuje 0,4% HDP."

4 hlasy

Britský premiér David Cameron chce zase podľa agentúry Bloomberg na summite Únie nadhodiť vyblokovanie Ruska z bankovného transakčného systému SWIFT. To by mohlo výrazne poškodiť ruskú ekonomiku.

Poslanec František Šebej (Most-Híd) vraví, že by sa mali viac blokovať účty ruským spoločnostiam a oligarchom, aby sa na Putinov režim vytvoril väčší tlak.

Víta aj nové základne NATO. Podľa Šebeja môžu takéto aktivity odradiť Rusko od dobýjania ďalších území.

Sankcie, ale aj medzinárodná izolácia môžu podľa Ľubomíra Galka z SaS vytvoriť tlak vnútri Ruska. „Ľudia sa tam začnú mať veľmi zle, budú im chýbať základné veci.“

Šebej na rozdiel od Francúzska či Nemecka nevidí problém ani v dodávke zbraní pre ukrajinskú armádu zo Západu.

Aj exminister obrany Galko podporuje takúto pomoc, ale iba po spoločnej dohode.

1 hlas

Co pisou pedofilove v Anglii me nezajima, ale ty me konecne vysvetli co pan Sebeja blabola? "odradit Rusko od dobyjania dalsich uzemi." Po prvne slysim, ze Rusko dobyva nejake zeme. Zavolej mu at rekne jaky zeme. Cekam

0 hlasů

S článkem celkem souhlas až na to , že Ukrajinu do občanské války nezatáhli " separatisté ", nýbrž fašistické chování Kyjeva vůči národnostním menšinám ... nejen Rusům . I volynstí Češi si stěžovali na projevy nacionalismu a žádali ČR o možnost se sem přestěhovat. Na to ale naši vládní činitelé včele se Zaorálkem odpověděli, že se jim tam nic zlého neděje a není tedy žádný důvod k jejich přemístění do ČR. Důvod je jasný: nemohli připustit žádný důvod k tomu, aby US zaprodanci v Kyjevě mohli být legáloně označení za rasisty a fašisty, neboť by to velice ztížilo další proamerický a prounijní postup zmíněných subjektů ve prospěch jejich lobisticko mafiánských skupin, které si potřebovaly pomocí kyjevských fašistů zadlužit a zavázat Ukrajinu natolik, aby díky tomu mohly v budoucnu bezmezně drancovat přírodní zdroje Ukrajiny, které se nacházejí zejména na JV , proto byla nutná podmínka pro tzv. " US finanční a vojenskou pomoc udržení celistvosti Ukrajiny a znemožnění odtržení právě těchto z hlediska surovin zajímavých regionů.

8 hlasů

Volynsti Cesi meli pred lety moznost se vsichni prestehovat do CR. Cast z nich tak udelala. Ted, pod vlivem udalosti, ale hlavne z ekonomickych duvodu, se chteli prestehovat i dalsi. Jenze to navlekli na narodnostni utisk a utlak, ktery tam ovsem neni. Takze si jdi lehnout rudy dedecku a prospi se z opice:-)

1 hlas

Tebe omlouvá jedině "papír na hlavu", modrá BABKO :) !

1 hlas

http://zpravy.idnes.cz/ukrajina-je-umele-vytvoreny-stat-rozpadne-se-predvida-mach-po4-/domaci.aspx?c=A140901_160351_domaci_kop#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6

Po přečtení tohoto rozhovoru jsem zůstal v šoku a musel jsem zalapat po dechu. To je zatím nejobjektivnější hodnocení ukrajinské krize které jsem za celou dobu jejího trvání četl. Dosud jsem Petra Macha považoval za populistického nacionalistu kterého jsem nebral nijak vážně. Po přečtení tohoto rozhovoru si asi budu muset své mínění o něm poněkud poopravit.

5 hlasů

Po dlouhé době korektní a pravdivá analýza dění na Ukrajině z pera amerického politologa kterou by si měli přečíst hlavně ti co odsuzují jenom Rusko.

5 hlasů

Ukrajina především měla využít toho, že stojí mezi Ruskem a EU a těžit z toho, jako to chtěl dělat Janukovič. Brát výhody od rusů i od EU. Ukrajinci by byli ve vatě. Bohužel to Majdan toálně pohřbil a to doslova.

6 hlasů

Může snad jen trochu slušnej člověk schvalovat zhovadilé počínání nácků z Kyjeva při masakrování měst a obcí na východě Ukrajiny (východní Ukrajina na západní Ukrajinu neútočí), to zcela jistě nemůže, a ti kteří tak činí jsou stejné zrůdy jako ti náckové z Kyjeva.

8 hlasů

„Pokračující pronikání jednotek ruských ozbrojených sil na Ukrajinu mě přimělo k rozhodnutí navrhnout Radě hl. m. Prahy pozastavení našeho partnerství s Moskvou, dokud Rusko nestáhne příslušníky svých ozbrojených sil z ukrajinského území, nezastaví ostřelování Ukrajiny z území Ruské federace a nepřeruší dodávky zbraní proruským separatistům,“ napsal Hudeček.
Poslanec Foldyna posléze na svém profilu zveřejnil video z filmu Dobrý voják Švejk, ve kterém se hlavní hrdina nechává na kolečkovém křesle odvézt do armády a zároveň vykřikuje známou větu „Na Bělehrad“. „TOP 09 má svůj volební spot," poznamenal suše Foldyna.

4 hlasy

Ano zpackal to,ale z úplně jiných důvodů.Kde jsou abramsy a leopardy,které by setřely rasputinovým gerojům smích z jejich tupých tlam?Proč nejsou na Ukrajině specialisté cvičící ukrajinské vojáky?Kdy se začne zabavovat majetek rasputinových kumpánů?Ty pidisankce rusáky nezastaví,stejně jako Hitlera nezastavily Chamberlainovy žvásty.

2 hlasy

Nežer tolik těch lysohlávek, až budeš čistej, tak si přečti co jsi právě vyblil za zhovadilost

9 hlasů

prosímtě ty "pozorovateli", řeknu mi jediný důvod proč by RF chtěla chudou Ukrajinu? Všichni říkáte jak Rusko stojí za hovno, jak je chudé, jak závisí jen vývozu surovin. Na co by sakra Rusku byla ještě chudší Ukrajina kterou si rozkradli a rozparcelovali mafiáni? Ukrajina defakto už neexistuje dávno. Už dlouho ji mají rozdělenou oligarchové a odírají všechny Ukrajince jak jen to jde. Na co by RF byla takováto zničená země?

7 hlasů

Mně je Ukrajinců líto, ale může mně někdo vysvětlit, proč si 20 let volí oligarchy a zloděje a nyní ještě za ně umírají, nejsou oni padlí na hlavu?

4 hlasy

Myslíte, že my jsme na tom ohledně voleb zlodějů lépe?

3 hlasy

Taky úspěch soudruhů z USA.... Tripolis ovládly milice, ozbrojenci se cachtají v bazénu ambasády USA Militanti v libyjském hlavním městě Tripolisu obsadili většinu ministerstev, v neděli se dostali také do budovy americké ambasády. Libye se po svržení Muammara Kaddáfího v roce 2011 zmítá v anarchi.

7 hlasů

V anarchií se zmítají všechny země, do kterých Usáci na svých bombardérech vyvezli demokracii.

5 hlasů

Hubackova, nebyl jeden tvuj stryc/prastryc ci deda (nebo jine pribuzenstvo) predsedou KSC v jedne male jihoceske vesnici ? Ta vesnice zacinala na T..........

0 hlasů

Občas se objeví rozumný článek i zde, občas.

6 hlasů

http://www.reformy.cz/zpravy/reditel-nsa-a-veterani-us-zpravodajstvi-pisi-otevreny-dopis-merkelove-aby-zabranili-vseobecne-valce-kvuli-ukrajine/

3 hlasy

Včera měl na idnes rozumný rozhovar Mach ze Svobodných, vpodstatě náš nejpravicovější politik, ale to tupé modré a filaové stádo, které je pravicové z leknutí, na něm v diskuzi nenechalo nit suchou.

4 hlasy

Soudrzko Hubackova, ono bude asi tim, ze ne vsechny veci v zivote jsou na prodej, jak si soudruh Mach mysli. To ale samozrejme neni prekvapeni pro lidi, kteri vi, ze s.Mach je ze staje agenta KGB Vaclava Vaclavovice.

0 hlasů

Všechno na Ukrajině začalo tím, že soudruzi z USA se chystali vybudovat vojenskou základnu na Krymu, tak jak ji vybudovali v ukradeném Kosovu a tuhle realitu v našich servilních médiích neuslyšíme. A sankce Rusko k ničemu nedonutí a země jako ČR na ně tvrdě doplatí, protože firmy jako , např, Siemens se ba ruský trh znovu dokáží v určitém čase vrátit, ale naše malé firmy již nebudou mít šanci , je stejně zhovadilé, jako když holoubek Havel stopnul vojenský průmysl v ČESKOSLOVENSKU, tak mu v Brně na veletrhu z jiných zemí připíjeli a trhy obsadili

7 hlasů

Havel nejenže stopnul zbrojní průmysl, ale taky zpřetrhal všechny vazby na východ a obchod se tam úplně zastavil. A když konečně se na ty trhy začínaly naše firmy dostávat, tak tupá EU skočila na špek Usákům a předhání se, kdo vymyslí větší sankce. A není divu, přelužení Usáci potřebují ty miliardové obchody, které měla EU s Ruskem zrušit a přesměrovat je na sebe.

4 hlasy

Tak co, anonymní diskusní prasata prokremelská i proamerická, baví vás to ještě, rochnit se ve vašich sprostých sračkách? Divím se adminům, že tyhle blinkance neuklidí a nedají skoro všem z vás ban. A IP adresu autorů antisemitských a rasistických hlášek by rovnou měli admini předat policii. (Viz §§ 403-405 tr. zákona.) Ono by místním rasistům jen prospělo, kdyby jim pár měsíců nebo let obšťastňovali vypasení cikánští recidivisti řitě...

0 hlasů

Vypado to, ze s ctenim mas velke potize!!!! Zadne antisemitske prispevky tady nekoluji a nikdo zadny nepise a rasisticky hlasky vubec ne!!!!!

0 hlasů

Západ to zpackal a packá to dál. Místo jednání, které od počátku navrhuje Rusko a dnes už i "separatisté" neustále zostřují situaci dalšími a dalšími sankcemi. Kde chtějí aby to skončilo??? Jak se zdá tak nemyslí na nic jiného na novou válku.

6 hlasů

Ukrajina má právo na sebeurčení, Ukrajina má právo dokonce i na vnitřní převrat a stejně jako ostatní státy má právo si na svém území provozovat cokoliv pokud neútočí na ostatní suveréní státy.
Pan profesor může mít svůj názor, ale měl by si uvědomit, že pokud by nežil na tom "špatném" západě dlouho by profesorem nebyl.
Měl by tuhle výsadu přát i ostatním.

2 hlasy

a proč na to neměla právo Grenada, proč na to neměl právo Irák, proč na to neměla právo Libye, proč na to nemělo právo Srbsko a další ....... proč tak naivně žvaníš

9 hlasů

Irák překročil bod "pokud neútočí na ostatní suveréní státy". O Grenadě nemám momentálně přehled.

0 hlasů

V roce 2003 Irák na nikoho neútočil, byly předloženy lživé podklady o ZHN, jako podklad agrese bez mandátu OSN

6 hlasů

Irák útočil tolikrát, že je vhodné to datum vždy uvést. Chemické zbraně kterými mimo jiné vybil tisíce kurdů mezi ZHN neřadíte? Tedy ZHN tam byly, jen v jiném složení ...

0 hlasů

jojo, a uz vis soudruhu dvoraku, do mu ty chemicke zbrane dal a rekl jak a kde je pouzit??

dale pak blahopreji, soudruhu dvorakovi k nalezeni ZHN v Iraku. Zvladl to od klavesnice na zachodcich hlavniho nadrazi v Kyjeve.
Mezinarodnim inspektorum se to nopodarilo ani za leta hledani na miste -)))))))))))))

3 hlasy

Největší zájem na rozšíření konfliktu na Ukrajině mají USA. Kdyby se totiž EU a Rusko domluvili na hospodářské spolupráci, tak by to pro USA bylo smrtelné. EU má odborníky a technologie, Rusko má suroviny. USA pozbyly trhy v Africe, ty obsadila Čína, Jižní Ameriku pohltí BRICS, no a na jih Asie nemohou, tam by je zařízli islamisté. Tak mi řekněte, s kým by USA obchodovaly, na kom by profitovaly? Proto je nachystaná transatlantická smlouva, která je jednostranně výhodná pro USA.

5 hlasů

Kecy. Hlavní vinu vždy nese agresor a to je Putin. A jeho obhajování povede jen a jen k eskalaci... Mám strašně rád ty kydy o sférách vlivu a jak se nemá dráždit Rusko. Ukrajina má právo své volby a kdo není slepý a hluchý ví, že tzv. separatisté nejsou žádná neviňátka a že využili situace a za to byl Putin rád. Teď už si jen chrochtá. Je to jako za Hitlera, který se taky rád oháněl životními zájmy apod. a Západ mu to žral, až svět stejně skončil ve válce...

4 hlasy

Přečti si znovu článek, pak ještě jednou a znovu dokud to nepochopíš.

8 hlasů

Vy ho nepochopíte i kdyby jste ho četl do soudného dne,magore nespokojený...

2 hlasy

Nadávky od člověka jako jste vy jsou pro mě pochvalou. Styděl bych se sám za sebe kdybych se dokázal ztotožnit s vašimi rádoby-názory.

6 hlasů

"Právě jsme v Radě HMP pozastavili partnerství mezi Prahou a Moskvou, dokud Rusko nezastaví agresi," oznámil na Twitteru pražský primátor Tomáš Hudeček.

2 hlasy

pražští šašci se zkrátka předvádí

5 hlasů

Tyden zacal s krasnou proruskou masirovkou:-) Najednou je tady HAFO politicky korektnich clanku. Ted uz jsem klidny, ted uz budu moc klidne spat:-)

2 hlasy

Ještě sem hoď něco o tom, že všichni ti Amíci, kteří z krize viní USA - tedy jejich vlastní zemi - jsou Putinovi agenti.

4 hlasy

Nereagujte prosím na diskutéra pn (np), je to placený agresivní provokatér který se snaží pouze o vyvolávání konfliktů. Jakákoliv seriozní diskuze s ním není možná.

8 hlasů

Nereagujte prosím na diskutéra nespokojený volič je to placený agresivní provokatér který se snaží pouze o vyvolávání konfliktů. Jakákoliv seriozní diskuze s ním není možná.

2 hlasy

Já vím že je to velká bolest tu hlavinku zapnout, ale i přesto byste se o to měl pokusit, pokud takto kopírujete tak pouze ztrapňujete sám sebe.

4 hlasy

Kadleci, sám víš přece nejlíp, že jsi osel.
Tak si jdi do lednice pro nějakej šťovík a nemudruj.

3 hlasy

Bývalý poradce Ronalda Reagana, Paul Craig Roberts, si servítky nebere vůbec a otevřeně hovoří o tom, že USA využívá EU jako loutku k dosažení svým imperiálním cílů.
http://www.presstv.ir/detail/2014/08/31/377176/paul-craig-roberts-eu-is-us-puppet/

Ne, to rozhodně neznamená, že Rusko je lepší než USA. To znamená, že USA *NEJSOU* nevinným ochráncem míru, který pouze reaguje na nevyprovokovanou ruskou agresi.

Další komentáře P. Robertse:
http://goo.gl/6w1VOo

(Kdybych si měl vybrat mezi USA a Ruskem, určitě si vyberu USA. Ale nemám o nich iluze.)

2 hlasy

Získat důkaz o ruské „invazi“ v době, kdy má v mobilu fotoaparát úplně každý, nafotit kolik tanků, transportérů nebo raketometů přejelo ten který den hranice z Ruska na Ukrajinu, je podle politiků, tajných služeb i tisíců důstojníků ukrajinské armády úplně nemožné. Asi. Proto už několik týdnů ukazují v české veřejnoprávní tahače s ruskými tanky, jak se prohánějí po silnici a v tom hluku sdělí reportér na konec větičku, že se jedná o záběry z Ruska. A to se jedná o materiál o ruské „invazi“ na Ukrajinu.

4 hlasy

John Mearsheimer má naprostou pravdu. Já vůbec nechápu jak si může kdokoliv myslet že Rusko stojí za krizí na Ukrajině. Rusko je tím posledním státem který má zájem na válce hned za hranicemi a pokud vím tak začalo jednat až ve chvíli kdy hrozila že přijdou o námořní základnu na Krymu.

8 hlasů

já nestačím zírat. To už je dnes na Týdnu druhý článek, který na krizi na Ukrajině nabízí úplně jiný pohled!

3 hlasy

„Pokud sečteme vnitřní a vnější uprchlíky, tak můžeme říci, že kvůli kyjevské náckovské agresi je nyní na útěku milion lidí,“ oznámil novinářům Cochetel, ředitel UNHCR pro Evropu. „Na Ukrajině je to 260 000, to je střízlivý odhad, 814 000 v Rusku, pak si připočítejte zbytek...v Bělorusku, Moldavsku, Evropské unii,“ řekl Cochetel. Od ubna, kdy náckovská kyjevská agrese na východu Ukrajiny propukla, pobývá v Rusku asi 820 000 občanů sousedního státu, z nichž 130 000 požádalo o azyl či o postavení uprchlíka.

7 hlasů

A já už jsem si začínal myslet, že jsou všichni Američani pitomí jako Obama nebo vrcholní představitelé EU. Promiňte pane Mearsheimer. Každý má právo se zmýlit.

9 hlasů

S rezimem, ktery nedodrzuje zadna pravidla a smlouvy nema cenu jednat a nema cenu ztracet cas. S Ruskem se muze jen z pozice sily.

2 hlasy

Běž na Ukrajinu přidej se k Pravém sektoru, chop se zbraně a bojuj. Nikdo ti nebrání, ale netahej do těch tvých krvelačných představ ostatní.

6 hlasů

A ty jdi do prdele a přidej se k střevnímu sektoru i s Bulvou...

2 hlasy

jo to v minulosti zlkoušeli mnozí a ruská země jich skrývá hodně, poptej se u frantíků či dojčů. taliánů, uhrů, rumunů, španělů, tatarů a dalších

3 hlasy

Poptám se tatara Bulvy...

0 hlasů

EU jako sluha USA, které pro přežití potřebují válku. Vývoz "demokracie" znamená pro jiné státy smrt. Viz Libye, Afgánistám, Irák, Sýrie......

8 hlasů

Každý národ má právo na sebeurčení, včetně Ukrajiny. Pokud by na Ukrajině zvítězily proruské síly, řeklo se ne EU a NATO, nestalo by se nic. Pokud to dopadlo obráceně, Rusko si Ukrajinu zabere. V tom je ten podstatný rozdíl.

2 hlasy

Ale to snad ne. Už zase lžete. Janukovič odmítl podepsat asociační smlouvu s EU, po té v režii EU a USA proběhl převrat. Moci se chopila polofašistická skupina lidí, která odmítla diskutovat o oprávněných požadavcích východu Ukrajiny a nastoupila na ně a začala své oponenty zabíjet.

8 hlasů

Nesmysl - Janukovyče svrhli Ukrajinci. A žádný Putin jim do toho nemá co mluvit. Oprávněné požadavky východu jsou co? Autonomii a jazykovou rovnoprávnost mají potvrzenu už dávno a stejně střílí. Oni vědí, že jejich šance je v chaosu a eskalaci násilí, pak už nebude cesty zpět a budou mít své "Novorusko". A Putin se bude v povzdálí usmívat pod vousy, protože nebude ten, kdo to způsobil, i když za tím stojí...

2 hlasy

Na takovýhle bláboly snad ani nemá cenu odpovídat. Nevím o jaké režii mluvíte a kde jste tyto představy vypotil. EU dala jasně najevo, ať se Ukrajina rozmyslí, co vlastně chce, protože tam probíhaly vnitřní boje, které dopadly, tak jak dopadly.

0 hlasů

Ach jo, pane Hradile, jste velice neinformovaný.

3 hlasy

Rozhodně více než šeredná šlapka z E55...

0 hlasů

No, já vám váš názor neberu.

0 hlasů

Kazdej prece nemuze sedet v UV strany jako ty soudruzko Hubackova:-)

2 hlasy

Vzdy vytahnou nejaky nazor jednotlivce a jdou s tim hausierovat, hlavne ze se to hodi do jejich probolsevickych snah a prani. Trapnost nad trapnost.

1 hlas

Dan Carlin, americký politický komentátor, amatérský historik a podcaster, na toto téma napsal něco hodně podobného:

"Myslím, že občané bývalých ruských satelitů mají nyní mnohem větší důvod k obavám. A je to díky krokům, které jsme učinili v době, kdy bylo Rusko slabé. Měli jsme věnovat více pozornosti jejich situaci a jejich obavám.

Posunout NATO na jejich hranice je pro Rusko nejen hrozbou, jeví se to navíc jako porušení toho, o čem jsme mluvili po rozpadu SSSR. V takové situaci přirozeně hledáte silného vůdce, který bude hrozbě aktivně čelit.

Měli jsme se pokusit Rusko pozvolna znovu-integrovat do globálního systému, dát Rusku najevo, že je vítáno, a tak vytvořit Rusko, které by dnes bylo liberální mocností, místo mocnosti zpátečnické, kterou se Rusko jeví být nyní."

2 hlasy

Carlin také již v únoru tohoto roku vyjádřil zděšení nad tím, že jeho vlastní vláda na Ukrajině prostřednictvím nevládních organizací ovlivňuje politiku. I Carlin tehdy vyslovil otázku, jak by se USA líbilo, kdyby Rusko podobným způsobem operovalo na hranicích USA. (Podcast tehdy nazval příhodně "Dráždění medvěda".)

5 hlasů

http://www.dancarlin.com//disp.php/csarchive/Show-270---Poking-the-Bear/Ukraine-Russia-Putin

0 hlasů

Simurda, nas katolicky Alphatier se konecne zaradil do skupiny Machatscku, Tydnu, Bulvu a opravdu mu to slusi, v tomto proruskem hnoji :)))))

0 hlasů

"Rusko by mohlo přijít o pořadatelství fotbalového mistrovství světa nebo o účast svých klubů v Lize mistrů," napsal web Českého rozhlasu.

Podle něj se to píše v návrhu nových sankcí, který Evropská komise rozeslala členským zemím EU. Brusel navrhuje, aby bylo pozastaveno členství Ruska v některých mezinárodních sportovních organizacích

0 hlasů

a navrhuju ještě anulovat výsledky olympiády v Soči !

0 hlasů

to se již zkoušelo v roce 1980 s nulovým efektem

2 hlasy

..já to tu ale říkám od počátku...a to ten Američan ještě nepíše o tom, že se totálně rozesraly vztahy EU a Ruska...

11 hlasů

Jsme přesvědčeni, že k zajištění bezpečnosti republiky a jejích občanů je možno a nutno hledat a volit jiné cesty, než je účast a aktivity ČR ve vojensko-bezpečnostních strukturách NATO. Jako škodlivé a nepřijatelné se nám dále jeví:
•nebezpečí rozpoutání ozbrojeného konfliktu velkých rozměrů v Evropě s nedozírnými důsledky při řešení ukrajinské krize
•vysílání příslušníků ozbrojených sil ČR do současných, nebo budoucích zahraničních operací a „misí“ USA/NATO, bez příslušného rozhodnutí Rady bezpečnosti OSN;
•zřizování cizích vojenských základen na území ČR pod jakoukoliv záminkou, bez možnosti občanů republiky vyjádřit se k této záležitosti v referendu;
•další rozšiřování „ euro-atlantického prostoru“– „ přibližování“ NATO na východ;
- souhlas státních orgánů ČR s budováním nových vojenských základen a rozmísťováním nových zbraňových systémů USA/NATO na evropském kontinentě, včetně rozmisťování aliančních jednotek na území jiných států, které může znovu vést k vyvolávání nedůvěry a napětí mezi státy a k dalšímu zbrojení.
Občanské sdružení: Vojáci proti válce z.s., Česká republika, Čj. VS/1 – 1 -1/64180/06-R
e-mail: vojaci.protivalce@email.cz

6 hlasů

Simurdo, co ti rikal pan farar, kdyz jsi mu prozradil, ze jsi vymenil kriz a bibli za srp s kladivem a obrazek sv.Putina?-)

0 hlasů

Na čt 24 řeční opět odborník na Ukrajinu nějakej servilní Svoboda, proč máme platit jednostrannou servilní ČT

13 hlasů

Já už jsem tu naší mediální žumpu ČT raději přestala poslouchat. Doufám, že bude co nejdříve schválené obecné referendum a propagandistickou, jednostrannou ČT je třeba zrušit. Stojí nás miliardy a informační přínos nula nula nic, akorát vymývá mozky.

20 hlasů

To same ja rikam porad. Tady potrebujeme zakony z Jiani Ameriky. Za lhani, polopravdy, prekrucovani faktu jdou novinari do vezeni. Pri nejlepsim kdyz se jim podari utect tak dostat politicky azyl v Miami. Maji na vybranou.

3 hlasy

Také už je od lidí kolem Lenky Procházkové podaná na ČT žaloba za propagandistické lhaní a válečné štvaní. Z tisku už dávno přestal být hlídací pec, je zněj odporný sluha mocných. Všimněte si jak všechny noviny od idnes, ihned, lidovky, reflex, respekt atd. píšou stejně. Jak to tady na týdnu napsal trefně pan Podaný, jedná ovce zabečí a bečí celé stádo. Naštěstí týden se jakž takž drží.

8 hlasů

Mocenské elity využívají k získání souhlasu občanů pro svoji vlastní politiku, správu věcí veřejných, zejména ekonomickou a politickou kontrolu masmédií hlavního, středního proudu, tzv. mainstreamu. Zejména elity ekonomické, kapitáni průmyslu a dalších oblastí hospodářství, prostřednictvím přímého vlastnictví médií nebo zadávání inzerce kontrolují činnost redakcí médií hlavního proudu. Rozhodují o redakční personální politice, a tedy i o vlastním redakčním, mediálním obsahu. Aktivním nastolováním témat formují a vymezují společenskou debatu i vnímání světa, který je mimo většinový intelektuální nebo fyzický dosah. Vrcholní představitelé ekonomiky významně sponzorují, a do značné míry tak i kontrolují politické strany a jejich volební kandidáty. Skrze síť lobbistů ovlivňují legislativní proces, jeho obsah a výsledek. Schopnost a dovednost ovlivňování mínění a vytváření souhlasu mezi občany nicméně není dovedností, kterou disponují pouze a výhradně mocenské elity, ať už ekonomické nebo politické. Ten, kdo pochopí a zvládne zásadní otázky teorie a praxe public relations, ovlivňování mínění - vytváření souhlasu mezi občany, má přinejmenším možnost výrazněji kontrolovat svůj vlastní osud v prostředí moderní či „postmoderní“ společnosti. Jednoduše řečeno:„Dokáže ovlivňovat a nenechá se snadno zmanipulovat.“ Rozhodnutí, jak použít vlastní schopnosti, znalosti a dovednosti v rovině public relations, vztahů s veřejností, ovlivňování mínění, je v pozdní kapitalistické, liberálně demokratické společnosti poměrně autonomní. Záleží na každém, jak a jestli bude kultivovat komunikaci a spolupráci mezi občany, národy a kulturami, nebo jestli bude podporovat netoleranci, destrukci a výbojnou válku, která, jak praví známý výrok Carla von Clausewitze, je pokračováním politiky jinými prostředky. - See more at: http://www.blisty.cz/art/54684.html#sthash.QteycabK.dpuf

3 hlasy

Tak by to mělo být ,jinak se mužem připravit na 3 světovou válku kterou nikdo nechce kromě ,Kalouska ,bělobrádka a knížete a pár havliolidu.

9 hlasů

Jenže ta havloidní pakáž( a omlouvám se všem slušným havloidům) je uječená, je nejvíce slyšet a žumpa ČT jí dává největší prostor a není divu, když je sama složená z havloidů. Jen jaký ryk se spustil na Sobotkova slova o sankcích a jaký prostor to dostalo v naší celé mediální žumpě.

9 hlasů

Havlilolidu:-) Ty soudruzi ten lid vidite uplne ale uplne vsude:-)

0 hlasů

Pokud se budou soudruzi z EU chovat jako poslušní lokajové soudruhů z USA, tak to skonší tragédií, jsou totiž podělanější, než někdejší komoušovští šašci z CCCP

6 hlasů

Konečně rozumný názor, ale bohužel ten neprojde. Američané nutně potřebují "Velkou válku", jinak se jejich neuvěřitelně zadlužená ekonomika co nevidět zhroutí. Doplatí však na to celý svět.

8 hlasů

Željesboj
Bratři Grimmové

b yl jednou jeden král, u jehož zámku se rozkládal les, který byl plný rozličné zvěře. Jednou poslali do lesa lovce, aby zastřelil srnce, ale tento se nevrátil. „Možná se mu přihodilo nějaké neštěstí,“ řekl si král a druhého dne poslali dva jiné lovce, aby ho vyhledali, ale ani ti se nevrátili. Třetího dne král svolal všechny královské lovce a řekl: „Prohledejte celý les a nepřestávejte dřív, dokud ty tři nenajdete.“ Ale ani z těchto se žádný domů nevrátil a ze psí smečky, kterou s sebou vzali, se neobjevil ani jediný pes. Od toho času se do toho lesa nikdo neodvážil; obestřelo ho hluboké ticho a zapomnění, jen zřídka bylo vidět, jak z houštiny vylétnul orel nebo jestřáb.

t rvalo to mnoho let, když tu se u krále ohlásil cizí lovec, který hledal službu a nabídnul se, že půjde do toho nebezpečného lesa. Ale král mu to nechtěl dovolit a řekl: „Není tam bezpečno, bojím se, že se ti nepovede o nic lépe než těm ostatním, a už se nikdy nevrátíš.“ Lovec odvětil: „Pane, já tam půjdu na vlastní nebezpečí a strach nemám!“ a vydal se tam se svým psem, který zanedlouho zachytil stopu zvěře a vyrazil po ní, sotva ale uběhl pár kroků, ocitnul se na okraji hlubokého močálu, kde uvíznul a nemohl dál. Tu se z vody vynořila obrovská ruka, popadla ho a stáhnula dolů. Když to lovec uviděl, šel zpět a přivedl s sebou muže, kteří si přinesli vědra, aby všechnu tu vodu z močálu vybrali. Když konečně viděli na dno, ležel tam divý muž Željesboj, který byl po těle celý hnědý jako zrezivělé železo a vlasy mu padaly přes obličej až ke kolenům. Tak ho svázali provazy a zavedli na zámek. Tam nastalo nad divousem velké pozdvižení, král ho nechal vsadit do pořádné železné klece, tu postavil na dvůr a pod trestem smrti ji zakázal otevřít; sama královna měla v opatrování klíč. Od toho času mohl do lesa každý a už se nikomu nic nestalo.

k rál měl syna a tomu bylo osm let. Jednoho dne si hrál na dvoře a při hře mu vletěl do klece zlatý míč. Chlapec běžel ke kleci a řekl: „Podej mi můj míč!“ „Podám,“ odvětil divous: „ale nejdříve mi otevři!“ „Ne,“ řekl chlapec: „to neudělám, král to zakázal.“ a běžel pryč. Druhého dne přišel malý princ znova a žádal svůj míč. Željesboj pravil: „Otevři mi.“ Ale chlapec nechtěl. Třetího dne byl král na lovu, tu přišel chlapec znova a řekl: „I kdybych chtěl, stejně nemohu otevřít, nemám klíč.“ Željesboj pravil: „Leží pod polštářem tvé matky, můžeš ho přinést.“ Chlapec, který by rád měl svůj míč, pustil starosti za hlavu a klíč přinesl. Dveře šly otevřít velmi ztěžka a chlapec si přiskřípnul prst. Když byly otevřené, vyšel divý muž ven, dal mu zlatý míč a pospíchal pryč. Tu se princ polekal a volal za ním: „Ach, divý muži, nechoď pryč, dostanu výprask.“ Željesboj se obrátil, prince popadnul, posadil si ho na ramena a rychlými kroky spěchal do lesa. Když král přijel domů, uviděl prázdnou klec a ptal se královny, co se stalo. Ale ona nic nevěděla, hledala klíč, ale byl pryč. Volali chlapce, ale nikdo neodpovídal. Král vyslal lidi, aby ho hledali v polích, ale ti se vrátili s prázdnou. Snadno si však všichni domysleli, co se asi stalo, a v celém království zavládnul smutek.

k dyž Željesboj dorazil do hlubokého černého lesa, sundal chlapce dolů a řekl: „Otce a matku už nikdy neuvidíš, ale já si tě nechám u sebe, neboť jsi mě osvobodil a mám s tebou slitování. Když uděláš vše, co ti řeknu, budeš se mít dobře. Pokladů a zlata mám víc než kdokoliv na světě.“ Udělal mu lůžko z mechu, na kterém pak princ spal. Druhého dne hocha zavedl k jedné studni a řekl: „Podívej, to je zlatý pramen. Vidíš, že je čistý a průzračný, jako křišťál. Budeš tu sedět a dávat pozor, aby do něj nic nespadnulo, jinak je zneuctěn. Každý večer přijdu a uvidím, jak dbáš mého příkazu.“ Chlapec si sednul na okraj studny, díval se, jak se dole ve vodě občas mihnula zlata ryba nebo zlatý hádek a dával pozor, aby do ní nic nespadnulo. Jak tak seděl, zabolel ho najednou jeho skřípnutý prst tak silně, že ho bezděčně strčil do vody. Vytáhnul ho sice ihned ven, ale ouha! Prst mu celý zezlátnul. Tak ho začal třít, aby zlato setřel, ale bylo to marné. Večer přišel Željesboj, podíval se na chlapce a řekl: „Co se stalo se studnou?“ „Nic, nic.“ odvětil chlapec a držel si prst za zády, aby ho nemohl vidět. Ale divous řekl: „Ty jsi ponořil prst do vody. Tentokrát tě ušetřím, ale střez se, aby ti do vody zase něco spadlo.“ Za časného rána už seděl princ u zlaté studny a hlídal ji. Skřípnutý prst ho ale bolel a on si ho mnul o hlavu tak nešťastně, že mu do vody spadnul vlas. Rychle ho vytáhnul, ale byl už celý zlatý. Željesboj přišel a již věděl, co se stalo. „Nechal jsi do studny spadnout vlas.“ řekl: „Ještě jednou tě ušetřím, ale pokud i do třetice dopustíš, aby do studny něco spadlo, a ona bude zneuctěna, nebudeš u mě moci déle zůstat.“ Třetího dne seděl chlapec na studni a zraněným prstem ani nehýbal, ačkoliv ho bolel ještě víc. Byla mu ale dlouhá chvíle, a tak pozoroval svůj obličej, který se zrcadlil na hladině. A jak se stále více nahýbal, aby se podíval sobě do očí, tu mu jeho dlouhé vlasy spadly z ramen dolů do vody. Rychle vyskočil, ale vlasy už zezlátly a zářily jako slunce. Jistě si domyslíte, jak se ubohý princ polekal. Vzal si šátek a ovázal ho kolem hlavy, aby divous jeho zlaté vlasy neviděl. Když přišel Željesboj, všechno věděl a řekl: „Rozvaž ten šátek.“ Tu se vyhrnuly zlaté vlasy a chlapec se mohl vymlouvat a omlouvat, jak chtěl, nic mu to nepomohlo. „Ve zkoušce jsi neobstál, nemůžeš tu tedy zůstat. Půjdeš ven do světa, abys poznal jeho bídu. Ale protože nemáš zlé srdce a já mám pro tebe slabost, jedno ti dopřeji. Když budeš v nouzi, zajdi k lesu a zavolej: Željesboji!, přijdu a pomohu ti. Moje moc je velká, větší než si myslíš a zlata i stříbra mám nadbytek.“

t ak opustil princ les a šel cestou necestou stále dál, dokud nepřišel do velkého města. Hledal práci, ale nemohl žádnou najít, vždyť také nebyl ničím vyučený, čím by si nějak pomohl. Nakonec šel na zámek, kde se ptal, zda by ho nevzali, ale dvořané nevěděli, k čemu by ho mohli potřebovat, ale protože se jim líbil, tak mu nakonec poručili, aby tam zůstal. Do služby ho vzal kuchař, neboť mínil, že by mohl nosit dříví a vodu a vymetat popel. Jednou, když nebyl zrovna nikdo jiný po ruce, mu kuchař poručil, aby zanesl jídlo ke královské tabuli. Princ ale nechtěl, aby někdo viděl jeho zlaté vlasy, a tak si nechal klobouk na hlavě. To se ovšem nelíbilo králi a řekl: „Když přicházíš ke královské tabuli, musíš smeknout!“ „Pane, nemohu, mám na hlavě zlou prašivinu.“ odvětil chlapec. Tu si nechal král zavolat kuchaře a vyčinil mu, že bere do služby takového chlapce; měl ho ihned vyhnat. Ale kuchař měl slitování a vyměnil ho za zahradnického pomocníka.

n yní princ pečoval o zahradu, okopával, sázel, zaléval a snášel vítr a déšť a jiné rozmary počasí. Jednou v létě, když pracoval na zahradě sám, bylo takové horko, že si sundal svůj klobouček, aby si trochu zchladil hlavu. Jak slunce svítilo na jeho vlasy, zářilo to a blýskalo se to a paprsky té záře zabloudily až do princezniny ložnice. Ta vyskočila, aby se podívala, co to je. Tu uviděla zahradníka, a tak zavolala: „Chlapče, přines mi kytici květin.“ Hoch si rychle nasadil klobouk na hlavu, natrhal divoké chrpy, svázal je a kráčel po schodišti, kde ho potkal zahradník a ptal se: „Jak můžeš princezně přinést kytici obyčejných polních květin? Rychle přines jiné a vyhledej ty nejkrásnější a nejvzácnější.“ „Ach ne,“ řekl chlapec: „ty polní krásně voní a budou se jí líbit.“ Když vstoupil do komnaty, princezna se zeptala: „Sundej si ten klobouk, to se nesluší, abys ho měl v mé přítomnosti na hlavě.“ Ale on odvětil: „To nesmím, neboť mám na hlavě prašivinu.“ Ale princezna klobouček popadla, strhla mu ho a na ramena se mu vyvalily jeho zlaté vlasy; to vám byla nádhera k pokoukání! Princ chtěl utéci, ale panna ho zadržela a dala mu plnou hrst dukátů. S tím odešel, ale z toho zlata si nic neponechal, dal ho zahradníkovi se slovy: „Daruji ty žluťásky tvým dětem, aby si měly s čím hrát.“ Druhého dne ho princezna znova zavolala, aby jí přinesl kytici polního kvítí, a když k ní vešel, vrhla se hned k němu a chtěla mu sundat klobouček, ale on ho držel pevně oběma rukama. Tak mu dala zase plnou hrst dukátů, ale on si je neponechal a dal je zahradníkovi na hraní pro děti. Třetího dne to byla ta stejná písnička, ona mu chtěla sebrat klobouček a on nechtěl její zlato.

n edlouho nato vstoupila země do války, král sebral vojsko, ale nevěděl, zda před nepřítelem, který byl přemocný a měl vojsko daleko větší, dokáže obstát. Tu pravil zahradnický pomocník: „Jsem už dost velký, chci taky táhnout do války, dejte mi koně!“ Tu se mu smáli a řekli: „Až budeme pryč, tak si ho najdi, nějakého ti necháme ve stáji.“ Když vytáhli do bitvy, šel princ do stáje a vyvedl ven koně, který na něho zbyl a byl na jednu nohu chromý. Přesto na něj vyskočil a jel na něm do černého lesa. Když přijel na okraj lesa, zavolal potřikrát: „Željesboji!“ tak hlasitě, že se to mezi stromy rozléhalo do dálky. Ihned se objevil divý muž a ptal se: „Co si přeješ?“ „Chci silného koně, neboť musím táhnout do války.“ „Máš ho mít a ještě víc než si přeješ.“ Pak zašel divý muž zpět do lesa a netrvalo to dlouho, vyšel z lesa pacholek a vedl s sebou koně, kterému se kouřilo z nozder a byl sotva k udržení. A za ním kráčel zástup válečného lidu, všichni byli oděni do železa a jejich meče se blýskaly na slunci. Chlapec předal pacholkovi svého třínohého koně, nasednul na toho druhého a v čele vojska vyjel. Když se přiblížil k bojišti, byla už velká část králova vojska pobita a nechybělo mnoho a musel by zahynout i ten zbytek. Tu se přihnal chlapec se svým železným vojskem, převalil se přes nepřítele jako bouře a srážel k zemi každého, kdo se stavěl na odpor. Těm, kteří chtěli uniknout, se chlapec pověsil na paty a nepřestal, dokud zbýval jediný živý muž. Pak místo, aby se obrátil ke králi, vedl svoje vojsko oklikou zpět do lesa a zavolal na Željesboje. „Copak si přeješ?“ zeptal se divý muž. „Vezmi si vojsko a koně zpět a vrať mi mého kulhavce.“ Tak se stalo, jak si přál, a jel pak na svém třínohém koni domů.

k dyž král přijel na zámek, šla mu naproti dcera a blahopřála mu k vítězství. „To jsem nebyl já, kdo vyhrál.“ řekl král: „ale nějaký cizí rytíř, který mi se svým vojskem přišel na pomoc.“ Dcera chtěla vědět, kdo ten cizí rytíř byl, ale král to nevěděl a řekl: „On pronásledoval nepřítele, já jsem ho už pak neviděl.“ Poptávala se u zahradníka po tom chlapci, ale ten se jen smál a řekl: „Zrovna přijel domů na svém třínohém koni a ostatní se mu smáli a volali: „Vida náš kulhavec je tu!“ a pak se ho ptali, na které mezi spal. Ale on odvětil, že dělal něco lepšího a že bez něho by se králi vedlo zle. Nu, tomu se smáli ještě víc. Král pak řekl své dceři: „Uspořádáme velkou hostinu, bude trvat tři dny a budeš házet zlatým jablkem, možná přijde i ten cizinec.“ Když byla slavnost na spadnutí, šel chlapec do lesa a zavolal Željesboje. „Co si přeješ?“ „Chci princeznino zlaté jablko.“ „Dobrá, jako bys ho měl.“ řekl Željesboj: „Dostaneš k tomu i rudou zbroj a pojedeš na ušlechtilém koni.“ Tak se zahradník objevil na slavnosti, vydával se za rytíře a nikdo ho nepoznal. Princezna pak vyšla a hodila mezi rytíře zlaté jablko, a ono se dostalo princi, a když ho držel v ruce, nasedl na koně a ujel pryč. Druhého dne ho Željesboj vystrojil jako bílého rytíře a k tomu dostal bělouše. Opět chytil zlaté jablko, ale nezdržel se ani okamžik, nýbrž ujel pryč. Král se rozhněval a řekl: „To je neuvěřitelné, musí mi přeci říci své jméno!“ Vydal rozkaz, když se rytíř, který chytí zlaté jablko, opět vydá pryč, tak ho mají sledovat a pokud nebude chtít dobrovolně obrátit, mají se na něj vrhnout a sekat a bodat. Třetího dne chlapec obdržel od Željesboje černou zbroj a vraníka a opět jablko chytil. Ale když s ním ujížděl pryč, pronásledovali ho královi lidé a jeden z nich přijel blíž a zranil ho svým mečem na noze. Princ jim však přesto unikl, ale při tom kalupu mu spadla helma a oni viděli jeho zlaté vlasy. Jeli zpět a oznámili to králi.

d ruhého dne se princezna vyptávala zahradníka na jeho pomocníka. „Pracuje na zahradě, ten podivín byl prý také na slavnosti, včera večer přišel a ukazoval mým dětem tři zlatá jablka, která prý vyhrál.“ Král si nechal prince předvolat a on se objevil a s kloboukem na hlavě. Ale princezna k němu přiskočila a klobouk mu vzala a tu mu na ramena spadly zlaté vlasy a bylo to tak krásné, že byli všichni u vytržení. „Ty jsi byl ten rytíř, který každý den přijel na slavnost, vždy v jiné zbroji, a chytil ta tři zlatá jablka?“ zeptal se král. „Ano,“ odvětil: „a tady jsou ta jablka.“ a vytáhnul je z kapsy a podal králi. „Pokud si přejete více důkazů, můžete vidět to zranění, které mi způsobili vaši lidé, když mě pronásledovali. Ale já jsem také ten rytíř, který vám pomohl vyhrát nad nepřítelem.“ „Vykonal-li si takové skutky, tak to jistě nejsi obyčejný zahradnický pomocník, řekni mi, kdo je tvůj otec?“ „Můj otec je mocný a bohatý král.“ „To věřím,“ řekl král: „jsem ti dlužen poděkování, mohu se ti něčím odvděčit?“ „Ano,“ odvětil princ: „to můžete, dejte mi za ženu vaši dceru.“ Tu se panna zasmála: „Ten věru nedělá okolky. Ale já jsem už podle jeho zlatých vlasů poznala, že to není žádný zahradnický pomocník.“ šla k němu a políbila ho.

n a svatbu přijeli i jeho otec a matka a měli velkou radost, neboť už ztratili všechnu naději, že svého syna ještě někdy uvidí. A když seděli u svatební tabule, tu najednou utichla hudba, rozletěly se dveře a dovnitř vešel cizí vznešený král se svým průvodem. Šel k princi, objal ho a řekl: „Já jsem Željesboj a byl jsem zakletý do divého muže, ale tys mě vysvobodil. Všechny poklady, které mám, jsou nyní tvoje.“ [pozn1]

0 hlasů

Urcite, ty vole, nekdo bude cist ty tvoje slataniny!! Kolik to ma stranek jen tak pro zajimavost?

1 hlas

Mezi US komentátory a osobami s vysokou politikou v minulosti spojenými tenhle názor nezaznívá poprvé.

6 hlasů

Kdo to psal???

0 hlasů

V článku je to uvedeno.

0 hlasů