Olomoucký státní zástupce odložil trestní oznámení na své kolegy v kauze Čunek. Expředseda lidovců chtěl nechat prověřit únik dokumentů a informací ke své kauze. Žalobce své kolegy neprověří přesto, že to úzce souvisí s verdiktem Nejvyššího soudu před dvěma týdny. Ten rozhodl, že stát porušil zákon. Státní zástupce Jaroslav Kouřil však míní: Čunek byl osvobozen, nemohlo ho to poškodit.
"Únik materiálu, který má odlišné závěry od konečného rozhodnutí ve věci, nemohl způsobit škodu nebo neoprávněný prospěch. Neshledávám v tom podezření z trestného činu zneužití pravomoci veřejného činitele," uvedl ve zdůvodnění státní zástupce Jaroslav Kouřil, který prověřoval Čunkovo trestní oznámení od poloviny srpna.
ČTĚTE TAKÉ: Nejvyšší soud: V kauze Čunek justice porušila zákon
Dokument, který přinesl pochyby
Čunek chtěl prověřit, kdo a s jakým cílem vynesl z vrchního státního zastupitelství takzvanou dozorovou zprávu. Ta obsahovala informace o prověrce zástupců, kteří se zabývali jeho mediálně sledovanou kauzou před dvěma lety. Zpráva mimo jiné říká, že vyšetřování vsetínského starosty Čunka přerovským (a ne vsetínským) státním zástupcem bylo i poté, co mu sdělil obvinění, v pořádku.
Zveřejnění této interní zprávy podle Čunka zpochybnilo konečné zastavení jeho trestního stíhání. Dokument tehdy získal Výbor na obranu Marcely Urbanové a požadoval na základě rozporných stanovisek ustavení parlamentní komise, která by znovu prověřila postupy v kauze.
Odvolám se...
Před třemi týdny přitom Nejvyšší soud na podnět ministryně spravedlnosti potvrdil, že v kauze Čunek stát pochybil právě v tom, že senátora měli na starosti státní zástupci v Přerově namísto ve Vsetíně.
Jiří Čunek on-line deníku TÝDEN.CZ potvrdil, že se proti nejnovějšímu rozhodnutí olomouckého zástupce Kouřila chce odvolat. "Teď nejde jen o mne, ale i o další, kterým se něco podobného může stát. Není možné, aby v trestních kauzách mohly unikat neveřejné dokumenty, které mají poškodit obviněné a zpochybňují presumpci neviny," řekl Čunek.
Školení na internetu
Kuriózní je, že Čunek chtěl vyšetřit únik tajného dokumentu, který však dodnes veřejně visí na webových stránkách Výboru na obranu Marcely Urbanové. A dokumentu, který státní zástupce nejprve nedokázal sám ani najít. "Při monitoringu webových stránek nebylo nic takového nalezeno," napsal zástupce ve výzvě k doplnění podání.
ČTĚTE TAKÉ: Čunek: Ještě chci prošetřit činy policistů
Čunek, který pak poslal zastupitelství přesnou internetovou adresu, kde dokument najít, k tomu státnímu zástupci navrhl školení na internetu a obvinil ho z podjatosti. Zástupce Kouřil je totiž tentýž, který už v kauze Čunek rozhodoval. Obžaloval někdejšího Čunkova místostarostu ve Vsetíně Jaroslava Kudlíka z křivého svědectví. Kudlík, který měl podle zástupce lží zajistit Čunkovi alibi v době přebírání úplatku, byl poté osvobozen.
Foto: Jan Schejbal
