Přestřelka pokračuje
Kauza CASA: Advokát Parkanové si stěžuje na vyšetřovatele

Někdejší ministryně obrany a poslankyně za TOP 09 Vlasta Parkanová, která je víc než rok trestně stíhána kvůli nákupu vojenských letounů CASA, nemíní vzdát svůj boj s vyšetřovatelem případu Jiřím Mazánkem. Společně se svým právníkem podává stížnost proti jeho rozhodnutí, že není podjatý, tudíž nebude nahrazen někým trochu objektivnějším. "Podáváme proti jeho rozhodnutí stížnost," řekl on-line deníku TÝDEN.CZ její obhájce Tomáš Sokol.

"Tento týden jsme dostali vyrozumění, že vyšetřovatel se podjatý být necítí," konstatoval advokát. Námitku podjatosti na Jiřího Mazánka podal proto, že poněkud nevybíravým způsobem kritizoval skutečnost, že někdejší ministryně zveřejnila na svých stránkách www.parkanova.cz části některých protokolů z výslechů v kauze vojenských letadel CASA, v níž se cítí naprosto nevinná.

"Zveřejnění podobných materiálů není nic nového pod sluncem a za precedens nelze považovat to, že to náhle méně orientované jedince překvapilo," napsal Tomáš Sokol v reakci na článek v časopisu Ekonom, který postup Parkanové kritizoval a v němž ji osočili z maření vyšetřování.

Vyšetřovatel Mazánek je ale jiného názoru. "Zveřejnění části spisového materiálu, a to ještě selektivní, ovlivňuje právě probíhající vyšetřování. Neboť zveřejnění vybrané části spisového materiálu v přípravném řízení, které je ze své povahy a ustanovení v trestním řádu fází trestního řízení neveřejnou, může ovlivnit subjektivní vnímání a následnou výpověď ještě dosud nevyslechnutých svědků nebo osob zpracovávajících dožádání policejního orgánu. Proto vás vyzývám, abyste upustila od tohoto svého jednání, kdy působíte na dosud nevyslechnuté svědky a další osoby, které jsou v rámci přípravného trestního řízení dožádány, a můžete tak mařit objasňování skutečností důležitých pro trestní řízení." (Ve svém vyjádření, adresovaném advokátní kanceláří Tomáše Sokola, nasekal hned několik hrubých chyb - pozn. red.)

Vyšetřování vázne na cizině

Parkanová je obviněna od loňského července. Za tu dobu byla vyslechnuta zatím dvakrát. Nejdříve ihned po zahájení trestního stíhání; podruhé zhruba před čtyřmi měsíci, kdy se měla vyjadřovat k dosud shromážděným důkazům. "Doslova a do písmene všichni vyslechnutí, počínaje bývalým premiérem a konče těmi, o kterých se veřejně spekulovalo jako o odpůrcích letadel CASA, neuvedli nic, z čeho by bylo možno alespoň spekulovat o nekorektním postupu při rozhodování nákupu letadel. O jiných důkazech nic nevím, neexistují," uvedl obhájce Tomáš Sokol k výsledkům činnosti orgánů činných v trestním řízení.

Ukončení vyšetřování vázne zejména na právní pomoci, kterou si vyžádalo státní zastupitelství již koncem loňského roku. Požádalo o ni Španělsko a Portugalsko, a to na základě doporučení, které dostalo v rámci dohledové prověrky Nejvyššího státního zastupitelství. Španělé armádní letouny vyrobili; Portugalci je podobně jako Česko také zakoupili. "Zatím nevím o tom, že by nějaká přišla. Nikdo nás o ničem neinformoval," konstatoval advokát.

Zda již něco žalobci ze zahraničí dorazilo, nebylo možné tento týden zjistit, jelikož dozorový státní zástupce má dovolenou, a tudíž nebyl na úřadu k zastižení. Jak pro on-line deník TÝDEN.CZ uvedl již letos v květnu, není v kauze "vyloučeno rozšíření trestního stíhání, stejně jako obvinění dalších osob". Advokát Tomáš Sokol se nad tím podivuje: "Rozšíření si tedy představit nedokáži."

Kriminalisté bývalou šéfku resortu obrany Parkanovou viní ze zneužití pravomoci veřejného činitele kvůli tomu, že podle vyšetřovatelů nenechala zpracovat nezávislý posudek na cenu strojů. Kabinet Mirka Topolánka tak v roce 2009 vydal prostřednictvím firmy Omnipol za čtyři vojenské letouny CASA celkem 3,5 miliardy korun. Suma byla podle policie přemrštěná a při nákup vznikla škoda 658 milionů korun. Společně s ní je stíhán ještě někdejší ředitel sekce vyzbrojování Jiří Staněk.

Parkanová je přesvědčena o tom, že se trestného činu nedopustila. Vinu odmítá i Staněk.