Soud zprostil obžaloby bývalé manažery Čepra

Soud zprostil obžaloby po dovolání k Nejvyššímu soudu (NS) bývalé manažery Čepra Tomáše Kadlece a Alexandra Houšku. Justice již dříve rozhodla o zastavení jejich trestního stíhání. Nejvyšší soud nařídil nové jednání, ve kterém 18. prosince rozhodl Obvodní soud pro Prahu 1, vyplývá ze soudní internetové databáze. Verdikt není pravomocný a lze se proti němu odvolat k pražskému městskému soudu.

Nejvyšší soud nařídil nové projednání po dovolání Nejvyššího státního zastupitelství, které směřovalo proti osvobozujícímu verdiktu. Obvodní soud vydal v polovině prosince rozhodnutí "zproštění viny rozsudkem".

Případ řešil také pražský městský soud koncem března, když zamítl stížnost žalobce proti zastavení trestního stíhání Kadlece a Houšky za údajně nevýhodné transakce z let 2003 a 2004. Podle rozhodnutí jsou skutky promlčené. Obžaloba dvojici vinila také kvůli obchodům z roku 2005, soudy však oba muže pravomocně osvobodily.

Státní zástupce tvrdí, že někdejší generální ředitel Čepra Kadlec a bývalý obchodní ředitel společnosti Houška opakovaně porušili své povinnosti při správě cizího majetku, protože nepostupovali s péčí řádných hospodářů. Státnímu distributorovi paliv tak prý způsobili celkovou škodu 260 milionů korun.

Ve všech transakcích, které obžaloba zmiňovala, figurovala společnost Czech Energospace. Podle státního zástupce Vladimíra Trýzny plnila roli bílého koně a sloužila Kadlecovi s Houškou k vyvádění peněz z Čepra. Obchody podle obžaloby převážně vypadaly tak, že Čepro palivo levně prodávalo a draze nakupovalo zpátky.

Oba muži od počátku popírali, že by jednali v úmyslu Čepro poškodit. Soudy jim v tom daly zapravdu. Uvěřily jejich obhajobě, že dvojice pouze plnila strategický úkol obměny paliv, který vyplynul ze vstupu České republiky do Evropské unie. Odvolací senát také minulý týden upozornil na to, že vyšetřovatelé se vůbec nezabývali případnou odpovědností dalších lidí z Čepra a obvinili pouze Kadlece s Houškou.