Za vraždu spolubydlícího na ubytovně v Jevíčku na Svitavsku půjde čtyřiadvacetiletý Michal Kalášek definitivně na 11 let do vězení. Musí také podstoupit ústavní protidrogovou léčbu. Rozhodl tak Vrchní soud v Praze, který potvrdil zářijový rozsudek pardubického krajského soudu. Kalášek se hájil tím, že spolubydlícího nechtěl zabít, ale pouze umlčet. Rozhodnutí je pravomocné.
Incident se odehrál nad ránem 18. února 2017. Kalášek se po příchodu na ubytovnu dostal do konfliktu s o 30 let starším spolubydlícím. Kalášek tvrdí, že ho spolubydlící slovně napadal a prý ho i udeřil do obličeje.
Nato jej Kalášek povalil na zem, sedl si na něj a bil. Protože se starší muž bránil a volal o pomoc, chytil ho za ruce, zalehl jej, zakryl mu nos a ústa a držel ho asi čtvrt hodiny. Muž se udusil. "Chtěl jsem, aby nekřičel," vysvětloval své chování Kalášek. V době činu byl pod vlivem alkoholu a drog, podle znalců však byl schopen rozpoznávat. "Neuvědomoval jsem si svou fyzickou převahu a po pár minutách už bylo bohužel pozdě," dodal muž.
Kaláškova obhájkyně Jana Sabová se snažila soud přesvědčit, aby skutek překvalifikovat na trestný čin zabití, za který by muži hrozil trest od tří do deseti let vězení.
Soud s ní však nesouhlasil. Kalášek podle předsedy senátu Martina Zelenky nevraždil z omluvitelné pohnutky ani v důsledku zavrženíhodného jednání poškozeného. "To nevhodné jednání a chování poškozeného nebylo ničím výjimečným a dehonestujícím, proto nemohlo obžalovaného ospravedlnit k takto nebezpečnému útoku," řekl soudce.
Podle soudu muselo být Kaláškovi jasné, že může svého spolubydlícího zabít. "Je zjevné, že obžalovaný musel být srozuměn s tím, že takovým způsobem, jakým zaútočil, může dojít ke smrti poškozeného," uvedl Zelenka.
Kalášek v minulosti studoval gymnázium, kvůli užívání marihuany a pervitinu je však nedokončil. Střídal různá manuální zaměstnání, většinou však dlouho nikde nevydržel. Dvakrát se byl krátkodobě léčit na psychiatrii, protidrogovou léčbu však nenastoupil. Podle znalců je nadprůměrně inteligentní.
