Adrian Portmann
Neúspěšný kandidát na šéfa ÚSTR podal žalobu na výběrové řízení
23.10.2014 20:05
Švýcarský historik Adrian Portmann, který neúspěšně kandidoval na ředitele Ústavu pro studium totalitních režimů (ÚSTR), ve čtvrtek podal žalobu na výběrové řízení. Bylo podle něj podvodné a nezákonné. Chce, aby výběrové řízení a jeho výsledky soud prohlásil za neplatné. Portmann to řekl ve čtvrtek. Šéfem ústavu se po dubnovém vítězství v konkurzu stal Zdeněk Hazdra.
Proti Portmannově vyjádření o nezákonnosti konkurzu, diskriminaci kandidátů i podjatosti členů hlavní rady ústavu se ohradila její předsedkyně Emilie Benešová. Řekla, že to považuje za urážku a doufá, že soud rozhodne spravedlivě. Uvedla, že Portmann od začátku deklaroval, že pokud ho rada nezvolí ředitelem, podá žalobu proti výběrovému řízení.
"Sděloval to jednotlivým členům rady, se kterými se už před zahájením ústní části výběrového řízení snažil sjednat osobní schůzky 'tváří v tvář'. Myslím, že tyto jeho 'osobní rozhovory' mohly být jediný netransparentní prvek celého výběrového řízení," uvedla. Portmann podle ní není schopen připustit, že se konkurzu mohli zúčastnit lepší uchazeči.
Portmann podal žalobu k Obvodnímu soudu pro Prahu 3. "Během nepřiměřeně dlouhého konkurzu, který trval téměř sedm měsíců, došlo k mimořádně rozsáhlému zneužití práva a úředních funkcí ze strany vysoce postavených představitelů ÚSTR, zejména většiny členů rady ÚSTR, včetně její současné předsedkyně Emilie Benešové," uvedl Portmann. Dodal, že Hazdra nebyl zvolen a jmenován do své funkce v souladu se zákonem. Podle Portmanna je neplatné také členství dvou osob sedících v radě ÚSTR.
"Upřímně si myslím, že pan Portmann není v úplné duševní pohodě. Rok se chystal na to, že bude ředitelem ÚSTR, a postupně se do té představy vžil. Jenomže ve výběrovém řízení neuspěl a od toho momentu nás bombarduje stovkami dotazů podle zákona o svobodném přístupu k informacím, dává různá mediální prohlášení a chystá žaloby," řekl Hazdra. Jednu žalobu už Portmannovi podle něho městský soud zamítl.
Od skončení výběrového řízení Portmann sbíral důkazy. Nově podaná soudní žaloba má 178 stran bez příloh a opírá se celkem o 216 důkazů. "Podanou žalobou se nesoudím o peníze. Podání žaloby vnímám především jako symbol," dodal historik.
Portmann proti konkurzu protestoval už dříve. Hned po jeho skončení prohlásil, že rada ústavu vyřazovala kandidáty nezákonně a žádal ji o nápravu. Rada ho ale nevyslyšela. Po výběrovém řízení podal k radě odvolání.
O místo šéfa ústavu, který má nestranně zkoumat dobu komunismu a nacismu, mělo zájem pět kandidátů. Hazdru zvolila ve třetím kole konkurzu šestičlenná rada ústavu, získal nadpoloviční většinu hlasů. Proti průběhu konkurzu a následným rozhodnutím rady se ohradil i další kandidát, a Konfederace politických vězňů ČR ho dokonce označila za podvodně zorganizovaný. To však rada ústavu odmítla. Činnost ústavu provázejí pře politiků i zaměstnanců od jeho založení.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.