Právo na odškodnění
Oběti metanolu dostanou peníze. Ale nesmějí váhat
24.09.2012 06:15 Rozhovor
Oběti jedovatého alkoholu, kvůli kterému už v Česku zemřelo 24 lidí, by se měly přihlásit do trestního řízení jako poškození. A důležité je, aby to bylo do zahájení hlavního líčení před soudem. "To mnoho poškozených neví, lhůtu promarní a pak jim nezbude než podat civilní žalobu," říká advokátka a někdejší místopředsedkyně Poslanecké sněmovny Hana Marvanová v rozhovoru pro on-line deník TÝDEN.CZ.
Jak mají postupovat oběti metanolové aféry, aby získaly odškodnění?
To nejdůležitější je, že by nyní měly sledovat probíhající trestní řízení. Každý, kdo je tím poškozen - ať už na zdraví, či proto, že mu vznikla hmotná škoda, nebo jsou to příbuzní obětí, které zemřely -, se může do trestního řízení přihlásit jako poškozený. To znamená, že by se měl obrátit na policii, na státního zástupce. Jako poškození potom mají tihle lidé právo účastnit se trestního řízení, podávat návrhy, podávat stížnosti a uplatnit náhradu škody. Mohou si zvolit zmocněnce, který se bude účastnit soudního řízení, aby jim náhrada byla přiznána.
To znamená, že nebudou muset podávat žalobu sami za sebe?
Ne. Samozřejmě to však nevylučuje, aby ten, kdo se cítí poškozený, že například od někoho koupil závadné zboží, mohl podat občanskoprávní žalobu. Ale pokud je někdo poškozený přímo trestnou činností - a v této kauze všechno nasvědčuje tomu, že jde o trestnou činnost - tak to primární je uplatnit náhradu škody v trestním řízení, protože trestní řízení vede stát v úřední povinnosti, zatímco civilní žaloba není úplně jednoduchá.
Anketa:
Uvítali byste co nejrychlejší konec prohibice?
-
Ano, přiznám se, že bych se už něčeho ostřejšího rád napil(a). 16 %
-
Měl by se vymyslet systém, jak do prodeje co nejrychleji vrátit stoprocentně bezpečný alkohol. Ekonomické ztráty jsou velké... 24 %
-
Ne, jen ať prohibice platí dál. Vždyť pořád umírají další lidé a přibývají otrávení... 19 %
-
Je mi to jedno, kořalka mi nechybí. 40 %
Je nějaký termín, do kterého je třeba tu náhradu škody v trestním řízení uplatnit?
Důležité je, aby to bylo do zahájení hlavního líčení před soudem. To mnoho poškozených neví, promarní tu lhůtu a pak jim nezbude než podat civilní žalobu. Ale ta je náročnější, protože si zpravidla člověk musí najmout advokáta a je to pro něj dražší, má důkazní břemeno, zatímco trestní řízení vedou orgány činné v trestním řízení s úřední povinností.
Já vím, že se to asi těžko odhaduje, ale dá se říci, zda mají ti lidé nějakou reálnou šanci odškodnění získat?
Určitě mají reálnou šanci se domáhat toho, že jsou poškozenými a že by jim měla být přiznána náhrada škody. Ale jsou tady velké nedostatky, i legislativní. Když je pachatel odsouzen a je mu uloženo, aby oběti odškodnil, tak ta vymahatelnost finančního odškodnění je neuvěřitelně špatná. Dneska méně než pět procent obětí reálně dostane nějaké peníze jako náhradu škody. To řešíme s Bílým kruhem bezpečí, což je organizace, která pomáhá obětem trestných činů. Teď je v parlamentu velmi důležitý zákon o obětech trestných činů a právě Bílý kruh bezpečí připravil návrh, jak posílit tu vymahatelnost. Když je například pachatelům nějaký majetek zablokován nebo propadne státu, tak dneska z toho majetku nemůže oběť dostat žádné odškodnění. To je jedna z věcí, které chceme změnit.
A jak to zatím vypadá?
Myslíte, jak se k tomu poslanci staví? Bývalý ministr spravedlnosti Pospíšil to podporoval, současný ministr nevím, jestli se s tím stačil seznámit. Poslanci to slovně podporují, že by to mělo být, ale dokud nebude hlasování... Mám někdy pocit, že téma obětí je hodně na okraji. Mluví se hodně o podmínkách ve věznicích pro pachatele, ale málo se mluví o podmínkách lidí, kteří jsou poškozeni trestnou činností. Ale doufám, že když je tu tolik obětí v té aféře, že poslanci neopomenou do zákona zapracovat, aby se jejich práva posílila. To jsou strašné tragédie, všichni ti lidé mají nárok na náhradu škody od pachatelů. Ale stát musí udělat všechno pro to, aby se jí domohli.
ODŠKODNĚNÍ PRO FIRMY Podle právničky Hany Marvanové by také obchodníci, kteří se cítí být poškozeni prohibicí, mohli tlakem na stát dosáhnout určitých kompenzací. "Alespoň ve formě nějakých úlev nebo odložení záloh na daň, protože se mnozí obchodníci i bez své vlastní viny mohou ocitnout v situaci, že nebudou schopni plnit své daňové povinnosti vůči státu, přitom tu situaci nezavinili," řekla Marvanová v České televizi. |
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.