Jan Bartošek
"Babiš nemůže být premiérem, ČSSD zvolila zbabělost"
26.11.2018 05:15 Rozhovor
Premiér Andrej Babiš může být vydíratelný kvůli pobytu svého syna na Krymu, a navíc má jako obviněný v kauze Čapí hnízdo exkluzivitu v přístupu k informacím. Proto by měl skončit, říká v rozhovoru pro nové vydání časopisu TÝDEN místopředseda lidovců Jan Bartošek. Mluví i o svém plánu kandidovat na šéfa KDU-ČSL nebo o tom, že se ČSSD při hlasování o nedůvěře vládě zachovala jako někdo, kdo se stydí za svou holku.
Museli jste si docela oddechnout, že jste po loňských volbách nešli znovu do vlády s Andrejem Babišem a ČSSD, ne?
Naše rozhodnutí nejít do vlády bylo absolutně správné, to je bez diskuse. My jsme už před volbami říkali, že budoucí premiér, jenž bude trestně stíhaný, bude neustále zatěžovat svou vládu, jeho kauzy ho budou dohánět a vláda tím bude trpět. Nikdo ale asi nečekal, jak obřích rozměrů Babišovy problémy nabudou. Když vstupoval do vlády, byl premiér trestním stíháním indisponován, a v současné době už je zcela paralyzován. Místo toho, abychom řešili správu země, řeší se donekonečna soukromé kauzy premiéra. Dnes už nás to dost poškozuje i v zahraničí - stačí se podívat, jak v minulých týdnech psala o České republice zahraniční média a jak o ní mluvili někteří státníci.
Anketa:
Jste rád/a, že premiér Babiš ustál pokus o vyslovení nedůvěry vládě?
-
Ano. 35 %
-
Ne. 33 %
-
Je mi to jedno, politiku nesleduji. 32 %
Kauza Čapí hnízdo se táhne již od období vaší společné vlády. Jak se díváte na ten překotný vývoj z posledních dvou týdnů, který odstartovala reportáž Seznamu s Andrejem Babišem mladším?
Vyvolává to ve mně spoustu otázek, které s každým dalším vystoupením Andreje Babiše spíše přibývají. To byl také důvod, proč jsem se rozhodl iniciovat svolání bezpečnostního výboru sněmovny. Vůbec nejde o to, že bychom plánovali vstupovat do živé kauzy a tahat informace z vyšetřovatelů. Chceme ale, aby všichni zúčastnění - od ministra vnitra přes policii a tajné služby až po státní zástupce - jasně řekli, že vše probíhá řádně, na nikoho není vytvářen žádný nátlak a není zpochybněna právní podstata tohoto státu. Nemohl jsem sehnat poslední podpis, který mi ale v pátek připojil Milan Chovanec. Předpokládám proto, že začátkem prosince bude výbor svolán.
Nejzásadnější na celé kauze je pro vás tedy bezpečností otázka? Například pobyt Babiše juniora na Krymu?
Ano. Andrej Babiš je druhý nejbohatší Čech, který má možnost zaplatit svému synovi, o němž tvrdí, že má schizofrenii a je nemocný, tu nejlepší zdravotní péči v sanatoriích v jeho domovském Švýcarsku nebo třeba ve Francii. On však místo toho udělá to, že svého syna svěří chlapíkovi opravujícímu kola, jehož navíc ani pořádně nezná, a ten mu ho odveze do Ruska a potom na Krym. Tam ho seznámí s nějakým děvčetem a spolu pak jedou do Krivoj Rogu, což, jak víme, je v podstatě semeniště kriminálních živlů. Co by tam dělali, kdyby se jeho schizofrenie rozjela? A pak ho tam jeho opatrovník ještě nechá samotného? Pro mě je největší otázka, jestliže se premiér chová tímto způsobem ke svému synovi, jak se bude chovat k tomuto státu? Navíc z toho plyne obrovské bezpečností riziko.
Směrem k premiérovi?
Jistě, v té době šlo o vítěze voleb a předpokládaného premiéra. Jeho syn však cestuje po Krymu, což je Ruskem okupované území Ukrajiny. Ruské tajné služby musely vědět, koho na Krymu mají, to říká i řada bezpečnostních expertů. Možnost zneužití té situace je enormní. Nemůže být teď Andrej Babiš vydírán? A to kvůli poslednímu dění vůbec neřešíme, že má jako premiér k dispozici BIS a informace z Bezpečností rady státu, a přitom je obviněn. Obviněný tu má exkluzivitu v přístupu k informacím. To jsou důvody, proč nemůže být premiérem této země.
Premiérem ale i po pátečním hlasování o nedůvěře vládě zůstává. Co říkáte na šalamounský postoj sociálních demokratů, kteří překvapili snad úplně všechny rozhodnutím, že alibisticky odejdou ze sálu a nepodpoří aktivně vládu, v níž sami sedí?
Sociální demokraté měli možnost vyvinit se z problémů kolem Babiše a ze spolupráce s ním tím, že vysloví vládě nedůvěru. Mohli říct: Měli jsme nějaké požadavky, ty nebyly splněny, v praxi se ukázalo, že ta koalice nefunguje, je lepší to ukončit. My to tak v minulosti udělali. Oni místo toho zvolili zbabělost, kdy se ani nepostavili za vládu, ani z ní neodešli. To je totéž, jako když se stydíte za holku, s níž chodíte.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.